дело № 5-357/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 28 июня 2018 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Прощенко Г.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей в 

<

адрес>

привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес> незаконно реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 0,25 литра по цене 200 рублей за один литр, продажа которой запрещена или ограничена Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления смс-уведомления, ввиду чего суд считает необходимым рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ состав административного правонарушения образует незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

Таковых обстоятельств материалы дела не содержат, поскольку ФИО1 в отсутствие специального разрешения (лицензии) продала жидкость, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составляет 46,0 %.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями самой ФИО1, не отрицающей факт продажи спиртосодержащей жидкости (л.м.3), свидетеля ФИО3 и иными материалами дела.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, деятельное раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа без конфискации спиртосодержащей жидкости, поскольку согласно заключению эксперта № жидкость полностью израсходована в процессе проведения экспертизы. 

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ и срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для рассмотрения данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Протокол № 

<

адрес>

«Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский»)

ИНН 

<

***> КПП 420201001

Банк-получатель: отделение Кемерово 

<

адрес>

БИК 043207001 р/счет 40№

назначение платежа: административный штраф

КБК 18№ код ОКТМО 32707000

УИН 18№».

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Прощенко