Дело № 2-1330/2017.

Изготовлено 08.09.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года Кольский районный суд Мурманской области 

в составе: председательствующего судьи Исаевой Ю.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. 

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между Обществом, ФГБОУ ВПО «Мурманский государственный технический университет» и ответчиком заключен трехсторонний договор № на оказание образовательных услуг по обучению ответчика по профессионально-образовательной программе среднего профессионального образования на базе колледжа при МГТУ в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта по специальности «Электроснабжение», код специальности № на 3 года 10 месяцев, с 

<

дата> по 

<

дата>. В этот же день между истцом и ответчиком заключен ученический договор № от 

<

дата> о направлении студента для обучения в Колледж ФГОУ ВПО «Мурманский государственный технический университет» (Колледж) по профессионально-образовательной программе среднего образования, в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта по направлению № «Электроснабжение». Период обучения с 

<

дата> по 

<

дата> учебные годы. Согласно п.п. 2.1 и 2.3 ученического договора Общество обязалось своевременно оплачивать обучение, а студент добросовестно обучаться в Колледже, посещать все занятия, указанные в учебном расписании, выполнять задания педагогических работников Колледжа по программе и полностью возместить все расходы, перечисленные Обществом за все время обучения в случае отчисления студента из Колледжа по инициативе Колледжа за академическую неуспеваемость или по собственному желанию.

<

дата>, на основании приказа ректора Колледжа № ответчик отчислен по собственному желанию.

<

дата> Общество направило в адрес ответчика письмо № о возмещении расходов, понесенных за время его обучения в Колледже в размере 74 670 рублей, которое оставлено ответчиком без внимания. До настоящего времени мер по погашению задолженности ответчиком не принято, в этой связи просит взыскать с ответчика указанные расходы, понесенные за его обучение в сумме 74 670 рублей, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 440 рублей.

Представитель истца извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения иска, указал, что не получал претензию, поскольку фактически проживает и работает в 

<

адрес>.

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 

<

дата> между Обществом, ФГБОУ ВПО «Мурманский государственный технический университет» и ответчиком заключен трехсторонний договор № на оказание образовательных услуг. 

В соответствии с предметом данного договора ФГБОУ ВПО «МГТУ», как исполнитель, предоставляет, а ООО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск», как заказчик, оплачивает услуги по обучению ФИО1, как потребителя, по профессионально-образовательной программе среднего профессионального образования на базе колледжа при МГТУ в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта по специальности «Электроснабжение», код специальности №, с целью его дальнейшего трудоустройства (п.п. 1.1. Договора).

Нормативный срок обучения по данной образовательной программе сторонами определен в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом – 2 года 10 месяцев, то есть с 

<

дата> по 

<

дата> (п.п. 1.2. договора).

После прохождения потребителем полного курса обучения и успешной итоговой аттестации ему выдается диплом установленного государственного образца о получении среднего специального образования, либо документ об освоенных компонентах образовательной программы в случае отчисления потребителя из Университета до завершения им обучения в полном объеме (п.п. 1.3. Договора).

Исполнитель обязался организовать и обеспечить надлежащее оказание услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора, в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом и/или федеральными государственными требованиями Российской Федерации (п.п. 3.1.1 Договора).

Заказчик обязался своевременно производить оплату услуг, в соответствии с требованиями настоящего договора (п.п. 3.2.1 Договора).

Потребитель же в свое время обязался посещать занятия, указанные в учебном расписании его учебной группы (п.п. 3.3.1 Договора); выполнять задания по подготовке к занятиям, выдаваемые научно-педагогическими работниками исполнителя (п.п. 3.2.2 Договора); заключить с заказчиком ученический договор на профессиональное обучение (п.п. 3.3.9 Догвора).

Кроме того, ответчик, подписывая данный договор, обязался в случае отказа продолжать обучение, проинформировать исполнителя после того, как проинформирует заказчика о данном решении, путем письменного уведомления (заявления) об отказе исполнения договора в одностороннем порядке (п.п. 3.3.8 Договора).

Стоны установили в договоре. Что заказчик оплачивает услуги исполнителя в форме предварительной оплаты на основании выставленного счета путем безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя денежных сумм в размере и порядке, указанных в п. 4.3 Договора, которым предусмотрена данная оплата в следующие сроки: до 

<

дата> – за первое полугодие первого года обучения после подписания договора всеми сторонами, в размере 50% стоимости, установленной приказом ректора на каждый учебный год; до 01 февраля – за второе полугодие каждого учебного года, в размере 50% стоимости, установленной приказом ректора на каждый учебный год; до 01 сентября – за первое полугодие каждого учебного года, в размере 50% стоимости, установленной приказом ректора на каждый учебный год.

Кроме того, 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен ученический договор № от 

<

дата> о направлении студента для обучения в Колледж ФГОУ ВПО «Мурманский государственный технический университет» (Колледж) по профессионально-образовательной программе среднего образования, в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта по направлению № «Электроснабжение». Период обучения с 

<

дата> по 

<

дата> учебные годы (п.п. 1.1, 1.2 Договора). 

Согласно п.п. 2.1 и 2.3 данного ученического договора Общество обязалось своевременно оплачивать обучение, а студент добросовестно обучаться в Колледже, посещать все занятия, указанные в учебном расписании, выполнять задания педагогических работников Колледжа по программе, после окончания обучения проработать в Обществе не менее 1 года по полученной в Колледже специальности; полностью возместить все расходы, перечисленные Обществом за все время обучения в случае отчисления студента из Колледжа по инициативе Колледжа за академическую неуспеваемость или по собственному желанию.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (в соответствующей редакции), работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Пунктом 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Сформулированное в ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации правило, согласно которому в случае неисполнения учеником по окончании ученичества без уважительных причин своих обязательств по договору он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством, должно применяться лишь с учетом нормы ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок возмещения затрат, связанных с обучением работника.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив 74 670 рублей за обучение ответчика, что подтверждается платежными поручениями: № от 

<

дата> на сумму 25 000 рублей; № от 

<

дата> на сумму 27 500 рублей; № от 

<

дата> на сумму 22 170 рублей.

<

дата>, на основании приказа ректора Колледжа № ответчик отчислен по собственному желанию, к истцу не трудоустроен, расходы на обучение не возместил, уважительных причин прекращения им обучения не указал; о таких причинах при рассмотрении дела в суде также не сообщил, соответствующих доказательств в нарушение требований статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Установив, что принятые на себя по указанным договорам обязательства проработать по трудовому договору у работодателя не менее 1 года по полученной в Колледже специальности; полностью возместить все расход, перечисленные Обществом за все время обучения в случае отчисления из Колледжа по собственному желанию ответчик не исполнил, руководствуясь требованиями действующего законодательства, а также условиями заключенных сторонами соглашений, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 2 440 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» затраты, связанные с его обучением в размере 74 670 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 440 рублей, а всего 77 110 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Ю.А. Исаева