Дело №

24RS0№-26

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года 

<

адрес> края

Туруханский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Демина А.В., 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «ТуруханскЭнергоком» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТуруханскЭнергоком» обратилось с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 859 076, 36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 10 258,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 893, 34 рубля. 

Требования мотивировали тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТуруханскЭнергоком» в соответствии с уставом общества осуществляет деятельность по оказанию коммунальных услуг населению на территории 

<

адрес> (за исключением 

<

адрес> и 

<

адрес>). Ответчикам на праве общей долевой собственности по 1/4 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>. Ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, оказываемых ООО «ТуруханскЭнергоком», в течении длительного времени не исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 859 076,36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ООО «ТуруханскЭнергоком» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств суду не представили.

Ответчик ФИО12 (ФИО5) Д.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что длительное время не проживает в указанной квартире, не была осведомлена, что является общедолевым собственником и о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи, полагая, что истец, ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).

Из пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), что предусмотрено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

В силу разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ) (п. 31). Солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации) исполняют собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением (п. 29).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО1, ФИО8, ФИО4 на основании свидетельств о государственной регистрации права (

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит на праве собственности по 1/4 доли в жилом помещении общей площадью 58,1 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>. 

Согласно сведений о регистрации по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ – собственник, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – собственник, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ – собственник, ФИО9 – сын, ФИО10 – дочь.

Из копии паспорта ответчика ФИО12 (ФИО5) Д.В. следует, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно финансово-лицевому счету и платежных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>, ООО «ТуруханскЭнергоком» ежемесячно начислялась плата за жилищно-коммунальные услуги, в том числе: отопление; ГВС: компонент на ТЭ; ГВС: компонент на теплоноситель; холодная вода; электричество. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 в пользу ООО «ТуруханскЭнергоком» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 80 707,24 рублей.

В подтверждение предоставления ответчикам жилищно-коммунальных услуг и примененных в расчетах тарифов на оказание данных услуг, истцом представлены соответствующие документы: выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации ООО «ТуруханскЭнергоком»; свидетельство о постановке ООО «ТуруханскЭнергоком» в налоговом органе; распоряжение ООО «ТуруханскЭнергоком» об установлении тарифов для населения в соответствии с приказом региональной энергетической комиссии 

<

адрес>.

Согласно представленного стороной истца расчета задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 859 076,36 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 258,16 рублей.

Ответчиками расчет задолженности, представленный стороной истца не оспаривался, суд признает расчет истца арифметически верным, произведенным в соответствии с законом.

Вместе с тем, ответчиком ФИО12 (ФИО5) Д.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (статья 196 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности в соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществлялась судебная защита нарушенного права.

В силу пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. 

В силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Поскольку ООО «ТуруханскЭнергоком» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа суда, а исковые требования заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку сторона истца не заявляла ходатайства о восстановлении срока, суд применяет срок исковой давности в отношении ответчика ФИО2, и рассматривает заявленные требования в отношении нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, статья 28 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Учитывая, что несовершеннолетним собственником 1/4 доли указанного жилого помещения является ФИО8, также в указанном жилом помещении зарегистрированы дети ФИО3: ФИО9 и ФИО10, не достигшие возраста 14 лет, ответственность за несение ими бремени содержания жилого помещения, в том числе внесение коммунальных платежей, возложена на их мать ФИО3, действующую в интересах несовершеннолетних.

Поскольку граждане, проживающие (зарегистрированные) совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, пользуются услугами по отоплению и подогреву воды наряду с собственником и, соответственно, несут обязанность по оплате данных услуг в солидарном порядке.

Таким образом, с ФИО3 (1/2 доли) подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 778,28 рублей, с ФИО1 (1/4 доли) 186 889 рублей. Как указано выше, истцом пропущен срок исковой давности по данному периоду в отношении ответчика ФИО2

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО3 (1/2 доли) 149 204,54 рублей, с ФИО1 (1/4 доли) 74 602,27 рублей, с ФИО4 (1/4 доли) 74 602,27 рублей.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая требования истца о взыскании пени, подтвержденными расчетом пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 258,16 рублей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера пени, ответчиками доказательств явной несоразмерности размера пени нарушенным обязательствам не представлено, рассчитанный размер пени суд находит справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем пеня подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в размере 5 129,08 рублей, с ФИО1 в размере 2 564,54 рублей, с ФИО2 – 2 564,54 рублей.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет истца, учитывая, что ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном истцом размере, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик ФИО4 указала, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес> она длительный период времени не проживала, в связи с чем не должна нести обязательств, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

Надлежащих доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ст. 155 ЖК РФ отсутствия пользования в квартире коммунальными услугами в спорный период ответчиками не представлено. Факт не проживания не свидетельствует о неиспользовании спорного жилого помещения. 

Доказательств обращения в ООО «ТуруханскЭнергоком» с заявлением об отключении услуг и установки пломбы на ограничение приема воды ответчиками не представлено, так же, как и факта обращения с какими-либо заявлениями, в том числе, содержащими просьбу о перерасчете за коммунальные услуги в связи с не проживанием в квартире.

Довод ответчика ФИО4 о том, что она не является собственником доли в квартире и не знала об этом, суд признает несостоятельными, поскольку материалы дела содержат копию свидетельства, подтверждающую право собственности ФИО4 на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 11 893, 34 рубля, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, понесенные им расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков. 

Соответственно с ФИО3 5946,67 рублей, ФИО1 2973,33 рублей, ФИО4 2973,33 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ТуруханскЭнергоком» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТуруханскЭнергоком» имеющего ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 243701001, р/с 40№ Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, к/с 30№, БИК 040407627, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 0411 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е, в размере 373 778, 28 рублей, 

с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 0418 №, выданный ГУ МВД Росси по 

<

адрес> в 

<

адрес>е, в размере 186 889 рублей.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТуруханскЭнергоком» имеющего ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 243701001, р/с 40№ Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, к/с 30№, БИК 040407627, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 0411 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е, в размере 149 204, 54 рублей,

с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Красноярского кря, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 0418 №, выданный ГУ МВД Росси по 

<

адрес> в 

<

адрес>е, в размере 74 602,27 рублей, 

с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 0421 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, 74 602, 27 рублей 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТуруханскЭнергоком» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в размере 5 129,08 рублей, с ФИО1 в размере 2 564,54 рублей, с ФИО2 – 2 564,54 рублей.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТуруханскЭнергоком» расходы по оплате государственной пошлины с ФИО3 в размере 5 946,67 рублей, с ФИО1 в размере 2 973,33рублей, с ФИО2 – 2 973,33 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Туруханский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Демин 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.