Дело № 2-2501(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 июля 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, мотивируя тем, что Банк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России выдал ответчику карту Master Card. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, если ответчик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету до даты формирования данного отчета. Также Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. В соответствии с расчетом долга по кредитной карте по состоянию на 06.06.2017 г. сумма задолженности составляет 52 199,98 руб., из которых просроченный основной долг - 49 237,48 руб., неустойка - 2962,50 руб. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 52 199,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1766 руб. (л.д.2). 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.27), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила (л.д.30).

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Банк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от 14.09.2012 г. выдал ей карту Master Card Credit Momentumс лимитом в размере 30 000 руб. (л.д.19).

В соответствии с п.1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) (л.д.14-16), с которыми заемщик была ознакомлена, международная карта Master Card – банковская карта, является собственностью ОАО «Сбербанк России» и получена Держателем во временное пользование. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 2 Условий доступный лимит (Доступный лимит кредитных средств)- сумма, в пределах которой Держателю предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и остатком ссудной задолженности. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам.

Согласно п.3.1. Условий, лимит кредита по карте установлен сроком на 1 год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. 

В соответствии с п. 3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция

Согласно п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии п.3.6. Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумма общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (отчет- ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительным картам, проведенных по счету за отчетный период (п.2).

В соответствии с п.3.8. Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. 

Согласно п.3.9.Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанной держателем карты ФИО1, кредит предоставлен ответчику на 12 месяцев, длительность льготного периода составляет 50 дней, процентная ставка по кредиту установлена в размере 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности), установлена дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.10).

Как следует из Тарифов Сбербанка России неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по карте Master Card составляет 36% годовых (л.д.17).

Согласно п. 4.1.4. Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность по банковской карте, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении принятых на себя обязательств.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 06 июня 2017 года задолженность ФИО1 по кредитной карте составила 52 199,98 руб. (л.д.5-7),в том числе:

- по основному долгу: 49 237,48 руб. (просроченная задолженность);

-по неустойке: 2 962,50 руб. за период с 03.08.2015 г. по 06.06.2017 г.

08.04.2016 г. ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита по карте, процентов за пользование и уплате неустойки не позднее 05.05.2016 г.(л.д.18,19-20), которое ответчиком не исполнено.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка №4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 03.06.2016 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте, который определением мирового судьи от12.12.2016 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.8). 

На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по банковской кредитной карте в размере 52 199,98 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в общей сумме 1766 руб. (л.д.3,4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по банковской кредитной карте Master Card (№) в сумме 52 199 рублей 98 копеек, в том числе задолженность по ссуде в сумме 49 237 рублей 48 копеек, пени в сумме 2 962 рубля 50 копеек; расходы по госпошлине в сумме 1 766 рублей, всего 53 965 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд. 

Мотивированное решение составлено 31 июля 2017 года.

Судья: Т.Н. Настенко