Дело № 2-3755/2024

УИД 66RS0007-01-2024-006093-06

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 октября 2024 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2024 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбургав составе: 

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А., 

при секретаре БахеркинойЕ.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 августа 2017 года *** за период с 11 июня 2019 года по 08 сентября 2023 года в размере 1 613 450 рублей 46 копеек, в том числе 790 417 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу, 817 702 рубля 02 копейки – задолженность по процентам, 5 330 рублей 53 копейки – неустойка, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 267 рублей 25 копеек.

В обоснование требований указано, что 11 августа 2017 года между ПАО Сбербанк и О.И.ББ. был заключен кредитный договор ***,в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 895000 рублей на срок 60 месяцев, под 20,35% годовых. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств надлежащим образом. 07 декабря 2018 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на реструктуризацию кредита. Дополнительным соглашением от 10 января 2019 года № 1 к кредитному договору № *** от 11 августа 2017 года сторонами определена сумма задолженности в размере 877 006 рублей 18 копеек, в том числе 790 417 рублей 91 копейка – остаток основного долга, 80 627 рублей 95 копеек – сумма процентов за пользованием кредитом, 5 960 рублей 32 копейки – сумма неустоек. Срок кредита увеличен до 72 месяцев, начиная с даты зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. На период с 11 января 2019 года по 11 декабря 2019 года заемщику предоставлена отсрочка по погашению основного долга, а также платежей по процентам, установлен минимальный ежемесячный платеж в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. В соответствии с новым графиком платежей размер ежемесячного платежа после окончания льготного периода составляет 30 202 рубля 98 копеек, за исключением последнего платежа, который подлежит оплате 11 августа 2023 года. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязанности по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 01 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № ПЦП33-2, по условиям которого к цессионарию перешло право требования по кредитным договорам, заключенным между ПАО Сбербанк и заемщиками в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе по кредитному договору, заключенному с О.И.ББ. в размере 1 613 450 рублей 46 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился. В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направили.

Руководствуясь положениями статьи 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом на основании материалов дела, которые не оспорены, не опорочены, установлено, что между ПАО Сбербанк и О.И.ББ. с соблюдением письменной формы 11 августа 2017 года заключен кредитный договор *** посредством подписания индивидуальных условий кредитного договора. Согласно данному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере 895 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,35% годовых. Пени при нарушении сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов составляют 20% годовых. В соответствии с указанным договором банк осуществил выдачу денежных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, следовательно, обязательство банком по предоставлению кредита исполнено.

10 января 2019 года О.И.ББ. подписано дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от 11 августа 2017 года ***, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 января 2019 года в размере 877 006 рублей 18 копеек, в том числе 790 417 рублей 91 копейка остаток основного долга, 80 627 рублей 95 копеек сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации), 5 960 рублей 32 копейки сумма неустойки. Срок предоставления кредита увеличен до 72 месяцев. На период с 11 января 2019 года по 11 декабря 2019 года заемщику предоставлена отсрочка по погашению основного долга, а также части платежей по процентам, установлен минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа.Уплата процентов прошедших периодов и неустоек, начисленных на дату проведения реструктуризации, производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от 10 января 2019 года

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО ПКО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП33-2, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по кредитным договорам, возникшим у ПАО Сбербанк на основании договоров, заключенных между ПАО Сбербанк и должниками, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно приложению к договору, ООО ПКО«СпецСнаб71» уступлено право требования к ответчику по кредитному договору *** от 11 августа 2017 года.

Согласно статье 382, пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с кредитным договором заемщик согласился с тем, что банк вправе передать право требования к заемщику по исполнению обязательств согласно настоящему соглашению третьим лицам (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности) с последующим уведомлением об этом заемщика. 

Учитывая изложенное, в силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, к истцу перешло право требования уплаты долга по кредитному договору от ответчика в свою пользу.

Истцом указано, а ответчиком не оспорено, что заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, последние списание в счет погашения задолженности произведено 13 мая 2019 года, имеется просроченная задолженность, что подтверждено и информацией по счету заемщика. 

Суммаистребуемойзадолженности по кредитному договору составляет 1 613 450 рублей 46 копеек, в том числе 790 417 рублей 91 копейка – сумма основного долга, 817 702 рубля 02 копейки – задолженность по процентам, 5 330 рублей 53 копейки – неустойка, что дает право ОООПКО «СпецСнаб71» досрочного требования с ответчика указанной суммы задолженности.

Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств перед кредитором по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом суду не представлено, на соответствующие обстоятельства не указано (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 267 рублей 25 копеек, что подтверждается платежным поручением. Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16 267 рублей 25 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, паспорт РФ ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 11 августа 2017 года *** за период с 11 июня 2019 года по 08 сентября 2023 года в размере 1 613 450 рублей 46 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 267 рублей 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья Н.А. Гребенщикова