Дело № 2-5115/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 23 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Агропромкредит» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала «Уральский» АО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала «Уральский» АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по оплате кредита. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312844 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6328 руб. 44 коп.

Представитель истца при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял. 

Ответчик в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» предоставил ФИО1 кредит в размере 60000 руб. 00 коп. на условиях возвратности, срочности и платности. Плата за пользование кредитом (п. 2.4 кредитного договора) определена в размере 24 % годовых на остаток ссудной задолженности, за нарушение сроков возврате кредита, сроков уплаты процентов кредитным договором установлена неустойка в размере 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.13). В соответствии со ст. 2.5 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно 3 числа каждого месяца в период действия настоящего договора, осуществлять платежи в размере 2351 руб. 00 коп.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Решением Центрального районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана в пользу банка задолженность. Решение вступило в законную силу.

Стороны не расторгали между собой кредитный договор.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку, после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором, то требования истца о взыскании процентов являются обоснованными.

Судом проверен расчет истца и признан верным.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 312844 руб. 63 коп.

На основании ст. 98 -100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6328 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала «Уральский» АО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Агропромкредит» в лице операционного офиса «Челябинский» филиала «Уральский» АО КБ «Агропромкредит» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312844 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6328 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2019 года