56RS0018-01-2019-009166-74

№ 1-51/2020 (1-779/2019)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Оренбург 29 января 2020 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Артамонова А.В.,

при секретаре Макуниной А.С., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Локтевой Ю.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитника – адвоката Багановой М.В.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ... года рождения, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в ... находясь в г.Оренбурге, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, вступил с неустановленными следствием лицами, являющимися зашифрованными абонентами в сети интернет, в преступный сговор, договорившись с ними посредством переписки в интернет- мессенджере «...» о получении с целью сбыта партий синтетических наркотических средств, их незаконном хранении и фасовке с той же целью, а также незаконном сбыте наркотических средств путем помещения их в тайники-«закладки» на территории г.Оренбурга. Согласно достигнутой между ними договоренности ФИО4, используя сеть «Интернет», следуя указаниям неустановленного следствием лица, являющегося зашифрованным абонентом в сети интернет, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, приобретал с целью сбыта через тайники – «закладки» партии синтетических наркотических средств, временно хранил и фасовал их, после чего оборудовал тайники – «закладки» с партиями наркотических средств на территории г.Оренбурга, а также вел учет сделанных им тайников-«закладок», адреса которых сообщал указанному выше неустановленному следствием лицу путем переписки в сети «Интернет» в интернет - мессенджере, за что получал от вышеуказанного неустановленного следствием лица денежное вознаграждение, которое тратил на собственные нужды. Указанное неустановленное следствием лицо взяло на себя функции по обеспечению их группы наркотическими средствами; по передаче партий наркотических средств ФИО4 посредством тайников («закладок»), места которых сообщались этим неустановленным следствием лицом через сеть «Интернет»; по организации непосредственного сбыта помещенных ФИО4 в тайники («закладки») наркотических средств приобретателям посредством сети «Интернет». 

1) Так, ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период не позднее ... действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети интернет, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего описание местонахождения в неустановленном следствием месте тайника-«закладки» с очередной партией синтетического наркотического средства, откуда ФИО4 в период времени не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон, массой 1,32 гр., т.е. в значительном размере, которую затем ФИО4 действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью сбыта через тайники - «закладки» хранил при себе, расфасовав в удобную для сбыта упаковку.

Таким образом, ФИО4, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом покушался на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон, массой 1,32 гр., что является значительным размером, однако ФИО4 и неустановленное следствием лицо, не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 04 час. 00 мин. ... ФИО4 у ... был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

2) Он же, ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период не позднее ... действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети интернет, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего описание местонахождения в неустановленном следствием месте тайника-«закладки» с очередной партией синтетического наркотического средства, откуда ФИО4 в период времени не позднее ... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон, массой 99,77 гр., т.е. в крупном размере, которую затем ФИО4, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, хранил при себе и неустановленном следствием месте, расфасовав ее при помощи электронных весов в удобную для сбыта упаковку, после чего ФИО4 ... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон, массой 99,77 гр., т.е. в крупном размере, поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся у гаража, расположенного справа за домом ... зафиксировав его описание в находящемся у ФИО4 в пользовании мобильном телефоне, после чего информацию об организованном тайнике («закладке») с вышеуказанным наркотическим средством, с целью непосредственного сбыта наркозависимым лицам, сообщил посредством сети «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО4, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако ФИО4 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 04 час. 00 мин. ... ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми тогда же, т.е. ... в период с 17 час. 25 мин. до 17 час. 43 мин. вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон, массой 99,77 гр., что является крупным размером, была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия- участка местности, находящегося у гаража, расположенного справа за домом ....

3) Он же, ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период не позднее ... действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети интернет, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего описание местонахождения в неустановленном следствием месте тайника-«закладки» с очередной партией синтетического наркотического средства, откуда ФИО4 в период времени не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон, массой 12,04 гр., т.е. в крупном размере, которую затем ФИО4, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, хранил при себе и неустановленном следствием месте, расфасовав ее при помощи электронных весов в удобную для сбыта упаковку, после чего ФИО4 ... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство– мефедрон, массой 12,04 гр., т.е. в крупном размере, поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, расположенном на ..., по географическим координатам: ..." градусов северной широты, ... градусов восточной долготы, зафиксировав его описание в находящемся у него в пользовании мобильном телефоне, после чего информацию об организованном тайнике («закладке») с вышеуказанным наркотическим средством, с целью непосредственного сбыта наркозависимым лицам, сообщил посредством сети «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО4, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако ФИО4 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 04 час. 00 мин. ... ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми тогда же, т.е. ... в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 03 мин. вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон, массой 12,04 гр., что является крупным размером, была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного на ..., по географическим координатам: ..." градусов северной широты, ..." градусов восточной долготы.

4) Он же, ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период не позднее 08.01.2019г., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети интернет, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего описание местонахождения в неустановленном следствием месте тайника-«закладки» с очередной партией синтетического наркотического средства, откуда ФИО4 в период времени не позднее 08.01.2019г. извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон, массой 19,36 гр., т.е. в крупном размере, которую затем он (ФИО4), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, хранил при себе и неустановленном следствием месте, расфасовав ее при помощи электронных весов в удобную для сбыта упаковку, после чего ФИО4 ... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство– мефедрон, массой 19,36 гр., т.е. в крупном размере, поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, расположенном на ..., по географическим координатам: ..." градусов северной широты, ..." градусов восточной долготы, зафиксировав его описание в находящемся у него в пользовании мобильном телефоне, после чего информацию об организованном тайнике («закладке») с вышеуказанным наркотическим средством, с целью непосредственного сбыта наркозависимым лицам, сообщил посредством сети «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО4, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако ФИО4 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 04 час. 00 мин. ... ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми тогда же, т.е. ... в период с 18 час. 05 мин. до 18 час. 13 мин. вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон, массой 19,36 гр., что является крупным размером, была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного на ..., по географическим координатам: ..." градусов северной широты, ... градусов восточной долготы.

5) Он же, ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период не позднее ...., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети интернет, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего описание местонахождения в неустановленном следствием месте тайника-«закладки» с очередной партией синтетического наркотического средства, откуда ФИО4 в период времени не позднее ... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон, массой 13,04 гр., т.е. в крупном размере, которую затем ФИО4, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью последующего сбыта, хранил при себе и неустановленном следствием месте, расфасовав ее при помощи электронных весов в удобную для сбыта упаковку, после чего ФИО4 ... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон, массой 13,04 гр., т.е. в крупном размере, поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, расположенном на ..., по географическим координатам: ..." градусов северной широты, ..." градусов восточной долготы, зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО4) в пользовании мобильном телефоне, после чего информацию об организованном тайнике («закладке») с вышеуказанным наркотическим средством, с целью непосредственного сбыта наркозависимым лицам, сообщил посредством сети «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО4, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако ФИО4 и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 04 час. 00 мин. ... ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми тогда же, т.е. ... в период с 18 час. 15 мин. до 18 час. 23 мин. вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон, массой 13,04 гр., что является крупным размером, была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного на ..., по географическим координатам: ..." градусов северной широты, ..." градусов восточной долготы.

6) Он же, ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период не позднее ..., находясь в г.Оренбурге, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно приобрел смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон, неустановленной массой, которую затем ФИО4, действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил при себе.

... в ночное время ФИО4 в салоне автомобиля «...», р.н. N регион, находящегося у ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, действуя незаконно, умышленно, путем безвозмездной передачи, сбыл ФИО имевшуюся у него (ФИО4) вышеуказанную смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон, неустановленной массой, которую ФИО тогда же, т.е. 14.01.2019г., в ночное время, продолжая оставаться в автомобиле «...», р.н. N регион, находящемся у ..., употребила и находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством мефедроном. 

7) Он же, ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в период не позднее ..., находясь в ..., при неустановленных следствием обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно приобрел смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон, неустановленной массой, которую затем ФИО4, действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил при себе. 

... в ночное время ФИО4 в салоне автомобиля «...», р.н. N регион, находящегося у ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, действуя незаконно, умышленно, путем безвозмездной передачи, сбыл Свидетель №11 имевшуюся у ФИО4 вышеуказанную смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон, неустановленной массой, которую Свидетель №11 тогда же, т.е. 14.01.2019г., в ночное время, продолжая оставаться в автомобиле «...», р.н. N регион, находящемся у ..., употребил и находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством мефедроном.

8) Он же, ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО4 .... в ночное время, находясь на участке местности, расположенном с торца ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем присвоения найденного приобрел смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 34,66 гр., что является крупным размером, которую он (ФИО4), действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил при себе и сумке в автомобиле «...», р.н. ... регион, находящемся у .... 

В тот же день, т.е. .... примерно в 04 час. 00 мин. ФИО4 в салоне автомобиля «...», р.н. N регион, находящемся у ..., был задержан сотрудниками полиции, которыми у ФИО4 и в указанном автомобиле было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное наркотическое средство.

Так же, ФИО4 в ...., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем извлечения из тайника- «закладки», расположенного в неустановленном следствием месте г.Оренбурга, приобрел смеси (препараты) содержащие в своем составе наркотическое средство– производное N-метилэфедрона, общей массой 1,9 гр., что является крупным размером, которые ФИО4, действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил в помещении комнаты N гостиничного комплекса «...», расположенного по адресу: ....

... примерно в 04 час. 00 мин. ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 15 часов 00 минут до 16 часа 00 минут ..., в ходе проведенного осмотра места происшествия-помещения комнаты N гостиничного комплекса «...», расположенного по адресу: ..., были обнаружены и изъяты из незаконного оборота принадлежащие ФИО4 указанные смеси (препараты) содержащие в своем составе наркотическое средство.

09) Он же, ФИО4 совершил кражу при следующих обстоятельствах. 

ФИО4 ... примерно в 18 часов 07 минут, находясь в магазине «...» АО «...», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, незаконно, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что никто из сотрудников магазина за его действиями не наблюдает, похитил со стеллажа: туалетную воду мужскую марки «...» объемом 100 мл, стоимостью 2 412,64 рублей без учета НДС, коньяк ..., в количестве 2 штук, стоимостью 263 рубля за единицу товара, без учета НДС, общей стоимостью 526 рублей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 причинил материальный ущерб АО «...» на общую сумму 2 938 рублей 64 копейки.

10) Он же, ФИО4 совершил кражу при следующих обстоятельствах. 

ФИО4 ... примерно в 18 часов 25 минут, находясь в магазине «...» АО «...», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, незаконно, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что никто из сотрудников магазина за его действиями не наблюдает, похитил со стеллажа товар: туалетную воду мужскую марки «...» объемом 50 мл, стоимостью 2112,64 рублей, туалетную воду мужскую марки «...» объемом 100 мл, стоимостью 2412,64 рублей, коньяк ..., в количестве 2 штук, стоимостью 263 рубля за единицу товара, без учета НДС, общей стоимостью 526 рублей, коньяк ... стоимостью 158 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 причинил материальный ущерб магазину «...» АО «...» на общую сумму 5 209 рублей 28 копеек

11) Он же, ФИО4 совершил покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 ... примерно в 21 час 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО, в отношении которого приговор от ... Стерлитамакского городского суда ... вступил в законную силу ..., сформировали единый преступный умысел, направленный на хищение товаров из магазина «...» АО «...». С этой целью распределили преступные роли, предусмотрели возможное облегчение совершения преступления, после чего реализуя задуманное, согласно предварительной договоренности ... примерно в 21 час 30 минут он и Свидетель №13, находясь в гипермаркете «...» АО «...», расположенный по адресу: ..., где в отделе по реализации парфюмерной продукции ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО, в преступном сговоре друг с другом, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял с полки принадлежащий АО «...» флакон туалетной воды «...» объемом 30 мл, стоимостью 1581 рубль 61 копейка, который положил в карман надетой на нем куртки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хищение чужого имущества, ФИО4 и Свидетель №13, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, прошли в отдел по реализации алкогольной продукции гипермаркета «...» АО «...», расположенного по вышеуказанному адресу, где ФИО4 взял со стеллажа с товаром принадлежащие АО «...» две бутылки коньяка «... каждая, стоимостью за единицу товара 192 рубля 34 копейки без учета НДС, на общую сумму 384 рубля 68 копеек, одну бутылку коньяка «... стоимостью 263 рубля без учета НДС, после чего спрятал их в карманы своей одежды, а Свидетель №13, реализуя совместный с ним умысел на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажа одну бутылку коньяка «..., стоимостью 192 рубля 34 копейки без учета НДС и одну бутылку коньяка ... стоимостью 480 рублей 62 копейки без учета НДС, и, пройдя в отдел по реализации напитков, спрятал похищенное им имущество в карманы своей одежды. После чего ФИО4 и Свидетель №13, согласно достигнутой ими договоренности, прошли через кассовую зону помещения гипермаркета «...» АО «...», не оплатив и тем самым намереваясь похитить указанный выше товар. Однако, Свидетель №13 и ФИО4 не смогли реализовать совместный преступный умысел на хищение товара, принадлежащего АО «...», поскольку примерно в 22 часа 00 минут были задержаны сотрудниками магазина АО «...».

Таким образом, Свидетель №13 и ФИО4, ... примерно в 21 час 30 минут, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, намеревались похитить товар, принадлежащий АО «...» и причинить своими действиями АО «...» материальный (имущественный) ущерб на общую сумму 2902 рубля 25 копеек, однако свои преступные действия довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении каждого из установленных судом преступлений признал.

Подсудимый ФИО4 суду пояснил, что он и его близкие родственники имеют тяжелые хронические заболевания. От дачи показаний по обстоятельствам совершения преступлений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По фактам обнаружения наркотических средств с целью сбыта (преступления 1-5)

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний оглашены показания ФИО4, которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где пояснял, что в ... по предложению знакомого прибыл в г.Оренбург заниматься сбытом наркотиков. Знакомый рассказал ему подробности сбыта наркотиков через сеть интернет, обучил организации тайников с наркотиками. В это же время он стал изредка употреблять наркотик «...». С ... знакомый уехал, а он продолжил работать «закладчиком» наркотиков самостоятельно. Так, в сети интернет, используя свой сотовый телефон и установленную в него специальную программу, позволяющую осуществлять анонимное соединение и скрывающее IP- адрес его телефона трудоустроился «закладчиком» наркотиков в интернет-магазин «...». После этого он получил описание тайника с наркотиком на территории г.Оренбурга, из которого свертки с наркотиком поместил в другие тайники, сообщив описание своему куратору - «Мурмелону». Примерно через неделю такой работы «...» сообщил ему о повышении в должности до так называемого «оптового закладчика», после чего по указанию «...» из ... привез партию наркотика «скорость» весом 100 грамм в г.Оренбург. В общежитии в ... он и стал хранить полученные наркотики, занимаясь их фасовкой, для чего он приобрел электронные весы, пакетики с пластиковыми застежками и изоленту. Наркотики он фасовал в указанном ему «куратором» количестве, после чего помещал их, следуя сообщенным ему инструкциям, в тайники, за что получал вознаграждение. По мере помещения им полученных партий наркотиков в тайники, он получал от куратора другие партии наркотиков как в г.Оренбурге, так и в его пригороде. Так же выполняя указание «куратора», он стал делать мелкооптовые закладки наркотиков, весом по 10, 20, 30 грамм. В среднем он стал зарабатывать от 50 000 до 200000 рублей в месяц. Для переписки с куратором он использовал сотовые телефоны, которые в целях безопасности периодически менял. Описание тайников он производил в виде географических координат, а так же делал фотографии мест с тайниками.

В ... выполняя указание «куратора», в ... он забрал из тайника партию наркотиков «...» весом 400 грамм, которые поместил в тайник в ... в гаражном кооперативе по ... После этого он продолжил получать от «куратора» наркотики на территории г.Оренбурга, в среднем по 100 грамм за раз, которые фасовал и в последующем, как в розницу, так и в мелким оптом помещал в организуемые им на территории г.Оренбурга тайники. 

... он в очередной раз получил от «куратора» наркотик «...» из тайника на трассе ... примерно в 15 км. от .... .... «куратор» поручил ему сделать тайник с находящемся у него наркотиком «...» на территории ... весами: 3 гр., 20 гр., 10 гр., 10 гр., 100 гр. Днем ... на ... у теплотрассы в малолюдном месте на имеющихся весах он расфасовал наркотик «...» в указанном ему «куратором» количестве, после чего поместил сформированные им партии наркотиков весом 20 гр., 10 гр., 10 гр. грамм на 3 рядом находящихся друг с другом участках местности рядом с ..., описание которых он сообщил «куратору». После этого он направился на участок местности к небольшому гаражному кооперативу, находящемуся у ... где он сделал тайник с партией наркотика «...» весом 100 грамм. Тайник с партией наркотиков весом 3 гр. пока организовывать не стал. Поздно вечером ... он встретился с Свидетель №11 и ФИО, которая перевозила их на своем автомобиле по .... У ... ночью ... он решил сделать тайник с оставшимся у него наркотика «...» весом 3 гр., из которых угостил ФИО и Свидетель №11 После этого он пошел делать тайник с оставшимся у него наркотиком «...». Однако у дерева с торца ... нашел чужую закладку - сверток с растительной массой, вероятнее всего с наркотиком «...», поэтому свою закладку решил не делать и с найденным наркотиком «...», который вероятнее всего употребил бы сам, вернулся в машину к ФИО и Свидетель №11, сообщив о находке. Затем ФИО начала движение на автомобиле, однако они были задержаны сотрудниками полиции, которым на вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, сообщил о наличии у него наркотиков. Через некоторое время на место их задержания прибыли другие сотрудники полиции, которые в автомобиле «...» обнаружили его сумку с вещами, в которую он просыпал часть найденного им наркотика «...». Затем сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности у .... В ходе проведенного осмотра, у него сотрудники полиции обнаружили наркотики «...» и «...», а так же электронные весы, используемые им для фасовки наркотиков и принадлежащие ему сотовые телефоны, которые он использовал для связи с «куратором». При задержании и в последующем в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра он представлялся ФИО.

Днем ... по предложению сотрудников полиции он сообщил места, где ... организовал тайники с наркотиком «...» в количестве: 10 гр., 10 гр., 20 гр., 100 гр., которые сотрудники полиции обнаружили и изъяли. Так же по предложению сотрудников полиции он оказал содействие в изобличении других лиц, которые должны были забрать из организованных им тайников наркотики. Сотрудниками полиции были сделаны муляжи партий наркотиков, которые с его участием были помещены днем 14.01.2019г. в места, откуда были изъяты организованные им тайники с наркотиками, а именно на участках местности у ..., а так же у гаража у ... (...).

Помимо признания вины подсудимым в совершении установленных судом преступлений, его виновность подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО суду пояснил, что служит оперуполномоченным ОНК отдела полиции. ... у ... он совместно с начальником ОНК ФИО и оперуполномоченным ОНК ФИО задержали ФИО4, у которого были обнаружены и изъяты пакетики с разными порошкообразными веществами, а так же весы. Подсудимый пояснил, что хранил наркотики с целью сбыта. В отделе полиции подсудимый сообщил, что сделал оптовые закладки с наркотиками.

Свидетель ФИО суду пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Оренбургское». В январе 2019 года сотрудниками ОНК отдела полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан ФИО4 Он вместе с другим сотрудником полиции выехал в отдел полиции, куда был доставлен подсудимый, который сообщил им о занятии сбытом наркотиков и об организации тайников с наркотическими средствами, назвал места организации закладок. С участием понятых и подсудимого были проведены осмотры мест происшествий на ... за гаражами, а так же в лесополосе недалеко от ..., где ФИО4 указал места тайников с наркотическими средствами, откуда закладки были изъяты. ФИО4 активно способствовал расследованию преступлений, участвовал в следственном эксперименте, в результате которого были задержаны двое других лиц.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон процесса были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей.

Свидетель ФИО в ходе предварительного расследования пояснял, что ... примерно в 04 часа у ... совместно с начальником ОНК ОП N ФИО и старшим оперуполномоченным ОНК отдела полиции N ФИО в ходе проведения поисковых мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотиков сотрудниками был задержан ФИО4, который первоначально представился ФИО. Совместно с ФИО4 были задержаны ФИО и Свидетель №11, которые находились в салоне автомобиля марки «...», г/н N регион серо-голубого цвета. ФИО4 на вопрос о наличии при нем запрещенных веществ ответил, что у него в левом наружном кармане куртки находится наркотическое средство «спайс», в правом наружном кармане куртке пакет с наркотическим средством «спайс», а во внутреннем кармане куртки остатки наркотического средства «меф», в салоне автомобиля в спортивной сумке - наркотическое средство «спайс» «россыпью». В присутствии понятых указанные предметы были обнаружены и изъяты. Кроме того у ФИО4 при себе были обнаружены электронные весы и два мобильных телефона, которые были изъяты и упакованы. По окончанию осмотра места происшествия им был составлен протокол (...).

Свидетель ФИО ранее поясняла, что в ... года проходила службу в отделе полиции МУ МВД России «Оренбургское» в должности дознавателя. ... в ночное время в дежурную часть отдела полиции МУ МВД России «Оренбургское» поступило сообщение от оперуполномоченных ОНК отдела полиции N МУ МВД России «Оренбургское», о том, что ими у ... по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны двое молодых мужчин и девушка. ... в качестве дежурного дознавателя с целью осмотра автомобиля она выехала на место задержания по вышеуказанному адресу. На месте ФИО пояснила, что в салоне автомобиля на заднем сиденье находится спортивная сумка принадлежащая ФИО4 с наркотическим средством спайс. В присутствии понятых и ФИО был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне автомобиля марки «...», г/н N регион у ..., на заднем сиденье была обнаружена спортивная сумка с вещами и предметами, а так же на дне была обнаружена растительная масса темного цвета. Обнаруженная растительная масса была изъята и упакован в прозрачный полимерный пакет. По окончанию осмотра места происшествия ею был составлен протокол (...).

Свидетели ФИО и Свидетель №11 на предварительном следствии поясняли, что ... оказывали помощь ранее знакомому ФИО4 в поиске жилья. ФИО перевозила их на автомобиле. Примерно в 02 часа 40 минут ... около ... они были задержаны сотрудниками полиции (...).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении установленных судом преступлений подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела.

- протокол осмотра места происшествия от ... года, согласно которому в период с 06 час. 20 мин. до 07 час. 00 мин. с участием ФИО4 проведен осмотр участка местности у .... В ходе осмотра в левом, правом наружном и левом внутреннем карманах куртки ФИО4 были обнаружены полимерные пакеты с растительными массами, порошкообразным веществом. Обнаруженные пакеты изъяты и упакованы. Кроме того в ходе осмотра места происшествия у ФИО4 при себе были обнаружены электронные весы и два мобильных телефона, которые были изъяты и упакованы (...);

- заключение эксперта № ... от ... и справка об исследовании № ... от ..., согласно которым вещество, изъятое у ФИО4 ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у ..., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 1,32 гр. (...);

- протокол осмотра места происшествия от ... года, согласно которому в период с 17 час. 25 мин. до 17 час. 43 мин. с участием ФИО4 в ходе осмотра участка местности расположенного за домом ..., в указываемом ФИО4 месте – в земле у основания срубленного дерева, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с замком типа «Zip-Lock», содержащий аналогичный вышеуказанному, пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженные пакетики с порошкообразным веществом в присутствии понятых были изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов N МУ МВД РОСИИ «ОРЕНБУРГСКОЕ»», на котором расписались понятые, а также ФИО4 ...

- заключение эксперта ... от ... и справка об исследовании ... от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного за домом ..., у основания срубленного дерева является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 99,77 гр. (т...

- протокол осмотра места происшествия от ... года, согласно которому в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 03 мин. с участием ФИО4 в ходе осмотра участка местности расположенного по географическим координатам ..." градусов северной широты, ... градусов восточной долготы, примерно в 150 метрах от ..., в указываемом ФИО4 месте – в металлической банке, лежащей между двумя бетонными плитами, был обнаружен полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета ...

- заключение эксперта ... от ... и справка об исследовании № ... от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности в 150 метрах от ..., в металлической банке, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 12,04 гр. ...

- протокол осмотра места происшествия от ... года, согласно которому в период с 18 час. 05 мин. до 18 час. 13 мин. с участием ФИО4 в ходе осмотра участка местности расположенного по географическим координатам ... градусов северной широты, ... градусов восточной долготы, примерно в 150 метрах от ..., в указываемом ФИО4 месте – у основания дерева, под пластиковой колонкой и опавшей листвой был обнаружен полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета ...

- заключение эксперта ... от ... и справка об исследовании № ... от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по географическим координатам ... градусов северной широты, 55.9"23" градусов восточной долготы примерно в 150 метрах от ... – у основания дерева, под пластиковой колонкой и опавшей листвой, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 19,36 гр. (...

- протокол осмотра места происшествия от ... года, согласно которому в период с 18 час. 15 мин. до 18 час. 23 мин. с участием ФИО4 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по географическим координатам ... градусов северной широты..." градусов восточной долготы примерно в 150 метрах от ..., в указываемом ФИО4 месте – у основания бетонной плиты, под снегом был обнаружен полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета ...

- заключение эксперта ... от ... и справка об исследовании ... от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра участка местности примерно в 150 метрах от ..., у основания бетонной плиты, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 13,04 гр. ...

- протокол осмотра и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... смесей (препаратов), содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон; смесей (препаратов), содержащих в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона; смесей (препаратов), содержащих в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; упаковки наркотических средств, таблеток, электронных весов, 2 пластиковых емкостей, резиновых перчаток; фрагмента фольги, части пластикового футляра от пипетки, фрагмента фольги, обнаруженных и изъятых ... у ФИО4, а также из тайников-«закладок» оборудованных ФИО4 ...

- протокол осмотра и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... года, согласно которым мобильные телефоны «...» и «...», изъятые у ФИО4 в ходе осмотра места происшествия, проведенного ... у ... - осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре мобильного телефона «... 1- N, IMEI 2- N установлено: в телефоне находится сим- карта оператора связи «Tele 2» с абонентским номером ...; в телефоне установлен интернет - мессенджер «...», в котором пользователь телефона (ФИО4) зарегистрирован под ник- неймом «...». Переписки с интернет - мессенджере «...» с другими лицами не обнаружено (данное обстоятельство подтверждает данные ФИО4 показания об использовании им для связи с соучастниками интернет - мессенджера «...», в котором настроено удалять ведущуюся в нем переписку после ее просмотра). Так же в телефоне помимо прочих установленных в нем программ, установлено наличие:

- интернет - приложения «...», позволяющее скрывать IP- адрес осматриваемого, принадлежащего ФИО4 телефона, при использовании сети интернет;

- в приложении «...», обнаружено наличие фотографий участков местности с обозначением конкретных мест на запечатленных участках. (Данные фотографии характерны для обозначения оборудованных тайников с наркотиками лицами, занимающейся данной деятельностью) ...

- акт медицинского освидетельствования N от ..., согласно которому у ФИО4 после задержания установлено состояние опьянения, вызванное употреблением б-пирролидиновалерофенона (производного N-метилэфедрона) ...

- явка с повинной от ... года об оборудовании тайников закладок с наркотическими средствами по ... и ... ...

По фактам сбыта наркотических средств

ФИО, Свидетель №11 (преступления 6,7)

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний оглашены показания ФИО4, которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где пояснял, что в начале ... г. познакомился с ФИО и ФИО которые употребляют разные синтетические наркотики, в том числе «...» и «...». Иногда ФИО и ФИО помогали ему в поисках арендуемого им жилья, куда ФИО возила его на имеющемся у нее автомобиле «...». Поздно вечером ... г. он встретился с ФИО и ФИО, которая была на своем автомобиле. Ночью ... г. ему нужно было поместить оставшийся у него наркотик в тайник. В это время они находились у .... Перед тем как идти делать тайник с наркотиком, зная, что ФИО и ФИО употребляют наркотики, для их доброжелательного отношения к нему, он сообщил им, что у него есть наркотик «...», которым он предложил их бесплатно угостить, на что ФИО и ФИО согласились. После этого он открыл приготовленный им для помещения в тайник сверток с наркотиком «...», часть которого насыпал на лист бумаги, который передал ФИО, которая употребила полученный от него наркотик путем вдыхания его через нос. После этого он так же насыпал наркотик ФИО, который так же употребил наркотик вдыханием через нос. Оставшуюся часть наркотика относил в лесополосу для организации тайника, но вернулся с ним в автомобиль. Позже они были задержаны сотрудниками полиции (...).

В ходе проведенных очных ставок между подозреваемым ФИО4 и свидетелями ФИО и Свидетель №11 от ..., ФИО4 пояснял, что ночью .... находясь в автомобиле ФИО у .... Угостил ФИО и Свидетель №11 имевшимся у него наркотиком «...», который он должен был поместить в тайник по указания куратора интернет - магазина, в котором он работал закладчиком наркотиков. Он сначала Свидетель №11, а затем и ФИО насыпал на лист бумаги имевшийся у него наркотик «...», который те употребили путем его вдыхания через нос. Через некоторое время он, ФИО и Свидетель №11 были задержаны сотрудниками полиции, которыми, помимо прочего, у него был изъят наркотик «...», часть которого он передал ФИО и Свидетель №11 ...

Помимо признания вины подсудимым в совершении установленных судом преступлений, его виновность подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО суду пояснил о задержании ... у ... ФИО4, у которого были обнаружены и изъяты пакетики с порошкообразными веществами. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон процесса были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей.

Свидетель ФИО в ходе предварительного следствия поясняла, что в ... года познакомилась с ФИО4 В субботу ... ФИО4 обратился к ней с просьбой найти ему новое место жительства. Вместе с Свидетель №11 они втроем на её автомобиле начали ездить искать жилье. Примерно в 02 часа 40 минут ..., когда они остановились около ..., ФИО4 предложил ей и Свидетель №11 употребить наркотическое средство «...». ФИО4 достал из кармана полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета и отсыпал его часть на лист бумаги, после чего передал лист Свидетель №11 и пояснил, что это наркотическое средство «...», его можно употреблять способом вдыхания через нос. Свидетель №11 вдохнул данное порошкообразное вещество, от чего получил расслабляющий, приятный эффект. После чего ФИО4 отсыпал еще часть вещества на листок и передал ей. Она употребила порошкообразное вещество аналогичным способом. После того как ФИО4 угостил их, он и сам употребил часть порошкообразного вещества аналогичным способом. Позже их задержали сотрудники полиции ...

Свидетель Свидетель №11 ранее пояснял, что ранее знаком с ФИО4 ... вместе с ФИО оказывали помощь в поиске жилья ФИО4 ФИО перевозила их на своем автомобиле. Примерно в 02 часа 40 минут ... у ... ФИО4 предложил ему и ФИО употребить наркотическое средство «...». ФИО4 достал из кармана полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета и отсыпал его часть на лист бумаги, после чего передал ему лист и пояснил, что это наркотическое средство «...» и его можно употреблять способом вдыхания через нос. Взяв листок, он вдохнул данное порошкообразное вещество, от чего получил расслабляющий, приятный эффект. После чего ФИО4 отсыпал еще часть вещества на листок и передал его ФИО. Та употребила порошкообразное вещество аналогичным способом. После этого они стали сидеть в машине разговаривать. Позже их задержали сотрудники полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств (...).

Свидетель ФИО в ходе предварительного расследования пояснял, что ... примерно в 04 часа у ... совместно с другими сотрудниками задержали ФИО4, ФИО и Свидетель №11, которые находились в салоне автомобиля марки «...», г/н N регион. У ФИО4 обнаружены пакеты, в том числе с порошкообразным веществом, которые изъяты (...).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении установленных судом преступлений подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела.

- протокол осмотра места происшествия от ... года, согласно которому в период с 06 час. 20 мин. до 07 час. 00 мин. с участием ФИО4 проведен осмотр участка местности у .... В ходе осмотра в левом внутреннем кармане куртки ФИО4 был обнаружены полимерный пакет с порошкообразным веществом (...);

- заключение эксперта ... от ... и справка об исследовании ... от ..., согласно которым вещество, изъятое у ФИО4 ... в ходе осмотра участка местности, расположенного у ..., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 1,32 гр. ...

- акт медицинского освидетельствования N от ... года, согласно которому у ФИО установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства – мефедрона ...

- акт медицинского освидетельствования N от ..., согласно которому у Свидетель №11 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства – мефедрона ...

По факту хранения наркотических средств

с целью личного потребления (преступление 8)

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний оглашены показания ФИО4, которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где пояснял, что когда ночью ... находился в автомобиле ФИО у ..., отправился делать тайник с оставшимся у него наркотика «...», из которых угостил ФИО и Свидетель №11 У дерева с торца ... нашел чужую закладку - сверток с растительной массой, предположив, что это наркотик «...», который вероятнее всего употребил бы сам, и вернулся с этим свертком в автомобиль к ФИО и Свидетель №11, сообщив о находке. Что делать с найденным им наркотиком «...» он на тот момент еще не решил, вероятнее всего оставил был наркотик себе, так как иногда употреблял «...». Для того, чтобы убедится в том, что он нашел именно «...», он часть найденной растительной массы поместил в сигарету и выкурил, получив опьянение. Позже их задержали сотрудники полиции. В середине ... года проживал в комнате N гостиницы «...», расположенной по адресу: .... В своей комнате, в туалете, под раковиной он спрятал наркотическое средство «...» и хранил в целях личного употребления. ... в ходе осмотра комнаты N ... – гостиничный комплекс «...», сотрудниками полиции в его присутствии, в туалете под раковиной обнаружили и изъяли два свертка из фольги, содержащие наркотическое средство «...». В дальнейшем он намеревался при возможности забрать и употребить спрятанное им наркотическое средство, но не успел, так как был задержан в ... года сотрудниками полиции (...).

Помимо признания вины подсудимым в совершении установленного судом преступления, его виновность подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО суду пояснил, что ... у ... был задержан ФИО4, у которого были обнаружены и изъяты пакетики с разными порошкообразными веществами. В отделе полиции подсудимый сообщил, что в гостинице «...» хранит наркотические средства для личного использования. В комнате гостиницы под раковиной были обнаружены и изъяты несколько свертков с порошкообразным веществом.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон процесса были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО, который в ходе предварительного расследования пояснял, что ... примерно в 04 часа у ... совместно с другими сотрудниками задержали ФИО4, ФИО и Свидетель №11, которые находились в салоне автомобиля марки ... г/н N регион. У ФИО4 обнаружены пакеты, в том числе с растительным веществом, которые изъяты (...).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении установленных судом преступлений подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела.

- протокол осмотра места происшествия от ... года, согласно которому в период с 06 час. 20 мин. до 07 час. 00 мин. с участием ФИО4 проведен осмотр участка местности у .... В ходе осмотра в левом, правом наружном и левом внутреннем карманах куртки ФИО4 были обнаружены полимерные пакеты с растительными массами, порошкообразным веществом. Обнаруженные пакеты изъяты и упакованы (...);

- заключение эксперта ... от ... и справка об исследовании ... от ..., согласно которым вещество (растительная масса) изъятое у ФИО4 ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного у ..., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 12,25 гр. (...);

- протокол осмотра места происшествия от ... года, согласно которому в период с 04 час. 30 мин. до 06 час. 30 мин. в ходе осмотра участка местности, расположенного у ..., в салоне автомобиля марки «...», в спортивной сумке была обнаружена и изъята растительная масса (вещество), принадлежащая ФИО4 (...);

- заключение эксперта ... от ... и справка об исследовании ... от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного у ..., в салоне автомобиля марки «...», в спортивной сумке, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 22,41 гр. (...);

- протокол осмотра места происшествия от ... года, согласно которому в период с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. с участием ФИО4, в ходе осмотра комнаты N ... (гостиница «...»), в помещении туалета под раковиной были обнаружены два свертка выполненные из фольги. Обнаруженные свертки были вскрыты, внутри каждого было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженные свертки в присутствии понятых были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов отдел полиции N МУ МВД России «Оренбургское»», на котором расписались понятые, а также ФИО4 ...

- заключение эксперта ... от ... и справка об исследовании ... от ..., согласно которым вещества изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - комнаты N ... (гостиница «...»), является смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 1,9 гр. ...

- акт медицинского освидетельствования N от ... года, согласно которому у ФИО4 после задержания установлено состояние опьянения, вызванное употреблением б-пирролидиновалерофенона (производного N-метилэфедрона) ...

По фактам хищений и покушения на хищение (преступления 9-11)

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний оглашены показания ФИО4, которые он давал в ходе предварительного следствия, где пояснял, что ... примерно в 18 часов 07 минут пришел в магазин «...» АО «...», расположенный по адресу .... В магазине он подошел к полкам, на которых была выставлена туалетная вода «...» объемом 100 мл, которую он забрал её. После чего он прошел в отдел алкогольной продукции, где взял две бутылки коньяка ... литра. За взятый товар, он рассчитываться не собирался, денежных средств у него при себе не было. Коньяк он хотел употребить сам, а туалетную воду продать кому либо.

... около 18 часов 25 минут он пришел в магазин «...» АО «...», расположенный по адресу: .... Подошел к полкам, на которых были выставлена туалетная вода марки «...» объемом 50 и 100 миллилитров, решил их взять. После чего, он прошёл в алкогольный отдел, где взял коньяк ... в количестве 2 штук и коньяк ... л.. За похищенный товар, он рассчитываться не собирался, хотел их похитить, т.к. наличных денег у него с собой не было. После этого он направился в сторону выхода, прошел мимо кассы, похищенным распорядился по своему усмотрению.

... в период с 19.00 часов до 21.00 часа распивал спиртное с ФИО Около 21.00 часа ... спиртное закончилось. Тогда он предложил Свидетель №13 пойти в магазин «...» в торговом центре «...» по адресу: ... и похитить спиртные напитки. Свидетель №13 согласился. Примерно в 21 час 30 мин. ... он и Свидетель №13 пришли в торговый центр «...» по .... Со стеллажами с парфюмерией он решил похитить мужскую туалетную воду «...», стоимостью около 2000 рублей. Взял данную туалетную воду, и они прошли дальше. Когда шли между рядами он порвал коробку от туалетной воды и спрятал туалетную воду «...» в карман своей куртки. После чего он и Свидетель №13 в магазине «...» прошли в отдел алкогольной продукции. Он взял три бутылки коньяка и, держа их в руках, прошел в отдел безалкогольных напитков. В это же время Свидетель №13 взял с полки также несколько бутылок коньяка, и пошел за ним. В отделе соков они спрятали похищенное под одежду и договорились, что Свидетель №13 должен первым незаметно выйти за кассы магазина с похищенным коньяком, и будет там его дать. Он сказал, что возьмет еще банку пива объемом 0,5 литра, чтобы якобы купить ее и в дальнейшем оставить на кассе, чтобы их не заподозрили в краже. По пути к кассе он со стеллажа взял банку пива. Когда он и Свидетель №13 подошли к кассе магазина «...», он занял очередь на кассе, в это время Свидетель №13 постоял рядом с ним около 30 секунд и после чего спокойно прошел за кассу, где стал его ждать. Когда подошла его очередь, он сделал вид, что отказывается купить банку пива, оставил её на кассе и прошел за кассу к Свидетель №13 После чего они направились к выходу. Пройдя несколько метров к ним подошли сотрудники полиции и попросили выдать похищенные вещи.

Так же ФИО4 пояснял, что в ... года за совершенные им преступления, он был привлечен к уголовной ответственности УВД .... В отношении него было возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В ... года ФИО, позвонил ему и, узнав, что он (ФИО4) привлекается к уголовной ответственности, предложил ему скрыться от полиции и приехать к тому в ..., заняться сбытом наркотиков. Он согласился и на следующий день уехал в ... (...).

Помимо признания вины подсудимым в совершении установленного судом преступления, его виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон процесса в связи с не явкой в судебное заседание.

Представитель потерпевшего ФИО в ходе предварительного следствия пояснял, что работает старшим специалистом службы экономической безопасности по гипермаркетам «...» АО «...» в .... ... около 18 часов 07 минут согласно видео с камер видеонаблюдения, установленных в магазине АО«...» «...», расположенный по адресу ... неизвестный парень похитил продукцию на 2938, 64 рублей, а именно: «...» объемом 100 мл, стоимостью 2412, 64 рублей, коньяк ... в количестве 2-х штук общей стоимостью 526 рублей. Таким образом, хищением товара ... магазину АО «... «...» причинен материальный ущерб на сумму 2938 рублей 64 копейки.

... в период времени с 16 часов 05 минут до 18 часов 25 минут согласно видеонаблюдению, в данном магазине парень, как позже узнал ФИО4 похитил товар:«...» объемом 50 мл, стоимостью 2112, 64 рублей, «...» объемом 100 мл, стоимостью 2412, 64 рублей, коньяк ... л в количестве 2-х штук на общую сумму 526 рублей, коньяк ... л стоимостью 158 рублей, причинив магазину АО «... «...» материальный ущерб на сумму 5 209 рублей 28 копеек.

... сотрудник отвечающий за видеонаблюдение в магазине сообщил ему, что двое парней около 21 часа 30 минут в магазине похитили флакон туалетной воды «...» объемом 30 мл. Затем они прошли в отдел по реализации алкогольной продукции, где ФИО4 с полки взял принадлежащие АО «...» две бутылки коньяка ..., стоимостью одной бутылки 192 рубля 34 копейки, на общую сумму 384 рубля 68 копеек, одну бутылку коньяка ..., стоимостью 263 рубля, а Свидетель №13 - одну бутылку коньяка ..., стоимостью 192 рубля 34 копейки и одну бутылку коньяка ..., стоимостью 480 рублей 62 копейки, и не расплатились за них. В связи с чем он обратился в полицию. Как позже он узнал от сотрудников полиции это были Свидетель №13 и ФИО4 Таким образом, по факту хищения товара ... магазину АО «... «...» причинен материальный ущерб на сумму 2902 рубля 25 копеек (...).

Свидетель №13 в качестве подозреваемого ... пояснял, что ... встретился с ФИО4, с которым употребляли спиртное. Около 21.00 часа ..., спиртные напитки закончились, денег на покупку спиртного было немного. ФИО4 предложил ему в магазине «...» в торговом центре «...» по ... похитить какие-либо спиртные напитки, а также похитить еще что то ценное для личных нужд из отдела парфюмерии. Он согласился. После чего он и ФИО4 примерно в 21 час. 30 мин. пришли в указанный торговый центр, зашли в отдел парфюмерии, где ФИО4 остановился возле стеллажей с туалетной водой и стал рассматривать. Он также остановился рядом с ним. После чего по имевшейся ранее договоренности ФИО4 взял с полки туалетную воду, которая была упакована в коробку, для дальнейшего ее хищения. После чего они направились в сторону отдела алкогольной продукции. Когда они шли вдоль стеллажей, в одном из отделов ФИО4 распаковал упаковку с туалетной водой и коробку оставил в стеллаже среди товаров. Далее он и ФИО4 в магазине «...» прошли в отдел алкогольной продукции, а именно к стеллажам, где находился коньяк различного наименования. В данном отделе ФИО4 взял три бутылки коньяка и направился в отдел по продаже сока. В это время он также со стеллажа, где стоял коньяк, взял в руки две бутылки коньяка и прошел следом за ФИО4 Когда он и ФИО4 находились в отделе соков, под свою куртку он спрятал две бутылки коньяка. ФИО4 одну бутылку коньяка спрятал в наружный карман своей куртки, а две другие - под свою куртку. В это же время, когда он и ФИО4 стояли за стеллажами и прятали похищенный товар, они договорились, что он пойдет первым в кассовую зону магазина «...» с похищенным товаром и будет ждать ФИО4 Последний сказал, что купит банку пива, чтобы их не заподозрили в краже. По пути к кассе ФИО4 со стеллажа взял жестяную банку пива, и они встали в очередь к кассе, в это время он постоял рядом с ФИО4 несколько секунд, и затем прошел за зону кассы и стал его ждать напротив кассы. Когда ФИО4 находился возле кассы, то не стал покупать жестяную банку пива и оставил товар на кассе. После чего они вместе направились в сторону ... к выходу. Пройдя несколько метров к ним подошли сотрудники полиции и попросили выдать похищенный товар. После чего у него и ФИО4 изъяли похищенные бутылки коньяка в количестве 5 штук и туалетную воду (т...).

Свидетель Свидетель №12. ранее пояснял, что работат в АО «...» в должности специалиста видеонаблюдения. ... по монитору камер видеонаблюдения заметил, как двое парней в отделе косметики подозрительно оглядывались. ФИО4 взял с витрины туалетную воду «...» и снял с упаковки защитный магнит. Далее эти двое парней прошли в отдел алкогольной продукции, где ФИО4 взял три бутылки спиртного, а Свидетель №13 2 бутылки спиртного, после чего проследовали в отдел соки и воды. Около 22 часов парни не оплатив товар прошли через кассу, где сразу же были задержаны работниками службы безопасности и переданы сотрудникам полиции (т...).

Свидетель ФИО в ходе предварительного следствия пояснял, что работает оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по городу .... ... было возбуждено уголовное дело N по факту хищения имущества принадлежащего АО «...», по адресу .... ... в вышеуказанном магазине были задержаны ФИО4 и Свидетель №13, у которых на месте происшествия было изъято похищенное имущество (т...).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении установленных судом преступлений подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела.

- протоколы осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен торговый зал магазина ... расположенный по адресу: .... Установлено наличие 2 стеллажей с алкогольной продукцией и 1 стеллажа с парфюмерной продукцией. В ходе осмотра места происшествия изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «...» ...

- протоколы явки с повинной ФИО4 от ..., согласно которым ФИО4 сообщил, что ... в магазине «...» тайно похитил 2 бутылки коньяка ..., туалетную воду «...», ... - 3 бутылки коньяка и 2 флакона туалетной воды «...» ...

- протоколы осмотра и постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... года, согласно которым оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятыми в магазине АО «...» - осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (...);

- протокол осмотра и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... года, согласно которым оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятыми в магазине АО «...» - осмотрен в присутствии обвиняемого ФИО4, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра видеозаписи, обвиняемый ФИО4 в присутствии защитника пояснил, что на просмотренных видеозаписях снят он, при совершении им 07 и ... хищения в магазине «Магнит» туалетной воды бутылок коньяка (...

- справка гипермаркета «...» АО «...» о закупочной стоимости похищенного, согласно которой закупочная стоимость (без учета НДС) составляет: 1) коньяк ... – 263 рубля за единицу; 2) туалетная вода «...» объемом 100 мл - 2412 рублей 64 копейки ...

- инвентаризационная опись от ... года, согласно которой товарно-материальные ценности следующих наименований: туалетная вода мужская марки «...» объемом 100 мл. стоимостью 2412 рублей 64 копейки и 2 бутылки коньяка марки ... стоимостью 263 рубля за единицу, общей стоимостью 526 рублей, а всего на общую сумму 2938 рублей 64 копеек – отсутствуют ...

- товарные накладные от 18 и ... года, согласно которым ... получены товарно-материальные ценности следующих наименований: туалетная вода мужская марки «... объемом 100 мл. стоимостью 2412 рублей 64 копейки, туалетная вода мужская марки «...» объемом 50 мл, стоимостью 2112,64 рублей, и коньяк марки ... стоимостью 263 рубля за единицу, коньяк ... л стоимостью 158 рублей ...

- справка гипермаркета «...» о закупочной стоимости похищенного, согласно которой закупочная стоимость (без учета НДС) составляет: 1) коньяк ... – 263 рубля за единицу; 2) туалетная вода «...» объемом 100 мл - 2412 рублей 64 копейки; 3) коньяк марки ... – 158 рублей (...

- справка гипермаркета ... о закупочной стоимости похищенного, согласно которой закупочная стоимость туалетной воды «...» объемом 50 мл составляет 2112 рублей 64 копейки (без учета НДС) ...

- инвентаризационная опись от ... года, согласно которой товарно-материальные ценности следующих наименований: туалетная вода мужская марки «...» объемом 50 мл, стоимостью 2112,64 рублей, туалетная вода мужская марки «...» объемом 100 мл, стоимостью 2412,64 рублей, коньяк ..., в количестве 2 штук, стоимостью 263 рубля за единицу товара (общей стоимостью 526 рублей), коньяк Российский - Дагестанский 5 летний 40% объемом 0,25 л стоимостью 158 рублей а всего на общую сумму 5209 рублей 28 копеек – отсутствуют (т.2 л.д. 116);

- протокол осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен торговый зал гипермаркета «... расположенный на первом также ТЦ ... по ..., вход в который осуществляется с южной стороны здания, через автоматические двери, пройдя которые на расстоянии около 10 метров от входных дверей размещены кассы в один ряд за которыми расположен торговый зал, где установлены товарные стеллажи с полками открытого типа на которых размещен товар различных наименований: в отделе косметики выставлены на продажу туалетная вода «...» объемом 30 мл; в отделе алкогольной продукции выставлены на продажу коньяк «...», ...; коньяк «... л и коньяк «... (т...);

- протокол изъятия вещей и документов от ..., согласно которому оперуполномоченным ОУР УМВД России по ... ФИО у ФИО изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ...» (...);

- протокол осмотра и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... года, согласно которым видеозапись с камер видеонаблюдения, изъятые в магазине АО «...» осмотрена в присутствии подозреваемого ФИО, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т...);

- протокол изъятия вещей и документов от ..., согласно которому оперуполномоченным ОУР УМВД России по ... старшим лейтенантом полиции ФИО у ФИО4 изъяты туалетная вода «...» объемом 30 мл, коньяк ... в количестве 2-х штук, коньяк .... (т....

- протокол изъятия вещей и документов от ..., согласно которому оперуполномоченным ОУР УМВД России по ... старшим лейтенантом полиции ФИО у ФИО изъяты коньяк «..., коньяк ... (...);

- справка гипермаркета «...» о закупочной стоимости похищенного, согласно которой закупочная стоимость (без учета НДС) составляет: 1) коньяк ... л - 192,34 рубля; 2) коньяк ... - 480,62 рубля (...);

- справка гипермаркета «...» о закупочной стоимости похищенного, согласно которой закупочная стоимость (без учета НДС) составляет: 1) коньяк ... л-192,34 рубля; 2) коньяк ... – 263 рубля; 3) туалетная вода «...» объемом 30 мл - 1581 рубля 61 копейка (...);

- инвентаризационная опись от ... года, согласно которой товарно-материальные ценности следующих наименований: туалетной вода «...» объемом 30 мл, стоимостью 1581 рубль 61 копейка; три бутылки коньяка «... каждая, стоимостью одной бутылки 192 рубля 34 копейки, на общую сумму 577 рублей 02 копейки; одна бутылка коньяка «..., стоимостью 263 рубля; одна бутылка коньяка «..., стоимостью 480 рублей 62 копейки, а всего на общую сумму 2902 рубля 25 копеек – отсутствуют (...

- товарные накладные от 18 и ... года, согласно которым АО «... получены товарно-материальные ценности следующих наименований: туалетной вода «...» объемом 30 мл, стоимостью 1581 рубль 61 копейка; коньяк «..., стоимостью 192 рубля 34 копейки, коньяк ... стоимостью 263 рубля; одна бутылка коньяка «..., стоимостью 480 рублей 62 копейки (т...);

- протоколы осмотра и постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... года, согласно которым похищенные ФИО4 и ФИО товарно-материальные ценности АО ... следующих наименований: туалетная вода «...» объемом 30 мл; три бутылки коньяка «...; одна бутылка коньяка «..., одна бутылка коньяка «... - осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т...);

- расписки потерпевшего ФИО от ... года, согласно которым потерпевший ФИО получил похищенные ФИО4 и ФИО товарно-материальные ценности АО «...» следующих наименований: туалетную воду «...» объемом 30 мл; три бутылки коньяка «... одну бутылку коньяка «..., одну бутылка коньяка .... (...).

- явки с повинной от ..., ... года о совершении трех краж в магазине «...» в ... года в ... (т...).

Допросив свидетелей, огласив показания подсудимого, не явившихся в судебное заседание представителя потерпевшего и других свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО4 виновным в совершении установленных судом преступлений.

К такому выводу по фактам покушения на незаконные сбыты наркотических средств суд приходит, исходя из анализа как показаний самого подсудимого о том, что он с целью улучшения материального положения вступил в преступный сговор с другим лицом о сбыте наркотиков третьим лицам, получил оптовую партию наркотических средств, часть из которой хранил при себе, другую часть поместил в четыре тайника, сообщив место положение тайников по сети интернет «куратору», так и показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО о задержании ФИО4 в автомобиле ФИО, обнаружении при нем свертка с порошкообразным веществом; ФИО о сообщении ФИО4 мест организации тайников с наркотическими средствами и их обнаружении; совокупности других исследованных по делу доказательств, в том числе протоколов осмотров мест происшествий об обнаружении свертков с наркотическими веществами, телефонов, электронных весов, свидетельствующих о расфасовке наркотиков и помещении их в тайники – закладки, заключений экспертов о том, что изъятые вещества являются наркотическими.

Факты двух незаконных сбытов наркотических (ФИО и Свидетель №11) подтверждаются как показаниями подсудимого о том, что он из наркотического средства, приготовленного для помещения в закладку для сбыта, отсыпал наркотик ФИО, которая его употребила, а так же Свидетель №11, который так же употребил наркотическое средство; так и показаниями ФИО и Свидетель №11 о том, что ФИО4 предложил им употребить имеющийся у него в наличии наркотик и из одного свертка каждому из них отсыпал наркотическое средство, которые они употребили и почувствовали наркотическое опьянение; совокупностью других исследованных по делу доказательств, в том числе протокола осмотра места происшествия об обнаружении свертка с порошкообразным веществом, из которого подсудимый отсыпал это вещество ФИО и Свидетель №11, заключений экспертов о том, что изъятое вещество является наркотическим средством – мефедрон, актами медицинского освидетельствования, согласно которым у ФИО и Свидетель №11 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства – мефедрон.

К выводу о совершении подсудимым незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта суд приходит, исходя из анализа показаний самого подсудимого о том, что он приобрел и хранил наркотические средства с целью личного потребления при себе и в сумке в автомобиле при задержании, а так же в комнате гостиницы, где ранее проживал; показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО о задержании ФИО4 в автомобиле ФИО, обнаружении при нем и в сумке растительной массы, а так же ФИО об обнаружении свертков под раковиной в комнате гостиницы; совокупности других исследованных по делу доказательств, в том числе протоколов осмотров мест происшествий об обнаружении свертков в соответствующих указанных местах, заключений экспертов о том, что изъятые вещества являются наркотическими.

Факты двух краж и покушения на квалифицированную кражу подтверждаются показаниями подсудимого о том, что он из магазина «...» в ... 7 и ... тайно, самостоятельно похитил указанную продукцию магазина, которой распорядился по своему усмотрению, а ..., предварительно договорившись о совершении кражи с ФИО, совместно с последним пытались похитить указанную продукцию, однако были задержаны сотрудниками полиции; показаниями представителя потерпевшего ФИО о просмотре видеозаписей с камер наблюдения магазина, на которых запечатлены факты изъятия подсудимым 7 и ..., а так же последним совместно с другим лицом ... продукции магазина, выход этих лиц из магазина без оплаты продукции, причинении магазину ущерба на указанные суммы; показаний ФИО о предварительной договоренности с подсудимым совершить кражу имущества из магазина и совместном хищении продукции; показаний свидетеля Свидетель №12 о наблюдении изъятия продукции магазина ФИО4 и ФИО, их выхода из магазина без оплаты продукции; показаний свидетеля ФИО о задержании ФИО4 и ФИО с похищенной продукцией; совокупностью других исследованных по делу доказательств, в том числе протоколов осмотра мест происшествий о наличии в магазине стеллажей с продукцией, осмотра видеозаписей камер наблюдения в магазине с пояснениями подсудимого о его участии в хищении продукции, справками магазина, инвентаризационными описями и товарными накладными об ассортименте похищенного и их стоимости.

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, исследованные в судебном заседании протоколы осмотров мест происшествий, предметов, документов, справки об исследовании, заключения экспертов, ответы, инвентаризационные описи, товарные накладные магазина, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами. При этом суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга. Кроме того, указанные доказательства содержат сведения об обстоятельствах совершения установленных судом преступлений, виновности подсудимого, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Оснований оговаривать подсудимого у свидетелей и ФИО нет.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведённой выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым умыслы ФИО4 в преступлениях по хранению наркотических средств для помещение в тайники и преступлениях, по которым наркотические средства обнаружены в тайниках, были направлены на незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам. С этими целями подсудимый добровольно изъявил желание работать распространителем наркотических средств, заранее договорившись с другим лицом, получил из оптовой закладки наркотики, которые расфасовал для сбыта, а затем часть из них разложил по закладкам, другую часть хранил при себе для помещения в тайник. Однако довести до конца свои преступные умыслы подсудимый и другое лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО4 был задержан, все наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так же, по факту передачи наркотического средства ФИО и Свидетель №11 умыслы подсудимого были направлены на незаконный сбыт наркотических средств этим лицам. С этими целями подсудимый из имеющегося при себе свертка с наркотическим средством поочередно отсыпал наркотик ФИО и Свидетель №11, которые его употребили на месте.

По факту обнаружения наркотических средств: смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 34,66 гр. и смеси (препарата) содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,9 гр., умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. С этой целью подсудимый приобрел указанные смеси соответственно ... путем присвоения найденного и в ноябре 2018 года забрав из тайника и хранил их, что бы употребить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Умыслы ФИО4 по фактам незаконного завладения продукцией магазина были направлены на тайное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, причинившее ущерб потерпевшему. С этой целью подсудимый входил в магазин, откуда со стеллажей брал и тайно прятал продукцию под одежду, покидал зону магазина, не оплатив продукцию, ... выполнил указанные действия совместно с другим лицом. ... и ... скрывался с места преступления, после чего распоряжался похищенным по своему усмотрению, а ... был задержан сотрудниками полиции, похищенная продукция была изъята.

Выступая в прениях, государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, в связи с чем судом вынесено соответствующее отдельное постановление, а так же квалифицировал действия подсудимого по фактам незаконного приобретения и хранения смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 34,66 гр. и смеси (препараты) содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,9 гр. одним составом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Проанализировав исследованные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия ФИО4:

1) по факту обнаружения наркотического средства при подсудимом массой 1,32 гр. по ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

2 – 5) по каждому из четырех фактов обнаружения наркотических средств массами в крупном размере в закладках четырежды по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

6,7) по каждому из двух фактов передачи наркотических средств (ФИО и Свидетель №11) дважды по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

8) по факту обнаружения наркотических средств, предназначенных для личного потребления, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

9,10) по каждому из двух факту самостоятельного хищения продукции из магазина дважды по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

11) по факту попытки совместного с ФИО хищения по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак соответствующих преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков «в крупном размере», и «значительном размере» подтверждается проведёнными по делу исследованиями и заключениями экспертов, в ходе которых установлены массы изъятых наркотических средств, превышающие соответствующие массы, установленные Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 для определения особо крупного, крупного и значительного размеров наркотического средства данного вида.

Квалифицирующий признак соответствующих преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»)» подтверждается тем, что для получения указаний от другого лица, связи с поставщиком наркотиков о месте нахождения оптовой партии наркотиков и сообщения этому лицу о местах закладок расфасованных наркотиков, подсудимый использовал специальную электронную программу, отправляющую и получающую сообщения именно по сети Интернет.

Квалифицирующий признак преступления в сфере незаконного оборота наркотиков «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается тем, что о совершении этих преступлений подсудимый и другое лицо договорились заранее до начала преступлений и распределили роли между собой. Роль другого лица заключалась в руководстве, обеспечении доставки наркотика оптовой партии, сокрытии в тайнике, сообщении подсудимому о его месте нахождения. Роль подсудимого заключалась в том, что бы забрать оптовую партию наркотика, расфасовать на мелкие партии наркотиков и поместить их в тайники - закладки для сбыта, зафиксировав координаты тайников и сообщив места этих закладок поставщику по сети интернет. Поставщик производил оплату подсудимому за распределение наркотиков по закладкам для последующего сбыта потребителям.

Квалифицирующий признак покушения на кражу – «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается тем, что ФИО4 и Свидетель №13 до начала совершения преступления договорились совершить хищение имущества из магазина и распределили роли между собой. Совместно завладели продукцией магазина, спрятав ее под верхней одеждой, и по очереди вышли за пределы магазина. ФИО4 при этом делал вид, что желает приобрести банку пива.

Кроме того, в судебном заседании исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов N от ..., ...

Указанное заключение комиссии экспертов суд признаёт достоверным, относимым и допустимым, поскольку оно не противоречит совокупности всех исследованных по делу доказательств, содержит сведения об обстоятельствах имеющих значение для дела, получено в соответствии с требованиями процессуального закона, исследование проведено комиссией квалифицированных врачей-экспертов, имеющих достаточные стажи работы, как в области психиатрии в целом, так и экспертной деятельности в частности, экспертам для проведения исследований представлено достаточно материалов.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, его характеристик, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд, признаёт ФИО4 в настоящее время и в момент совершения преступлений вменяемым, а потому подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из того, что он совершил пять покушений на особо тяжкие преступления, одно покушение на средней тяжести преступление, три тяжких преступления и два преступления небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение в совершении преступлений другого лица, наличие заболеваний у подсудимого и близких родственников, явки с повинной по кражам от ... и от ....г., покушении на кражу ... и покушениям на сбыт наркотических средств (организованных четырех тайников).

Активным способствованием раскрытию и расследованию по каждому преступлению суд считает подробное сообщение сотрудникам полиции обстоятельств совершения преступлений, изобличение другого лица в совершении преступлений, способствование обнаружению наркотических средств в ходе производства по делу и задержанию иных лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступлений в стоянии опьянения, вызванного употреблением соответственно наркотических средств и алкоголя, поскольку данных о том, что такое опьянение повлияло на поведение подсудимого при совершении преступлений суду не представлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Наказание подсудимому за каждое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков суд назначает в виде лишения свободы, в связи с чем не назначает лечение по поводу наркотической зависимости, за совершение хищений и покушения на хищение назначает наказание в виде обязательных работ.

Размер наказания подсудимому по каждому преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств суд определяет с учетом ч.1 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, поскольку по всем эпизодам установлено смягчающее наказание подсудимому в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, а так же по эпизодам организации закладок явки с повинной.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за покушения на указанные соответствующие преступления.

Обсуждая возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую, назначения подсудимому более мягкого вида наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенные преступления, а также условного осуждения, прекращения уголовного дела в части совершенных преступлений небольшой и средней тяжести, суд оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст. 64, ст.73 УК РФ и соответственно оснований для прекращения уголовного дела в части совершенных преступлений небольшой и средней тяжести, не находит. При этом суд принимает во внимание характер, степень социальной опасности, фактические обстоятельства, количество совершенных преступлений, а также, учитывая личность подсудимого, приходит к выводу, что совершенные преступления соответствуют установленной категории преступлений, обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствуют, а исправление подсудимого возможно только при реальном отбывании наказания.

Согласно ч.3 ст.78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Обсуждая возможность освобождения ФИО4 от уголовной ответственности за две оконченные кражи, совершенные ... и ..., которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд оснований для применения правил, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ не находит, поскольку ФИО4 уклонялся от следствия, проводившегося по указанным преступлениям с ..., когда был объявлен в розыск, до задержания ..., т.е. в течение более четырех месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются избранной ... в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде из ... (...), постановлением от ... об объявлении его в розыск (...), постановлением от ... о приостановлении предварительного следствия (...), постановлением от ... о задержании ФИО4, показаниями ФИО4 о его прибытии в г.Оренбург в ... года, в том числе с целью скрыться от следствия по данным преступлениям.

С учётом личности, материального положения подсудимого и его семьи, возможности реального исполнения, характера, общественной опасности совершенных преступлений, суд не назначает ФИО4 за соответствующие преступления в сфере незаконного оборота наркотиков дополнительное наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку подсудимый совершил, в том числе, тяжкие преступления, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание осужденному надлежит в исправительной колонии строго режима, т.к. подсудимый совершил, в том числе особо тяжкие преступления.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ суд конфискует в доход государства мобильные телефоны «...» и «...», поскольку они использовались как средства для совершения преступлений.

Судом установлено, что ФИО4 фактически задержан сотрудниками полиции ..., в связи с чем данное обстоятельство подлежит учету при исчислении срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО4 наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (закладка смеси мефедрона массой 99,77 гр.) в виде лишения свободы на срок восемь лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (закладка смеси мефедрона массой 12,04 гр.) в виде лишения свободы на срок семь лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (закладка смеси мефедрона массой 19,36 гр.) в виде лишения свободы на срок семь лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (закладка смеси мефедрона массой 13,04 гр.) в виде лишения свободы на срок семь лет;

- по каждой из двух ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок по четыре года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев;

- по каждой из двух ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок по двести часов;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов.

В соответствии с ч.3 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время фактического задержания, содержания под стражей и нахождение в отделении специализированного типа ... с ... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (количественный остаток 145,67 гр.); смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (количественный остаток 1,86 гр.); смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (количественный остаток 36,08 гр.); упаковки наркотических средств, таблетки, электронные весы, 2 пластиковые емкости, резиновые перчатки; фрагмент фольги, часть пластикового футляра от пипетки, фрагменты фольги, хранящиеся в камере хранения ...» (квитанция ...), уничтожить;

- мобильные телефоны «...» и «...»; хранящиеся при уголовном деле, конфисковать в доход государства;

- туалетную воду «...» объемом 30 мл, коньяк ... в количестве 3-х штук, коньяк ... коньяк ..., возвращенные представителю потерпевшего ФИО (...), оставить там же;

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием средств видеоконференцсвязи.

Судья: подпись А.В. Артамонов

...

...

...

...

....