Дело № 5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

г. Углегорск 01 декабря 2017 года 

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Серазетдинов Г.О., 

при секретаре судебного заседания Бугорской В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2017 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении от 30 ноября 2017 года следует, что 14 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около здания КПП ФГУП «УВО Минтранса России» по адресу: 

<

адрес> совершил хищение 73-х килограммов угля принадлежащего ООО «Солнцевский угольный разрез» с территории ООО «Угольный морской порт Шахтерск». Согласно справки ООО «Солнцевский угольный разрез» № от 23 ноября 2017 года ущерб от хищения 73-х килограммов угля составил 276 рублей 97 копеек и является не значительным.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал и пояснил, что согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 14 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около здания КПП ФГУП «УВО Минтранса России» по адресу: Сахалинская область, Углегорский район, пгт. Шахтерск, ул. Портовая, 10 совершил хищение 73-х килограммов угля принадлежащего ООО «Солнцевский угольный разрез» с территории ООО «Угольный морской порт Шахтерск». Согласно справки ООО «Солнцевский угольный разрез» № от 23 ноября 2017 года ущерб от хищения 73-х килограммов угля составил 276 рублей 97 копеек и является не значительным.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении № от 30 ноября 2017 года, следует что 14 ноября 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около здания КПП ФГУП «УВО Минтранса России» по адресу: Сахалинская область, Углегорский район, пгт. Шахтерск, ул. Портовая, 10 совершил хищение 73-х килограммов угля принадлежащего ООО «Солнцевский угольный разрез» с территории ООО «Угольный морской порт Шахтерск». Согласно справки ООО «Солнцевский угольный разрез» № от 23 ноября 2017 года ущерб от хищения 73-х килограммов угля составил 276 рублей 97 копеек и является не значительным (л.д.2).

Из рапортов мл. оперуполномоченного ГУР Углегорского ЛПП ФИО2 от 14 ноября, 16 ноября и 24 ноября 2017 года следует, что 14 ноября 2017 года в Углегорский ЛПП по телефону поступило сообщение от заместителя исполнительного директора по транспортной безопасности ООО «Угольный морской порт Шахтерск» ФИО3 о том, что примерно в 17.40 часов 14 ноября 2017 года ему стало известно о том, что охранник ФГУП «УВО Минтранса России» ФИО1 собирается совершить хищение каменного угля. В ходе проверки данная информация подтвердилась и в результате осмотра места происшествия установлено, что из автомобиля марки SSANG YONG ISTANA г/н №, принадлежащего ФИО1 изъято четыре ведра с углем на территории порта Шахтерск. В ходе взвешивания был установлен фактический вес угля 73 килограмма, который принадлежит ООО «Солнцевский угольный разрез». В результате хищения указанного угля, предприятию причинен ущерб на общую сумму 276 рублей 97 копеек и является незначительным. 

Из объяснения ФИО3 следует, что ему на телефон пришло сообщение о хищении угля на территории порта Шахтерск работником ФИО1 В результате проведенной проверки данный факт подтвердился и ФИО1 свою вину в хищении угля признал (л.д.7).

В объяснении ФИО1 указано, что работая в должности 

<

данные изъяты> УВО Минтранса России, 14 ноября 2017 года совершил хищение угля недалеко от здания КПП и поместил в свой автомобиль, который впоследствии был изъят. Свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном (л.д.8).

Аналогичные обстоятельства произошедшего указаны в объяснении ФИО4 (л.д.12).

Согласно акту осмотра места происшествия от 14 ноября 2017 года, в автомобиле ФИО1 обнаружено четыре ведра с углем. Как пояснил ФИО1 указал, что данный уголь он похитил на территории порт Шахтерск. (л.д.13-16).

Аналогичные сведения содержатся и подтверждаются актом осмотра места происшествия от 15 ноября 2017 года и фототаблицей к указанному акту осмотра места происшествия. (л.д.20-28). 

Согласно справки о рыночной стоимости угля по состоянию на 14 ноября 2017 года ущерб от хищения составляет 276 рублей 97 копеек (л.д.41).

Представленные доказательства согласуются между собой, и судья не усматривает оснований не доверять им. Данные доказательства судья признает допустимыми и достоверными.

Судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Сахалинской области (Сахалинский ЛО МВД России на транспорте)

ИНН 

<

***>

КПП 650 101 001

БИК 

<

***> 401 001

р/с 

<

***>

КБК 188 116 900 400 460 001 40

ОКТМО 64 70 1000

л/с 

<

***> 112 559 80

ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате административного штрафа представить в Углегорский городской суд.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату административного штрафа судья в течение десяти суток направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При этом должностной лицо федерального органа исполнительной власти составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.О. Серазетдинов