1- 600/2024

25RS0№-91

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 12 декабря 2024 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего - судьи Бизякина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шимановым М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Первореченского района г.Владивостока ФИО3, 

защитника - адвоката Троян Л.О.,

предоставившей удостоверение № 2575 

и ордер № 583 от 25.11.2024, 

подсудимого ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО6, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно хранил при себе вещества, находящиеся в 14 свертках содержащие наркотическое средство, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,82 г, 0,83 г, 0,87 г, 0,84 г, 0,87 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,87 г, 0,82 г, 0,76 г, 0,85 г, 0,84 г, суммарной массой 11,73 гр. которые включены в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, вплоть до момента когда был задержан сотрудниками роты ВП № (отдельного) УВО по 

<

адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в районе 

<

адрес>, после чего был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где вышеуказанные вещества были изъяты в ходе личного досмотра ФИО6 в период времени 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что виновным себя в совершении преступления признает полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил себе приобрести для употребления гашишное масло весом 12 грамм, через интернет сайт, точно не помнит какой, так как является потребителем, но наркоманом себя не считает. Для покупки наркотических средств он создавал одноразовый аккаунт на данном сайте, чтобы не хранить данные об истории заказов. После чего ему прислали счет, на который он перевел денежные средства в общей сумме около 10000 и координаты, и фотографию (на этом же сайте), где он может забрать наркотические вещества в виде «закладки», далее он ввел координаты в приложении «Яндекс карты» и оно показало точку на карте на территории 

<

адрес>. Он вышел из дома и отправился по указанным координатам. Сверяя фотографию в телефоне с предполагаемым местом «закладки», он начал проверять место путем мелкого подкопа и нашел прозрачный пакет со свертками с темным веществом. Он сразу обратил внимание, что он заказывал один пакет с одним веществом, а обнаружил пакет с несколькими свертками. Он не стал рассматривать, а положил сверток в карман. Когда он возвращался к себе домой, недалеко от места, где он поднял сверток с наркотическим средством, он увидел идущих сотрудников Росгвардии. Сотрудники шли прямо в его сторону, он испугался, что его могут остановить и обнаружить у него наркотики. Он сразу выкинул данный сверток в сторону. При этом сотрудники подошли ближе и остановили его, с целью проверки документов. Во время данной проверки одним из сотрудников полиции ему был задан вопрос: «имеет ли он при себе запрещенные вещи, наркотические вещества или оружие?» На что он ответил - что ничего не имеет. Затем сотрудники спросили, что он выкинул, он пояснил, что сверток, они прошли в ту сторону, куда он выкинул сверток и увидели этот сверток, который он поднял. Тогда он пояснил, что в данном свертке наркотики. Он очень сильно испугался. После чего он был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него был изъят полимерный пакет, который при нем был вскрыт в том имелось 14 свертков с веществом, который после изъятия был упакован в белый бумажный конверт, после чего он и участвующие в ходе личного досмотра, поставили свои подписи. Почему сотрудником полиции на конверте написано 12 свертков, он пояснить не может, свертков было действительно 14 штук. Хочет дополнить, что он вообще не знал, что наркотическое средство, которое он приобрел, было разложено в свертки, хотя при заказе было оговорено, что он будет приобретать наркотическое средство целым весом. Приобретал он с целью личного потребления, без цели сбыта, так как на данный момент у него имелась финансовая возможность, и он хотел приобрести наркотическое средство на долгое время, для личного потребления. Также при покупке наркотического средства, можно выбрать только вес вещества, а не то в каком виде он будет расфасован или нет (л.д. 80-83). 

Как следует из протокола допроса ФИО6 в качестве обвиняемого, вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого подтверждает полностью, а именно в том, что у него было изъято ДД.ММ.ГГГГ наркотическое вещество в количестве 14 свертков в присутствии понятых. Их хранение признает в полном объеме. Умысла на сбыт наркотических средств у него нет, приобрел для личного употребления (л.д. 100-104).

После оглашения показаний, ФИО6 пояснил, что вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается, показания, данные в ходе предварительного следствия поддерживает, давал их добровольно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции. Наркотики хранил для личного потребления. 

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО6 суд принимает их в полном объеме, при этом полагает, что фактические обстоятельства совершения им преступления по результатам судебного следствия полностью нашли свое подтверждение совокупностью доказательств.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО6 в полном объеме подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, а также оглашенными письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и изученными в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он находился на маршруте патрулирования в составе экипажа с полицейским водителем старшим сержантом полиции ФИО2 на автомобиле Тойота Королла с государственным регистрационным знаком 

<

***>, куда заступил ДД.ММ.ГГГГ на суточное дежурство. Около 12 часов 30 минут от гражданина пожелавшего остаться неизвестным им поступила информация о том, что в лесном массиве по 

<

адрес> в 

<

адрес> имеется гражданин, который одет в кроссовки, темные джинсы, куртку, с зелеными, белыми и синими вставками, с рюкзаком, у которого могут находиться наркотические вещества. Они проехали к указанному дому, поставили указанный автомобиль и пошли по пешему маршруту. Автомобиль оставили около дома 

<

адрес>, в 

<

адрес>. За данным домом находится лесной массив, к которому проходит тропинка, которая выходит ориентировочно на 

<

адрес> дом, на данном участке, на тропе он увидел гражданина схожего по одежде с лицом, на которое указывал граждан пожелавший остаться неизвестным. Подходя к гражданину, они увидели, как тот что-то выкинул в сторону. Подойдя ближе к указанному гражданину, он задал тому вопрос, что тот выкинул, на что гражданин ответил, что выкинул пачку из-под сигарет. Далее указанному гражданину было предложено пройти и указать на пачку из-под сигарет, которую тот выкин

<

адрес> что гражданин согласился, однако очень сильно нервничал. Они подошли к тому месту с тем, после чего мужчина самостоятельно поднял полимерный пакет, в котором находились шарики. Тогда гражданин сказал, что это наркотик, и что тот купил его (наркотик) через канал Телеграмм, для личного употребления. Стал сильно нервничать и говорить, что приобрел действительно только для себя. Затем этот мужчина этот полимерный пакет - сверток сам своими руками убрал в карман своей одежды. С целью установления личности, гражданину было предложено предъявить документы удостоверяющие личность - паспорт. Мужчина им предъявил паспорт, была установлена личность ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ими было принято решение о доставлении данного гражданина в ОП № 3, для изъятия данных наркотических средств. ФИО6 был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку. По прибытии он составил рапорт об обнаружении признаков преступления, у гр. ФИО6 был из кармана изъят полимерный пакет в присутствии двух понятых. Он сам не принимал участие в данном следственном действии, однако контролировал, чтоб гр. Верба не препятствовал изъятию. В результате чего у того был изъят полимерный пакет, в котором находилось 14 свертков с веществом. ФИО6 пояснил, что приобрел вещество для себя. Он помнит точно, что было 14 свертков (л.д. 40-42). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что, он ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования в составе экипажа с полицейским ФИО8 Он является полицейским водителем, управляет автомобилем Тойота Королла с государственным регистрационным знаком 

<

***>. Находясь на маршруте патрулирования они часто оставляют машину и патрулируют тот или иной район города пешком. Находясь на маршруте, к ним обратился мужчина, не пожелавший представиться и сообщил, что неизвестный тому гражданин может хранить наркотики, который находится около 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом описал гражданина, пояснив, что у того имеется рюкзак, что тот одет в кроссовки, темные джинсы, куртку, с зелеными белыми и синими вставками. Они проехали к указанному дому, поставили служебный автомобиль и пошли по пешему маршруту. Они прошли вокруг дома никого не видели, однако когда прошли чуть дальше в лесной массив, то увидели идущего по тропинке молодого человека схожего по описанию с гражданином, возможно имеющим при себе наркотические средства. В один момент он увидел, как молодой человек что-то выкинул, при этом пошел дальше по направлению к ним. Подойдя ближе, мужчина представился как ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сильно нервничал. Они задали тому вопрос, что данный гражданин выбросил, тот сказал, что пачку сигарет. Однако, когда они с этим мужчиной подошли ближе к тому месту, куда тот выкинул что-то, увидели сверток, тот сразу сказал, что там наркотик, и что тот купил его (наркотик) для личного пользования. При них он сам своими руками поднял этот сверток, показал им содержимое, и убрал к себе в карман одежды. После чего они доставили ФИО6 в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО6 были изъяты наркотики в размере 14 свертков. О том, что это наркотики Верба сообщил сам. В последующем ему стало известно, что по данному факту было возбужденно уголовное дело. В ходе проведения личного досмотра точно было изъято 14 свертков. Все производилось в присутствии понятых. Он в личном досмотре не участвовал, только находился рядом, но он видел, что понятые и ФИО6 расписывались в составленных протоколах. Он помнит, что ФИО6 пояснял, что тот является потребителем наркотических средств, на протяжении 2 лет, что приобрел наркотик он для себя (л.д. 43-45).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> его сотрудники полиции пригласили в ОП № УМВД России по 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, для принятия участия в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра. В здании отдела полиции, уже находился гражданин ФИО6. У данного гражданина предполагалось провести личный досмотр. Всем участникам личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права. После чего в их присутствии сотрудник полиции спросил у ФИО6 имеются ли при том запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, денежные средства, если таковые имеются, предложил добровольно выдать. На данный вопрос ФИО6 пояснил, что при себе у того имеется наркотическое средство, которое хранится при нем. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра был обнаружен полимерный пакет с 14 пакетами, в которых находились небольшие комочки коричневого цвета ФИО6 задавали вопрос, что это, тот пояснил, что это наркотик который тот приобрел для себя. Еще изъяли смывы. Вещества в пакетиках были упакованы, в белый бумажный пакет, на котором участники досмотра поставили свои подписи, на печати. Смывы так же упаковывались и опечатывались и они все ставили на них подписи. Сам протокол изъятия особо не читал, но может пояснить, что свертков было 14 штук и все опечатывали в его присутствии (л.д. 35-36).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он находился около отдела ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили оказать тем содействие и поучаствовать в личном досмотре гражданина в качестве понятого. С ним вместе пригласили второго мужчину, это был второй понятой. Им сотрудник полиции разъяснил права. После чего в их присутствии сотрудник полиции попросил представиться ранее ему еще одного не знакомого мужчину, который представился, как ФИО6, отчество он точно не помнит. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности тому, было разъяснена право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, средств и веществ. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО6 имеются ли при том запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, денежные средства, и если таковые имеются, предложил добровольно выдать. На данный вопрос тот пояснил, что у того имеется наркотическое средство, которое хранится при нем. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра был обнаружен полимерный пакет с веществом и 14 свертками внутри, при нем свертки пересчитал сотрудник полиции. Также в ходе личного досмотра ФИО1 были добровольно сделаны смывы с рук и полости рта ватными тампонами, смоченными спиртовым раствором, а также был сделан «контрольный смыв», смывы были упакованы, была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица оставили на упаковке подпись (л.д. 46-47).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно оперативной группы в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, обслуживающего территорию 

<

адрес>. Около 16 часов в ОП № УМВД России по 

<

адрес> сотрудниками Росгвардии был доставлен гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в совершении преступления - покушения на сбыт. Сотрудниками был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по данному факту. Им был проведен личный досмотр указанного гражданина. Были приглашены два понятых ФИО4, ФИО5, которым были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Так же были разъяснены права и обязанности гр. ФИО6. ФИО6 был одет в куртку, джинсы, кроссовки и на голове имелась кепка. Данному гражданину был задан вопрос о наличии у того запрещенных веществ в гражданском обороте на территории РФ, гражданин пояснил, что у того имеется наркотическое вещество, которое тот согласен выдать. В присутствии понятых у того в правом кармане куртки было обнаружено и изъято 14 свертков с веществом, которые находились в полиэтиленовом пакете. Данный пакет с 14 свертками он изъял и упаковал в бумажный пакет, опечатал печатью, пакет был снабжен пояснительной запиской, подписями участвующих лиц. Он лично пересчитывал свертки, их было 14, почему в протоколе личного досмотра и на конверте он написал двенадцать он пояснить не может, возможно, складывается усталость, ненормированный рабочий день. Далее изъятые свертки, упакованные и опечатанные, были переданы следователю для назначения экспертизы, после назначения которой, стало известно, что в 14 свертках содержался гашиш (л.д.37-39).

Изложенное, объективно подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, а именно: 

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период 

<

данные изъяты> в актовом зале ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу ФИО7, 30 

<

адрес>, проведен личный досмотр гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, который одет в черные кроссовки, черные джинсы, разноцветную куртку, серую кепку. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки обнаружено 12 свертков с неизвестным веществом. В ходе досмотра изъяты: полимерный пакет в котором находится двенадцать свертков с веществом неизвестного происхождения, упакован в бумажный конверт, опечатан тремя бумажными бирками «дежурная часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>», смывы полости рта, смывы рук, контрольный смыв. (л.д. 18-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место жительства ФИО6, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось. Тем самым установлено место (л.д. 22-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный возле дома по адресу: 

<

адрес>, тем самым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ни чего не изымалось (л.д. 28-33);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №и, согласно которой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 вещества (вещества №№), представленные на исследование, являются наркотическим средством — гашишем (анашой, смолой каннабиса), 0,82 г; 0,83 г; 0,87 г; 0,84 г: 0,87 г; 0,83 г; 0,85 г; 0,85г; 0,83 г; 0,87 г; 0,82 г; 0,76 г; 0,85 г; 0,84 г; суммарной массой 11,73г. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,03 г от каждого вещества. Оставшиеся после исследования вещества суммарной массой 11,31, помещены в новые бесцветные полимерные пакеты с застежками (л.д. 49); 

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). На момент проведения экспертизы, масса наркотического средства 0,79 г; 0,80 г; 0,84 г; 0,81 г; 0,84 г; 0,80 г; 0,82 г; 0,82г; 0,80 г; 0,84 г; 0,79 г; 0,73 г; 0,82 г; 0,81 г; (суммарная масса 11,31г). На ватных тампонах со смывами с рук, с ротовой полости ФИО6 имеются следовые количества тетрагидроканнабинола наркотически активного компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (растение рода Cannabis). На контрольном смыве следовые количества наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ отсутствуют, (л.д.55-58); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, при вскрытии которого, обнаружены: 

- четырнадцать пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой (гриппер). В пакетах содержится однотипное спрессованные вещества растительного происхождения, бурого цвета, со специфическим запахом, характерный для растения конопли, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой (гриппер). В пакете находится фрагменты прозрачной бесцветной полимерной пленки, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, (гриппер) и пластичное вещество серого цвета. На конверте имеется пояснительная надпись: «в данном конверте находится двенадцать свертков с неизвестным веществом изъятый по адресу 

<

адрес> ОП № УМВД России по 

<

адрес>»; 

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой (гриппер), в котором находится ватный тампон со следами загрязнения серого цвета; 

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой (гриппер), в котором находится ватный тампон со следами загрязнения светло-желтого цвета; 

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой (гриппер), в котором находится ватный тампон без видимых следов загрязнения. 

После произведенного осмотра указанные предметы и вещества помещаются в первоначальную упаковку и опечатываются. Осмотренное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 9,91 г. (согласно примечания к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе исследования израсходовано по 0,10 г от каждого вещества. Оставшиеся после исследования вещества массами: 0,69 г.; 0,70 г.; 0,74 г.; 0,71 г.; 0,74 г.; 0,70 г.; 0,72 г.; 0,72 г.; 0,70 г.; 0,74 г.; 0,69 г.; 0,63 г.; 0,72 г и 0,71 г.), два ватных тампона со следовыми количествами тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (растение рода Cannabis), ватный тампон без следовых количеств наркотических средств, а также их первоначальная упаковка, признаны в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> на ответственное хранение до принятия решения по уголовному делу судом, (л.д. 60-65);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО6 в период 

<

данные изъяты> в помещении служебного кабинета № по адресу: 

<

адрес> был изъят смартфон марки «Realme C25s» в корпусе черного цвета (л.д. 85-88);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон Realme C25S изъятый у гр. ФИО6 В ходе осмотра ФИО6 данный телефон разблокировал, включил с помощью кода, зашел в личные приложение, информации имеющей значение по уголовному делу получено не было. Мобильный телефон марки Realme C25S признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 105-108, 109).

Кроме того, судом был изучен и учтен характеризующий материал.

Все доказательства оценены судом с точки относимости и допустимости, и нарушений УПК РФ при их получении суд не выявил, а потому все они признаны допустимыми и не подлежат исключению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что анализ и оценка доказательств, полностью согласующихся между собой, а потому признаваемых судом достоверными позволяют сделать вывод о виновности ФИО6 в инкриминируемом ему преступлении.

Вид и размер наркотических средств, установлен заключениям эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется. Наркотические вещества, изъятые у ФИО6 ходе личного досмотра, являются наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами на момент проведения экспертизы наркотического средства 0,79 г; 0,80 г; 0,84 г; 0,81 г; 0,84 г; 0,80 г; 0,82 г; 0,82г; 0,80 г; 0,84 г; 0,79 г; 0,73 г; 0,82 г; 0,81 г; (суммарной массой 11,31г).

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом личности подсудимого, отсутствия сведений о нарушениях психического здоровья, его поведения, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности. 

Умысел подсудимого на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта нашел свое подтверждение в судебном заседании признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, исследованными иными вышеизложенными доказательствами.

Процессуальные действия по закреплению доказательств проведены в предусмотренных процедурах, результаты которых позволяют прийти к однозначному выводу об обнаружении и изъятии наркотика именно у подсудимого, который имел этот наркотик в своем распоряжении до задержания, хранение которых для личного употребления, ФИО6 не отрицал. 

ФИО6 совершено преступление, отнесенное согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. 

При назначении ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. 

Смягчающими вину ФИО6 обстоятельствами суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд также учитывает полное признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, а также, принимая во внимание степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания подсудимого не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом также не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления. 

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему условного наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО6 наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ. 

Суд полагает возможным, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также личности виновного, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО6 считать условной с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Обязать в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – гашиш (анаша, масло каннабиса) суммарной массой 9,91 г. (согласно примечания к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ в процессе исследования израсходавано по 0,10 от каждого вещества, оставшейся после исследования массами: 0,69 г., 0,70 г., 0,74 г., 0,71 г., 0,74 г., 0,70 г., 0,72 г., 0,72 г., 0,70 г., 0,74 г., 0,69 г., 0,63 г., 0,72г., 0,71 г.) упаковку, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон марки «Realme C25S», переданный на ответственное хранение ФИО6, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности последнему.

Процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом Троян Л.О. отнести на счет федерального бюджета. Осужденного ФИО6 освободить от несения процессуальных издержек, взысканных за осуществление защиты.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Первореченский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Бизякин М.В.