ПРИГОВОР

ИФИО1

20 апреля 2020 года сел. Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Омаровой М.Р., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левашинского района РД – Алишейхова К.М.

защитника – адвоката Сулейманкадиева М.А., 

обвиняемого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-48/2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РД, проживающего в 

<

адрес> РД, 

<

адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего совершеннолетнего сына, временно не работающего, ранее судимого по приговору Левашинского районного суда РД 14.12.2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф оплачен, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Примерно в сентябре 2019 года, более точное время не установлено, ФИО2 на окраине с. Цудахар Левашинского района РД, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно, путем срывания листьев кустов дикорастущей конопли и их высушивания приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис). 24.01.2020 года, в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 35 минут, на территории животноводческой фермы, расположенной в местности «Алугна» на окраине с. Цудахар Левашинского района РД, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ГКОН ОМВД РФ по Левашинскому району, в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане жилетки, надетой на ФИО2 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 38, 37 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. № 1215 является значительным размером.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и каковы его последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Кроме того, с учетом признания вины подсудимым, тяжести совершенного преступления, отсутствия возражений гособвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий особого порядка рассмотрения дела. 

Суд находит, что кроме признания вины подсудимым, предъявленное ему обвинение в указанной части подтверждается и другими приведенными в обвинительном акте доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, что в своей совокупности суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, нет.

Указание в обвинительном акте и в ходе судебного разбирательства, что обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает неосновательным, так как подсудимый каких-либо действий, способствовавших раскрытию и расследованию вменяемого ему преступления, не совершил.

Принимая во внимание характер содеянного, цель и мотивы совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, его семейного положения, других обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и без назначения других строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением менее строгого наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд также учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Левашинскому району: наркотическое средство растительного происхождения – марихуана (каннабис) массой 38,37 гр., смывы с полости рта ФИО2 на ватном тампоне, смывы с рук ФИО2 на ватном тампоне, срезы с ногтей ФИО2 – уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу. 

Штраф подлежит перечислению в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: в УФК по Республике Дагестан (МВД по РД, л/с №

<

***>); - ОКТМО 82634000; - ИНН 

<

***>; КПП 057201001; БИК 048209001; р/с 

<

***>; - КБК-18811621010016000140; банк получателя - Отделение – Национальный банк по Республике Дагестан Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.М. Магомедов