№ 5-730/2021

72RS0019-01-2021-002424-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 6 июля 2021 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева Миляуша Бакировна,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, 

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, перекресток проспекта Дзираева и улицы Неймышева, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее Правила дорожного движения РФ), проехал регулируемый перекресток на запрещенный сигнал светофора (красный) и допустил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате чего водитель ФИО3 получил телесные повреждения в виде перелома левого поперечного отростка 6-го шейного позвонка, которые причинили его здоровью вред средней тяжести, пассажир автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО4 получил телесные повреждения, а именно: 

<

данные изъяты>, которые причинили его здоровью легкий вред.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

В суде потерпевшая ФИО2 пояснила, что собственником автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, значится она, по обстоятельствам произошедшего ДТП знает со слов мужа, автомобиль в ДТП получил механические повреждения, претензий к мужу не имеет.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ему принадлежит автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который в результате столкновения получил механические повреждения, восстановление машины нецелесообразно. В установленное в протоколе время и месте он выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, ФИО5 двигался на красный сигнал. В результате ДТП он получил 

<

данные изъяты>, 4 месяца находился на больничном. 

Потерпевший ФИО4, инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО6 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

в соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

По требованиям пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ, установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>, перекресток проспекта 

<

адрес> и 

<

адрес>, между автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 произошло столкновение.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются, кроме показаний допрошенных в суде лиц, письменными доказательствами: рапортом на имя врио начальника МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировавшими сообщения 

<

адрес> ФИО о ДТП с пострадавшими на перекрестке проспекта 

<

адрес> и 

<

адрес>, с участием автомобилей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (л.д.5); рапортами начальника дежурной смены МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавших сообщение из 

<

данные изъяты> об оказании медицинской помощи ФИО4, у которого диагностированы 

<

данные изъяты>, ФИО3, у которого установлен перелом ребер (л.д.7,9,11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве потерпевших указаны: ФИО3, ФИО4, госпитализированный в 

<

данные изъяты> (л.д.12-16); схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано, что автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 двигался по крайней левой полосе главной дороги, помеченной знаком 2.1 «Главная дорога» со стороны 

<

адрес>; автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, выехал на перекресток с крайней левой полосы второстепенной дороги, на которой установлен знак 2.4 "Уступите дорогу" с 

<

адрес>, столкновение транспортных средств произошло на левой крайней полосе проспекта 

<

данные изъяты> и 

<

адрес> является регулируемым, очередность движения определяется сигналами светофора (л.д.17); фототаблицей (л.д.19-21); письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут, ехал в качестве пассажира на заднем сидении в автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Ехали по 

<

адрес> остановились на запрещающий сигнал светофора, впери стояло еще два автомобиля, на зеленый сигнал светофора ФИО3 начал движение, при выезде на перекресток произошло столкновение с автомобилем двигающимся с большой скоростью по проспекту 

<

адрес>, удар пришелся в левую часть автомобиля, от чего автомобиль, в которой он находился развернуло. В результате ДТП получил травмы, был госпитализирован (л.д.64).

Как установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3 причинены телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести, пассажиру автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО4 причинены телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред, что прослеживается из: справки 

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО3 закрытого перелома поперечного отростка слева, ушиба волосистой части шеи, ушиб грудной клетки (л.д.42); заключения эксперта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО3 перелома левого поперечного отростка 6-го шейного позвонка, причинившие его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.49-50); справки об оказании медицинской помощи ФИО4 из 

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, у которого установлен диагноз: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67); заключения эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО4 от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, возможно выступающие части салона транспортного средства и (или) дорожное покрытие при ДТП, ушибленной раны лобной области, ушиб, гематома затылочной области, ушиб грудной клетки слева, которые комплексно оцениваются как телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.76-78).

Согласно списку нарушений, допущенных водителем транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2, при помощи средств видеофиксации нарушений ПДД, ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д.95). 

Таким образом, судья приходит к убеждению, что дорожно-транспортное происшествие, и как следствие причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО3, легкого вреда здоровью ФИО4 наступило от действий ФИО1, выразившиеся в нарушение п.6.2 ПДД РФ, а именно в проезде на запрещающий сигнал светофора, что привело к столкновению с транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора, от его действий последовало причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО3 и легкого вреда здоровью ФИО4, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания в силу требований ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей, возмещение вреда потерпевшему ФИО4

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания, судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место работы, на его иждивении находятся двое детей, и считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам наказания, оснований для назначения более строгого вида наказания не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен путем его перечисления в Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский») на р\счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 720601001, ОКТМО: 71710000, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области – отделение Тюмень г.Тюмень, БИК: 047102001, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановлений о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья: М.Б. Сайдашева