Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 

<

данные изъяты>

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Левады С.А.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника Таловой А.З.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, примерно 

<

данные изъяты>., находясь 

<

данные изъяты> с целью неправомерного завладения чужим имуществом, открыто похитил путем рывка принадлежащую незнакомой ему Потерпевший №1 сумку 

<

данные изъяты>., в которой находились: 

<

данные изъяты> и с похищенным скрылся.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

-2-

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 при наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание следующее.

Подсудимый вину в содеянном признал, в свое время обратился в правоохранительные органы с повинной, что в совокупности смягчает наказание.

Вместе с тем, ФИО1 ранее был судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, и вновь совершил умышленное преступление, дерзкое по своему характеру и содержанию.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в переделах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

По месту постоянного жительства после освобождения подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно.

Изложенное выше свидетельствует о стойкой антисоциальной направленности поведения ФИО1, в связи чем суд считает необходимым изолировать подсудимого от общества в пределах, установленных санкцией статьи закона, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Какие - либо дополнительные смягчающие обстоятельства, дающие основания для назначения условного, либо какого-либо иного наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы 

<

данные изъяты>.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое ФИО2 по приговору 

<

данные изъяты> и окончательно к отбытию определить лишение свободы 

<

данные изъяты> с отбыванием 

<

данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения – содержание ФИО1 под стражей, и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО2 в срок наказания время предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, апелляционного представления прокурора, либо апелляционной жалобы потерпевшей. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ( Булатов Н.Н.)