№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тында 11 марта 2017 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Муратов В.А., при секретаре судебного заседания Семеновой М.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоит, не работает, проживает 

<

адрес>, с его слов инвалидом не является, с его слов имеет малолетнего сына,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в 

<

адрес> в третьем подъезде на лестничной площадке второго этажа возле 

<

адрес> ФИО2 находясь в состоянии опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, разбрасывала мусор по этажу, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что несмотря на то, что 1,5 дня был задержан, просит назначить ему штраф.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного наказания.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в 

<

адрес> в третьем подъезде на лестничной площадке второго этажа возле 

<

адрес> ФИО2 находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, разбрасывал мусор по этажу, чем нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, имеет объяснение и подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО3, объяснением ФИО4, ФИО5, заявлением ФИО4, объяснением ФИО2, протоколом № об административном задержании.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО6 к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину ФИО6 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте - установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении ФИО6 наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО6 в силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО6, суд считает возможным подвергнуть ФИО6 административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МОМВД России «Тындинский» 

<

адрес>); КПП 280801001; ИНН 

<

***>; номер счета получателя 40№; наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК 041012001; код бюджетной классификации 188 116 90050 05 6000 140; код ОКТМО 10732000; УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья В.А. Муратов