Дело №2-5503/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.М. Шарифуллина

при секретаре судебного заседания И.Н. Сагдеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ФИО2(далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав, что 01 июля 2016 года ФИО2 получил от истца в долг денежные средства на покупку квартиры в размере 1800000 рублей на срок 30 месяцев с начислением 1% в месяц. Срок возврата денежных средств и процентов установлен 01 января 2019 года, о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка в день передачи денежных средств в присутствии свидетеля ФИО3

Однако ответчик в установленный срок не выполнили свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа и проценты. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 1 800 000 рублей, проценты по расписке в размере 630 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20350 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 01 июля 2016 года ФИО2 получил от истца в долг денежные средства на покупку квартиры в размере 1800000 рублей на срок 30 месяцев с начислением 1% в месяц. Срок возврата денежных средств и процентов установлен 01 января 2019 года, о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка в день передачи денежных средств в присутствии свидетеля ФИО3

Однако ответчик в установленный срок не выполнили свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа и проценты.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц; ответчику разъяснены последствия признания иска, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца: уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 20350 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 630 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20350 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Р.М.Шарифуллин