...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Рассказова И.И., при секретаре судебного заседания - Барановой Е.С., с участием представителя истца - Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» - ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материалы гражданского дела № 2-149/2018, возбужденного по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 61423 – сержанту запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» обратился в военный суд с иском к ФИО2 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, в виде денежного довольствия за декабрь 2015 года, в размере 16718 руб. 93 коп., с последующим перечислением на лицевой счет истца.

Обосновывая свои исковые требования, истец в исковом заявлении указал, что ФИО2 приказом командующего Центрального военного округа от 07 декабря 2015 года № 424 уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы (п.п. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с 10 декабря 2015 года сдал дела и должность, с 11 декабря 2015 года исключен из списков личного состава воинской части.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании поддержала иск своего доверителя, просила суд удовлетворить его полностью, при этом пояснила, что ФИО2, уволенному с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, в период с 12 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, были излишне выплачены денежные средства в размере 16718 руб. 93 коп.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, направил в суд свое заявление, в котором указал, что иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» в размере 16718 руб. 93 коп. признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил провести судебное заседание без его участия.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав заявление ответчика в совокупности с материалами дела считает, что признание ответчиком требований истца закону не противоречит, охраняемых законом прав и интересов иных лиц не нарушает, а поэтому приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» и об удовлетворении заявленных названным учреждением требований полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику в части взыскания излишне выплаченных денежных средств, в размере 16718 руб. 93 коп.

Следовательно, данный иск подлежит удовлетворению путем взыскания с ФИО2 в пользу истца излишне выплаченных денежных средств, в размере 16718 руб. 93 коп., с последующим перечислением на лицевой счет истца.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере 400 руб. 00 коп., которая, согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 61423 – сержанту запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в размере 16718 руб. (шестнадцать тысяч семьсот восемнадцать) руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины, от которой истец в силу Закона освобожден, в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп., в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу:

Судья п/п И.И. Рассказов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...