Дело № 2-886/2024 (УИД 69RS0040-02-2024-000649-11)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» марта 2024 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Колосовой К.Ю., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании, взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просит суд расторгнуть соглашение об инвестировании № от 12.07.2023 года, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании № от 12.07.2023 года в размере 959175 рублей, сумму фиксированного дохода в размере 40 764 рублей 93 копеек, неустойку с 11.11.2023 года по день вынесения решения, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является инвестором ПИК «Эль-Коммерс» на основании соглашения об инвестировании № с фиксированной доходностью от 12 июля 2023 года. Согласно п. 1.1 соглашения № инвестор передает в собственность инициатора денежные средства в размере 959175 рублей, переданы согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №660 от 12.07.2023 года. В соответствии с пунктами 1.4, 1.5 соглашения фиксированный доход по соглашению составляет 17% годовых от суммы инвестиций. Инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 3 месяца, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на своей расчетный счет или в кассу и заканчивается 12.10.2023 года. Таким образом, фиксированный доход по соглашению составляет 40764 рублей 93 копеек. 27.11.2023 года ФИО1 направила в адрес ПИК «Эль-Коммерс» досудебную претензию о возврате личных сбережений. Ответчик до настоящего времени обязанностей по соглашению в полном объеме не исполнил, что является существенным нарушением условий соглашения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против заявленных исковых требований.

Заслушав истца, представителя ответчика, действующих на основании доверенностей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ). 

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Согласно ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. 

Инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. 

Частями 2, 3 ст.2 Закона РСФСР от 26.06.1991 №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации. 

Инвесторы - субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности. 

Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица. 

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица. 

В силу ст.8 Закона РСФСР от 26.06.1991 №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счет привлеченных финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Как следует из материалов дела, 12.07.2023 между ФИО1 и ПИК «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

Согласно п. 1.1 указанного Соглашения, истец 12.07.2023 г. внес в кассу ответчика сумму инвестиций в размере 959 175 рублей по приходному кассовому ордеру №660.

Согласно п.п. 1.4, 1.5 Соглашения, истец разместил указанные средства под 17 % годовых сроком на 3 месяца. Срок инвестиционного периода (возврата суммы инвестиций) и периода для выплаты фиксированного дохода заканчивался 12.10.2023 года.

Инвестиционный период завершён 12.10.2023.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

В свою очередь ответчик обязуется вернуть сумму инвестирования после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 12.07.2023, подлежат удовлетворению в размере 959 175 рублей 00 копеек.

П.п. 6.1, 6.3, 6.4 соглашения установлено, что инициатор проекта обязуется выплатить фиксированный доход инвестору после окончания инвестиционного периода. В случае досрочного прекращения соглашения инициатором проекта в связи досрочным возвратом суммы инвестиций, фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода. Выплата фиксированного дохода осуществляется в течение 21 рабочего дня после окончания инвестиционного периода, или после наступления иного юридического факта, возлагающего рамках соглашения на инициатора проекта обязанность осуществить выплату фиксированного дохода. Фиксированный доход может быть выплачен одновременно с суммой инвестиций.

Суд приходит к выводу, что расчет размера суммы фиксированного дохода, представленный ответчиком, судом проверен, является арифметически верным.

Соответственно, с учетом положений п.п. 1.4, 5.1, 6.1, 6.3 соглашения ответчиком истцу подлежит выплате сумма фиксированного дохода по соглашению № от 12.07.2023 в размере 40 764 рублей 93 копеек.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ, стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании договора размере.

Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 заключённого между сторонами соглашения предусмотрено, что в случае нарушения инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций, инвестор вправе потребовать от инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Уплата неустойки не освобождает сторону, нарушившую соглашение, от исполнения своих обязательств. 

Неустойка по соглашению начисляется и уплачивается только по письменному требованию заинтересованной стороны.

Суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 9 591 рублей 75 копеек, в соответствии с пунктами 7.1, 7.2, 7.3 соглашения.

Требования истца о взыскании неустойки за каждый день просрочки на день вынесения решения суда также удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования о расторжении соглашений об инвестировании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных требований.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.

Согласно абзацу 1 статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 11.1 Соглашения, при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении соглашения, оно пролонгируется автоматически, или по инициативе инвестора на срок оговоренный в первоначальном соглашении и процентной ставкой, действующей на данный срок в дату пролонгации.

Исходя из указанных положений, при окончании срока соглашения оно является пролонгированным, если нет возражений одной из сторон. Таким образом, при наличии претензии ФИО1 о возврате денежных средств, суд приходит к выводу о том, что данный договор является расторгнутым с момента окончания инвестиционного периода.

При этом с истечением срока действия договора не исполненные сторонами обязательства сохраняются, поскольку ни в законе, ни в договоре не предусмотрено обратное.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении соглашения об инвестировании № от 12.07.2023 не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 199 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 392 рублей 74 копеек, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 

руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании, взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» в пользу истца ФИО1 денежные средства, переданные по соглашению об инвестировании № от 12.07.2023 в размере 959 175 рублей 00 копеек, сумму фиксированного дохода в размере 40 764 рублей 93 копеек, неустойку в размере 9 591 рубль 75 копеек, судебные расходы в размере 13 591рубль 74 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2024 года.