Дело № 2 - 1452/2024

УИД: 67RS0001-01-2024-002262-55

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Смоленск

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Богдановой О.П.,

с участием помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Проскурновой Е.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Смоленск, 

<

адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что в квартире 

<

адрес> г. Смоленске, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу, ее 

<

данные изъяты> ФИО3 и 

<

данные изъяты> ФИО4, зарегистрирован ответчик ФИО2, бывший супруг истца, который с момента регистрации в квартиру не вселялся, в ней не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. ФИО2 после расторжения брака с истцом в 2023 году членом ее семьи не является, фактически проживает в 

<

адрес> Московской области.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4 и Управление по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании от 21.10.2024 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений по существу иска не представил. 

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, в представленных истцом отзывах выразили согласие с исковыми требованиями ФИО1, просили их удовлетворить (л.д.22,23).

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области по доверенности ФИО5 в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Проскурновой Е.Н., полагавшей необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 - 1/3 доли на основании договора дарения от 16.08.2016, ФИО4 - 1/3 доли на основании договора купли-продажи от 10.06.2015, ФИО1 - 1/3 доли на основании договора дарения от 02.04.2022, ранее принадлежавшей ФИО2, право собственности на которую прекращено 05.04.2022. Право собственности ФИО1 на 1/3 доли в данной квартире зарегистрировано 05.04.2022 (л.д.28-30, 43-45, 47-48).

ФИО2 и ФИО1 ранее состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> (л.д.10).

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.08.2024 в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимости на территории Российской Федерации (л.д.49).

Согласно адресной справке, выданной ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области 14.08.2024, ФИО2 зарегистрирован в квартире 

<

адрес> с 14.11.2019 (л.д.41).

Между тем, как следует из полного регистрационного досье, ФИО2 был снят с регистрации по вышеуказанному адресу 02.09.2024, и с указанной даты по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Удмуртская, 

<

адрес>.

Таким образом, ответчик добровольно исполнил требование истца и к моменту рассмотрения дела снялся с регистрационного учета по спорной квартире, следовательно, оснований для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий О.П. Богданова

Мотивированное решение суда изготовлено 10 января 2025 года.