Дело № 2-4685/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2018 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193909 руб.56 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины, взыскание обратить на заложенное имущество: автомобиль 

<

 > идентификационный № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 434000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО1 исковые требования уменьшил до 118909 руб.56 коп., указав, что после обращения в суд ответчик произвел выплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 40000 рублей. Суду дополнительно пояснил, что начисление ответчику процентов и штрафов приостановлено, они не начислялись семь с половиной месяцев. Расходы на уплату государственной пошлины просит взыскать с ответчика пропорционально первоначальному размеру заявленных требований.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что выплаты по кредитному договору своевременно не смог производить по причине тяжелого материального положения. В настоящее время он в состоянии производить выплаты по графику. Просит отменить штрафы, проценты, не обращать взыскание на автомобиль. Последний раз ДД.ММ.ГГГГ он производил платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

Суд выслушал пояснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор в размере 552668 руб.52 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 7,7 % годовых для приобретения автотранспортного средства и уплаты страховых премий, с ежемесячным аннуитетным платежом 17242 руб.24 коп. (кроме первого).

По договору залога от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал банку в залог автомашину 

<

 > идентификационный №.

Согласно представленным документам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно платежей от заемщика по кредитному договору не поступало.

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

В силу статьи 348 ГК РФ исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Стоимость автомобиля определена в заключении оценщика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434000 рублей.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в целом или в какой-либо части суд не находит.

В силу статей 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально первоначальному размеру заявленных требований, поскольку представитель истца не поддерживает требования в первоначальном размере по причине удовлетворения их ответчиком после подачи иска в суд.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина возвращается при уплате ее в излишнем размере.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:

взыскать в его пользу с ФИО2 123987 руб.75 коп., в том числе 118909 руб.56 коп. задолженность по кредиту, 5078 руб.19 коп. расходы на уплату государственной пошлины;

взыскание обратить на автомашину 

<

 > идентификационный номер № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 434000 рублей.

Возвратить ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину, излишне уплаченную им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2018 года.