Дело № 2-3354/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Филипова В.А., 

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда в РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании денежных средств (материнского капитала), 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Канского межрайонного прокурора с учетом уточненный исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), Отделения Пенсионного фонда в РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании денежных средств (материнского капитала). Требования мотивированы тем, что ФИО1 не исполнила приняте на себя обязательства по оформлению приобретенного за счет средств материнского капитала жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность на всех членов совей семьи, включая несовершеннолетних детей, затем осуществила продажу указанного жилого помещения. В связи с чем, просил взыскать с ФИО1, денежные средства (материнский капитал) в размере 453 026 руб., в пользу Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю. 

В судебном заседании прокурор Гарт А.В., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям с учетом уточнений. 

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), а также Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю - ФИО2, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчик действительно использовала выделенные ей денежные средства материнского капитала не по целевому назначению, в связи с чем, обязана возвратить их.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражая против заявленных исковых требований суду пояснила, что действительно денежные средства материнского капитала, были потрачены на гашение целевого займа, выданного КПК «Кредитно-сберегательная компания» на покупку квартиры по адресу: 

<

адрес>. Доли в квартире выделены не были, поскольку жилое помещение располагалось в 2-х квартирном жилом доме. Когда приобретала жилое помещение, не увидела, что оно не пригодно для проживания с ребенком, поскольку в период отрицательных температур в нем холодно, имеются щели в полах. После чего, она снова обратилась к риелторам для продажи указанной квартиры, думала, что она до сих продается, узнала, что жилое помещение продано из направленных документов суда. Также дополнительно указала, что для продажи квартиры она выдавала нотариальную доверенность на представителя риелторской компании, в настоящее время с ним связаться не получается, денежные средства за проданный объект ей никто не возвращал. 

Суд, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.07.2017 ответчик обратилась в Управление Пенсионного фонда в РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о распоряжении денежными средствами (материнским капиталом) на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) от 14.08.2017 вышеуказанное заявление ответчика удовлетворено, разрешено распорядиться денежными средствами материнского капитала в размере 453 026 руб., на гашение целевого займа, выданного КПК «Кредитно-сберегательная компания» для приобретения вышеуказанной квартиры. 

При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, ФИО1 было предоставлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении приобретенного жилого дома в совместную собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, приобретенное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в единоличную собственность у ФИО3 по договору купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ продано покупателю ФИО4 В настоящее время собственником квартиры является ФИО7, регистрация права собственности за которой, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком и ее малолетними детьми ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., объекты недвижимого имущества не зарегистрированы. 

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что при наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм ГК РФ и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность исполнена не была.

По смыслу Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе, права собственности несовершеннолетних детей.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ФИО1, получив средства материнского (семейного) капитала, не обеспечила достижение цели улучшения жилищных условий своей семьи, при этом нецелевое использование указанных денежных средств повлекло ее незаконное обогащение за счет средств бюджета, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1, в пользу Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю подлежат взысканию денежные средства (материнского капитала) в размере 453 026 руб.

При этом суд считает необходимым отметить, что возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда РФ не лишает ответчика в будущем права воспользоваться ими в установленном законом порядке на использование по направлениям, предусмотренным п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное), Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда в РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании денежных средств (материнского капитала) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, денежные средства (материнский капитал) в размере 453 026 руб. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Филипов В.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2018.