В суде первой инстанции дело слушала судья Свидерская А.Ю.

Дело № 22-499/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Хабаровск 04.03.2025

Хабаровский краевой суд в составе 

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,

при секретаре Юхнове А.С., 

с участием прокурора Масловой О.В., 

адвоката Мелешко М.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мысак Р.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.12.2024, которым удовлетворено ходатайство осужденной 

ФИО1, 

<

данные изъяты> об изменении вида исправительного учреждения – переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. 

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Масловой О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Мелешко М.А., полагавшего постановление оставить без изменения, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Михайловского районного суда Амурской области от 02.08.2019 ФИО1 осуждена по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности на основании ст. 53 УК РФ.

Осужденная обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение.

Постановлением Хабаровского районного суда от 16.12.2024 удовлетворено ходатайство ФИО1 

В апелляционном представлении прокурор Мысак Р.С., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, отказать в удовлетворении ходатайства осужденной. Считает, что не имелось предусмотренных законом оснований для перевода осужденной для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Суд не дал надлежащей оценки поведению осужденной за весь период отбывания наказания. На осужденную трижды накладывались взыскания, которые она не стремилась снять досрочно. Поведение ФИО1 не было стабильно-положительным. Кроме того, осужденной 19.12.2024 объявлен устный выговор. 

Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, в соответствии со ст. 389.16 УПК РФ. Поскольку допущенное нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции выносит новое решение. 

Согласно ст. 78 ч. 2 п.»в» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

В соответствии с положениями ст.78 УИК РФ ФИО1, отбыла более одной четверти срока наказания.

Удовлетворяя ходатайство осужденной суд сослался на то, что учитывает сведения и отношение осужденной к труду, к мероприятиям воспитательного характера за весь период отбывания наказания, принимает во внимание соотношение поощрений и взысканий, которые погашены, считает, что осужденная положительно характеризуется и может быть переведена для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 была трудоустроена. К труду относилась добросовестно, получила ряд специальностей, к учебе относилась добросовестно, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, в период с 2021 по 2024 год заслужила 14 поощрений за активное участие в жизни отряда и колонии, добросовестное отношение к труду. За весь период отбывания наказания допустила 3 нарушения режима содержания, за что была наказана в дисциплинарном порядке, 2 раза объявлен выговор, водворена в карцер. Взыскания погашены. 24.03.2023 переведена на облегченные условия отбывания наказания. Администрацией колонии характеризуется положительно. 

При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденной в течение всего периода отбывания наказания, несмотря на ряд положительных моментов, в настоящее время отсутствуют достаточные и бесспорные данные, свидетельствующие о стабильно положительной динамике и как следствие о возможности перевода осужденной из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. 

В связи с этим, постановление суда подлежит отмене по доводам апелляционного представления, с вынесением нового решения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 389.13, 389.15, п. 6 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.12.2024 в отношении ФИО1 отменить, с вынесением нового решения.

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения. 

Апелляционное представление удовлетворить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения через суд первой инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, а при пропуске срока и отказе в его восстановлении – непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий