5-444/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 09.11.2018 г.

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Цуприк Р.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей ведущим научным сотрудником РГАУ МСХА им. Тимирязева, замужней, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут около 

<

адрес> ФИО1 причинила побои несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанеся 4-5 ударов руками по голове, а также брала ФИО2 руками за шею и одежду, причинив ей тем самым физическую боль.

Возникшие в результате побоев телесные повреждения вреда здоровью не повлекли.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и пояснила, что каких-либо телесных повреждений ФИО2 не наносила. 31.07.2018 г. в 21 час 40 минут она находилась напротив дома № 31 по ул. Школьной пос. Калинина. В это время подростки кидали яблоками в окно её дома. Осветив фонарем подростка, она увидела, что им является ФИО2 ФИО1 взяла ФИО2 за руку и повела домой к родителям. Рядом с ними находился ФИО3, который также ФИО2 никаких ударов не наносил. Подойдя к дому № 41 по ул. Школьной, где проживает ФИО2, последняя стала кричать и звать на помощь. В это время из дома вышли родители ФИО2: ФИО2 и ФИО4 ФИО2 нанес удар рукой в лицо ФИО3 Сразу после этого ФИО1 и ФИО3 ушли.

ФИО3 дал показания аналогичные показаниям ФИО1

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут она шла по 

<

адрес>. В это время на неё с криками накинулась ФИО1, схватила её за волосы и около 4-5 раз ударила рукой по голове, хватала за одежду и шею, от этого порвалась цепочка на шее. В это время к ним подошел ФИО3 и взял ФИО2 рукой за волосы, чем причинил физическую боль. После этого ФИО1 и ФИО3 повели ФИО2 домой к родителям.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он является отцом ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В это время он услышал, что его дочь ФИО2 с улицы кричит и просит о помощи. ФИО2 и его жена ФИО4 выбежали на улицу и увидели, что ФИО1 вместе с ФИО3 удерживают ФИО2 за волосы. В это время между ними произошел словесный конфликт. После этого ФИО1 и ФИО3 ушли.

ФИО4 дала показания аналогичные показаниям ФИО2

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО5 и ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут они находились неподалеку от 

<

адрес>. В это время возле этого дома ФИО1 схватила за руку ФИО2 и нанесла ей несколько ударов рукой по лицу и телу. Что происходило после этого ФИО5 и ФИО6 не видели так как ушли.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Ж-18, согласно которому у ФИО2 имели место: ссадины в левой щечной области, в области шеи, в правой заушной области, скол 4 зуба на нижней челюсти слева.

Данные телесные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ – расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

На основании изложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что вина ФИО1 полностью доказана представленными доказательствами, которые являются достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К показаниям ФИО1 и ФИО3 суд относится как к избранному способу защиты, поскольку они даны с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, которое ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа УМВД России по Тамбовской области

ИНН 

<

***>

КПП 682901001

ОКТМО 68612000

РС 401018100000000100 05

ГРКЦГУЦБРФ по Тамбовской области

БИК 046850 001

КБК 188116900500560 00140 

УИН: 18880468180009047455

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Р.И. Цуприк