Дело № 2-4553/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Беляковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Л.М.А., К.В.А., К.Е.С., Л.Д.С. об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с указанным иском, свои требования мотивировали тем, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» поставляет ответчикам природный газ для обеспечения их коммунально-бытовых нужд (приготовление пищи (плита газовая) и отопление жилого помещения (отопительный прибор АОГВ) по адресу: 

<

адрес> в соответствии со ст. 426 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». К правоотношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила, регулирующие отношения по договору энергоснабжения. Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Поставщик надлежащим образом снабжает потребителей природным газом в необходимых им количествах, что в соответствии с ч.1 ст.539ГК РФ является добросовестным исполнением своих обязательств по договору. Однако ответчик свои обязанности по оплате принятого природного газа систематически не исполняет. Решением Мирового судьи судебного участка № 36 г. Костромы с ответчиков взыскана задолженность за потребленный газ в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» судебным приказом №2-2022/2017 от 

<

дата> на сумму 112 592,82 руб. В настоящее время исполнительные документы находятся на исполнении в ОСП по Давыдовскому округу г. Костромы Управления ФССП по Костромской области, которые не исполняются в срок, предусмотренный ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». По состоянию на 

<

дата> задолженность за потребленный природный газ составляет 114 851,48 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета. 

<

дата> в адрес ответчиков было направлено Предупреждение о прекращении подачи газа с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до 

<

дата>, подобные предупреждения направлялись также 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. Ответчиками указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Попытки представителей истца провести работы по отключению газоиспользующего оборудования оказались безрезультатными. Так, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>., 

<

дата> представители ООО «НОВАТЭК-Кострома» и ОАО «Газпром газораспределение Кострома» прибыли в адрес ответчиков для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования, однако не смогли попасть в жилое помещение, о чем составлены соответствующие акты. 

В связи с изложенным ООО «НОВАТЭК-Кострома» просит суд обязать Л.М.А., 

<

дата> уроженку г. Костромы, К.В.А., 

<

дата>., 

<

...>, с. Черниговка, К.Е.С., 

<

дата>., уроженку г. Костромы, Л.Д.С., 

<

дата>., уроженца г. Костромы обеспечить доступ представителям ООО «НОВАТЭК-Кострома» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и не чинить препятствий для проведения работ по отключению всего газоиспользующего оборудования, находящегося в указанном жилом помещении от газораспределительной сети, до погашения задолженности по оплате за потребленный газ, взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

В судебном заседании представитель ООО «НОВАТЭК-Кострома» на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчики Л.М.А., К.В.А., К.Е.С., Л.Д.С. о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Поскольку ответчики об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (подп. «а»), а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд (подп. «в»).

Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Как следует из материалов дела, ООО «НОВАТЭК-Кострома» поставляет природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд и отопление помещения по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу зарегистрированы и проживают: Л.М.А., 

<

дата> г.р., К.В.А., 

<

дата> г.р., К.Е.С., 

<

дата> г.р., Л.Д.С., 

<

дата> г.р., К.Д.С., 

<

дата> г.р., ФИО2, 

<

дата> г.р. 

В соответствии с выпиской из лицевого счета № у ответчиков имеется задолженность по оплате за потребленный газ, за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... руб. Неоплата ответчиками потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд подтверждается историей начисления и оплаты. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы от 26.07.2017 года по делу 2-2022/2017 с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» взыскана задолженность за потребленный газ по состоянию на 

<

дата> в размере 112 592 руб. 82 коп. До настоящего момента задолженность за потребленный газ ответчиками не погашена. 

Поскольку требование о погашении задолженности за газ ответчиками исполнено не было, истцом неоднократно направлялись в адрес ответчиков предупреждения о прекращении подачи газа: 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>.

Факт воспрепятствования ответчиками в доступе к газовому оборудованию в квартире подтвержден актом обследования газового оборудования от 

<

дата>. Попытки пройти к газовому оборудованию предпринимались истцом также 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, суд полагает, что у истца имеется право требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате.

При указанных обстоятельствах, с учетом наличия оснований для приостановления подачи газа в жилое помещение, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворены в полном объеме с ответчиков Л.М.А., К.В.А., К.Е.С., Л.Д.С. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворить.

Обязать Л.М.А., К.В.А., К.Е.С., Л.Д.С. обеспечить доступ представителям ООО «НОВАТЭК-Кострома» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> и не чинить препятствий для проведения работ по отключению всего газоиспользующего оборудования, находящегося в указанном жилом помещении от газораспределительной сети, до погашения задолженности по оплате за потребленный газ. 

Взыскать с Л.М.А., К.В.А., К.Е.С., Л.Д.С. в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Свердловский районный суд г.Костромы. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы. 

Судья (подпись) И.В. Шувалова