Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу № 2-1224/2017

Именем Российской Федерации 

04 декабря 2017 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Ивановой М.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, ссылаясь на то, что его прабабушка ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году возвела жилой дом в 

<

адрес>. Указанный дом ФИО1 завещала в равных долях своим внукам и родным братьям, ФИО2 и ФИО3. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в Пчевском сельском совете ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходится ему отцом, а ФИО3 приходится ему родным дядей. Фактически его отец принял наследство полностью после смерти своей бабушки, так как проживал в указанном доме, стал управлять целым домом, неся бремя его содержания и сохранности, брат в указанный дом не вселялся. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного свидетельства было зарегистрировано право собственности за его отцом и дядей по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Его отец по договору дарения подарил ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Его дядя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Дочь его дяди ФИО5 не была заинтересована в принятии наследства, не несла бремя содержания наследственного имущества с указанного времени и по настоящее время и не приезжала в дом. Фактически после смерти дяди он вступил в наследство на его 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Фактически все это время он нес бремя содержания, сохранности и расходов на данное имущество. Иных наследников первой очереди после смерти дяди не имеется. Им пропущен срок для принятия наследства, так как он полагал, что для его принятия необходимо длительное и добросовестное владение наследуемым имуществом. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя, которая, действуя на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, который, действуя на основании доверенности, в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году был возведен жилой дом в 

<

адрес> (л.д.13).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила завещание, согласно которому завещала в равных долях ФИО2 и ФИО3 жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д.4). 

Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ФИО2 приходится отцом ФИО4, что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении (л.д.8). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства было зарегистрировано право собственности за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения ФИО2 подарил ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ дядя истца ФИО3 умер, что подтверждается ксерокопией повторного свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д.7). 

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 п. 1 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В связи с тем, что наследник первой очереди ФИО5 отказалась принимать наследство после смерти отца ФИО3, брат ФИО3 (отец истца) умер, ФИО4 является наследником первой очереди по праву представления после смерти своего отца ФИО2 

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Учитывая тот факт, что истец является собственником 1/ 2 доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанный дом не разделен в натуре, что подтверждает фактическое использование ФИО4 названного жилого дома, суд считает установленным, что после смерти наследодателя истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом - 1/2 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, открыто и добросовестно владеет и пользуется им, несет бремя расходов на содержание жилого дома, то есть реализует права собственника.

При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что ответчику предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска разъяснены и понятны, суд, согласно ст. ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем 

<

данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца. 

Судья: