Дело № 1-297/2019

03RS0003-01-2019-005419-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 июня 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М.

лица, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, ФИО1, его законного представителя – главного специалиста отдела опеки, попечительства и медицинского обслуживания управления по гуманитарным и социальным вопросам Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО2 

защитника Кабирова И.Р., представившего удостоверение №2140 и ордер №031995

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес>,

совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч.3 ст. 30 - ст.158.1, 158.1, 30 ч.3 – 158.1, ч.3 ст. 30 – 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2018 около 11.40 час. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. по постановлению Мирового судьи участка №8 по Кировскому району г. Уфы от 04.09.2018 (вступившее в законную силу 18.09.2018), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Уфа, 

<

адрес> г. Уфы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с торговых полок магазина и поместил внутрь своей одежды, одетой на нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: «Белеб.Сыр Башкир.медов. 50% 300 г.» в количестве 1 штуки стоимостью без НДС 101 руб. 61 коп., «Белеб.Сыр Голландский 300г.» в количестве 2 штук, каждый стоимостью без НДС 110 руб. 72 коп., на общую сумму 221 руб. 44 коп., «Белеб.Сыр Белебеевский 45% 300г.» в количестве 1 штуки стоимостью без НДС 114 руб. 44 коп., «Белеб.Сыр Сливочный 52% 300г.» в количестве 1 штуки стоимостью без НДС 141 руб. 68 коп., «Jac. Кофе Mon. раст. нат. субл. 240 г.» в количестве 5 штук, каждый стоимостью без НДС 201 руб. 58 коп., общей стоимостью 1007,90 руб., всего на общую сумму 1587 руб. 07 коп. Далее, ФИО1, не произведя оплату за вышеуказанный товар, пересек линию торговых касс и, удерживая имущество, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина; 

Он же, ФИО1 20.10.2018 около 13.30 час., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. по постановлению Мирового судьи участка №8 по Кировскому району г. Уфы от 04.09.2018 (вступившее в законную силу 18.09.2018), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Уфа, 

<

адрес> г. Уфы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых полок магазина и поместил внутрь своей одежды, одетой на нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: Милка (Milka) Шоколад молочный 90 г в количестве 24 штук каждый стоимостью 45 руб. 15 коп., на общую сумму 1083 руб. 60 коп., ФИО3 Прови Аква Лиг.400 (Pant.Шамп.PRO-V AQUA Lig.400), в количестве 4 штук, каждый стоимостью 176 руб. 62 коп., на общую сумму 706 руб. 48 коп. Далее, ФИО1, не произведя оплату за вышеуказанный товар, пересек линию торговых касс и скрылся с места совершения преступления, распорядившись с похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил тема самым материальный ущерб ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка» на общую сумму 1790 руб. 08 коп.;

Он же, ФИО1 12.12.2018 около 13.45 час., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. по постановлению Мирового судьи участка №8 по Кировскому району г. Уфы от 04.09.2018 (вступившее в законную силу 18.09.2018), находясь в торговом зале магазина «ТК Лента-200», расположенного в ТЦ «Ультра» по адресу: г. Уфа 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых полок магазина и поместил в корзину товарно-материальные ценности, а именно, кассеты для бритья Фьюжен Проджлайд (FUSION Proglide) сменные, в количестве 4 штук (Германия), каждая стоимостью 773 руб. 28 коп., на общую сумму 3093 руб. 12 коп., принадлежащие магазину «Лента». После чего, ФИО1 с помощью заранее принесенного с собой пассатижа (в ходе следствия местонахождение не установлено) снял антикражное устройство, открыл коробку, достал упаковку с кассетами для бритья, оставив коробки там же на полке, и поместил кассеты внутрь своей одежды, одетой на нем. Далее, ФИО1, не произведя оплату за вышеуказанный товар, пересек линию торговых касс и, удерживая имущество, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. 

Своими действиями ФИО1 пытался причинить материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 3093 руб. 12 коп.;

Он же, ФИО1 18.12.2018 около 16.30 час., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. по постановлению Мирового судьи участка №8 по Кировскому району г. Уфы от 04.09.2018 (вступившее в законную силу 18.09.2018), находясь в торговом зале магазина «Остин» (Ostin), расположенного в ТРК «Иремель» по адресу: г. Уфа 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее магазину «Остин» (Ostin), а именно: ЛДж6Р9Е Л Фемели джакет (LJ6R9E L Female Jacket), темно бирюзовый, р.L 48, стоимостью без НДС 1 405 руб. 82 коп., после чего ФИО1 с помощью заранее принесенного с собой магнита пассатижей (в ходе следствия местонахождение не установлено), снял антикражное устройство, свернул и поместил в заранее принесённый с собой рюкзак. Далее, ФИО1, не произведя оплату за вышеуказанный товар, пересек линию торговых касс и, удерживая имущество, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. 

ФИО5 подтвердил суду факты хищений в магазинах, пояснив, что действительно совершал кражи товарно-материальных ценностей в магазинах. По поводу своего заболевания он ежемесячно получает лечение.

Эпизод от 20.10.2018 года.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что работает в ООО «Агроторг» в г. Уфе в должности территориального менеджера по безопасности. 20.10.2018 примерно в обед ему позвонила директор магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, - Свидетель №1 и сообщила, что неизвестный мужчина похитил шоколадки «Милка» 24 штуки, и шампуни «Панти» - 4 шт., по данному факту сотрудниками магазина был составлен соответствующий документ доклада для руководства магазина. 

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что работает в магазине «Пятерочка» в должности директора. 20.10.2018 около 13.30 час. она находилась на рабочем месте в магазине, в служебном кабинете, наблюдала за торговыми залами через монитор камер видеонаблюдения. В это время она заметила, как подозрительный мужчина взял корзину и пошел по торговому залу, зайдя в хлебный отдел, положил в корзину хлеб, далее взял бутылку пива в пивном отделе, которую также положил в корзину, в отделе, где расположены шампуни, взял 4 шампуня «ФИО3», затем прошел в отдел шоколада, где взял закрытую картонную упаковку шоколада, коробку положил на торговую сетку и из коробки стал складывать шоколад в карман своей одежды. По пути в кассу мужчина стал прятать шампуни вовнутрь одежды, застегнув пальто, прошел к кассе, где оплатил за пиво и батон хлеба, после чего, пошел на выход. За ним никто не побежал. Когда она прошла в отдел, нашла там коробку фирмы Милка, в которой должны были находиться 24 плитки шоколада Милка, но их там не было. Сразу в полицию не обратились, т.к. посчитали, что его не найдут (т.1, л.д.-130-133). 

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что с 1992 года она проживает в гражданском браке с ФИО1 Последний в силу своих диагнозов не имеет постоянное место работы, подрабатывает на различных шабашках. От сотрудников полиции ей стало известно, что он пытался совершить хищение товарно-материальных ценностей в магазинах. ФИО1 охарактеризовать может только с хорошей стороны, добрый, отзывчивый, смотрит за ее детьми, любит и хорошо общается с ее родителями, с соседями конфликтов не имеет, очень хозяйственный (т.2, л.д.-178-180).

Согласно справки ГИАЗ ОП №3 УМВД России по г. Уфе и ответа мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.1, л.д.-25, 30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.01.2019, осмотрено помещение магазина ООО «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Уфа 

<

адрес>. 3 (т.1, л.д.-96-102).

Согласно протоколу выемки от 15.02.2019, у законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъяты диск с видеозаписью, товарно-транспортные накладные (т.1, л.д.126-129), которые осмотрены (т.2, л.д.-78-86) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-124). 

Согласно справки ООО «Агроторг» стоимость Milka Шоколад молочный 90 г в количестве 24 шт., каждой 45,15 руб., на общую сумму 1083,60 руб., Pant.ШампуньPRO-V AQUA Lig.400, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 176,62 руб., на общую сумму 706,48 руб., всего на общую сумму 1790,08 руб. (т.1, л.д.-104).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме Параноидной шизофрении, непрерывного типа течения (F 20.0) Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощенной наследственности, начале заболевания в молодом возрасте, наличие в клинической картине галлюцинаторно-параноидного синдрома, нарушений сна, аффективных нарушений, сопровождавшихся тревогой, беспокойством, в связи с чем неоднократно госпитализировался в психиатрический стационар; данные ранее проведенных психиатрических освидетельствований в период привлечения к уголовной ответственности (2001 г., 2017 г.), когда с указанным диагнозом был признан «невменяемым», назначались принудительные меры медицинского характера, наблюдение в группе активного диспансерного наблюдения у психиатра; нарастание с годами негативной психопатологической симптоматика, трудовой и социальной дезадаптации, инвалидизация, склонности к асоциальному поведению (периодическая наркотизация, в связи с чем взят в группу наблюдения у нарколога). Указанный диагноз подтверждается также данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившее характерные для указанного хронического психического расстройства, негативные изменения психики в виде структурных нарушений мышления и значительные аффективно-личностные изменения (эмоциональное снижение, холодность, однообразие), на фоне отсутствия критики к своему состоянию. Указанное хроническое психическое расстройство лишало ФИО1 в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, а также лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, характеризующемуся изменениями личности по шизофреническому типу с эмоциональным снижением, холодностью, отсутствием активной психопатологической продуктивной симптоматики и стойких агрессивных тенденций, аффективных нарушений, вместе с тем некритичностью к своему состоянию и сложившейся судебно-следственной ситуации, данными о неустойчивости его психического состояния в прошлом, что не позволяет исключить возможность совершения подэкспертным в последующем подобных правонарушений в отсутствие контроля и поддержки со стороны психоневрологического диспансера, ФИО1 рекомендуется принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. Психическое состояние подэкспертного в настоящее время не препятствует соблюдению предписанного ему режима.

Исходя из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, суд считает, что ФИО1 совершил указанное выше деяние в состоянии невменяемости и в силу ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности.

Эпизод от 05.11.2018 года.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, описанные выше, также показав, что 05.11.2018, примерно в обед, ему позвонила директор магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, - Свидетель №1, которая сообщила, что неизвестный мужчина пытался похитить упаковки сыров и 5 упаковок кофе, по данному факту сотрудниками магазина был составлен соответствующий документ доклада для руководства магазина. В дальнейшем мужчина сотрудникам полиции представился ФИО1 Со слов сотрудников магазина ему известно, что денежных средств при последнем не было, чтобы оплатить товар (т.1, л.д.-42-44). 

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дала показания, описанные выше, также показав, 05.11.2018 она находилась на рабочем месте в магазине, в служебном кабинете, наблюдала за торговыми залами через монитор камер видеонаблюдения. Около 11.40 час. она заметила, что в магазин зашел подозрительный мужчина, который подошел в молочный отдел, где взял молоко, потом пошел в отдел сыров, откуда взял несколько упаковок сыра, положил в корзину и направился в хлебный отдел, где взял хлеб, также положил в корзину, и направился в отдел по продаже кофе, где со стеллажа взял 5 упаковок «Якобс» в пакете, объемом 240 г., который также положил в корзину, далее направился в сторону кассы и между стеллажами начинает брать упаковки сыров (в количестве 5 шт.) и прятать внутрь своей одежды. Подойдя к кассе, он расплатился за молоко и хлеб. Далее он прошел линию кассы, у выхода из магазина она его остановила и спросила, есть у него не оплаченный товар. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции. Мужчина им представился ФИО1, свою вину он не отрицал. При нем банковской карты и денег не было, была лишь мелочь, которыми он оплатил молоко и хлеб (т.1, л.д.-52-55).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дала показания, описанные выше (т.2, л.д.-178-180).

Согласно справки ГИАЗ ОП №3 УМВД России по г. Уфе и ответа мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.1, л.д.-25, 30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина ООО «Пятерочка», расположенное по адресу: г. Уфа 

<

адрес> (т.1, л.д.-56-63).

Согласно справке ООО «Агроторг» стоимость товарно-материальных ценностей без НДС составляет: «Белеб.Сыр Башкир.медов. 50% 300 г.» -1шт. 101 руб. 61 коп.; «Белеб.Сыр Голландский 300 г.»-2шт.-каждый - 110 руб. 72 коп.; «Белеб.Сыр Белебеевский 45% 300г.»-1 шт.- 114 руб.44 коп.; «Белеб.Сыр Сливочный 52% 300 г.» -1 шт. - 141 руб. 68 коп.; «Jac. Кофе Mon. раст. нат. субл. 240 г.» - 5 шт.- каждый - 201 руб. 58 коп., общей стоимостью 1007,90 руб. Общая сумму товара составляет 1587 руб. 07 коп (т.1 л.д.22).

Согласно протоколу выемки от 15.02.2019, у законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъяты диск с видеозаписью, товарно-транспортные накладные (т.1 л.д.48-51), которые осмотрены (т.2, л.д.-78-123) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-124-125).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме Параноидной шизофрении, непрерывного типа течения (F 20.0) Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощенной наследственности, начале заболевания в молодом возрасте, наличие в клинической картине галлюцинаторно-параноидного синдрома, нарушений сна, аффективных нарушений, сопровождавшихся тревогой, беспокойством, в связи с чем неоднократно госпитализировался в психиатрический стационар; данные ранее проведенных психиатрических освидетельствований в период привлечения к уголовной ответственности (2001 г., 2017 г.), когда с указанным диагнозом был признан «невменяемым», назначались принудительные меры медицинского характера, наблюдение в группе активного диспансерного наблюдения у психиатра; нарастание с годами негативной психопатологической симптоматика, трудовой и социальной дезадаптации, инвалидизация, склонности к асоциальному поведению (периодическая наркотизация, в связи с чем взят в группу наблюдения у нарколога). Указанный диагноз подтверждается также данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившее характерные для указанного хронического психического расстройства, негативные изменения психики в виде структурных нарушений мышления и значительные аффективно-личностные изменения (эмоциональное снижение, холодность, однообразие), на фоне отсутствия критики к своему состоянию. Указанное хроническое психическое расстройство лишало ФИО1 в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, а также лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, характеризующемуся изменениями личности по шизофреническому типу с эмоциональным снижением, холодностью, отсутствием активной психопатологической продуктивной симптоматики и стойких агрессивных тенденций, аффективных нарушений, вместе с тем некритичностью к своему состоянию и сложившейся судебно-следственной ситуации, данными о неустойчивости его психического состояния в прошлом, что не позволяет исключить возможность совершения подэкспертным в последующем подобных правонарушений в отсутствие контроля и поддержки со стороны психоневрологического диспансера, ФИО1 рекомендуется принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. Психическое состояние подэкспертного в настоящее время не препятствует соблюдению предписанного ему режима.

Исходя из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, суд считает, что ФИО1 совершил указанное выше деяние в состоянии невменяемости и в силу ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности.

Эпизод от 12.12.2018 года.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что работает в ООО «Лента ТК-200», расположенного по 

<

адрес> г. Уфе, на должности начальника отдела по безопасности. В его функциональные обязанности входит контроль и организация работы отдела безопасности, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и обеспечение безопасности покупателей и персонала. Также является представителем ООО «Лента», согласно доверенности. 12.12.2018 г. он находился на рабочем месте, около 14.00 час. инспектор безопасности ФИО6 доложила, что при просмотре камер видеонаблюдения торгового зала она заметила мужчину, который в торговом зале с помощью имеющегося при себе предмета снял четыре антикражных магнита с 4-х антикражных коробок, выполненных из прозрачного пластика, на которые крепится антикражный магнит. Затем из данных коробок вынул 4 упаковки лезвия стоимостью 773,28 руб. за 1 шт. на общую сумму 3 093 руб. 12 коп., спрятал их в свою одежду и направился на выход через кассу №16, не оплатив за указанный товар. За линией кассы, при выходе из магазина, данный гражданин был задержан сотрудниками охраны «Русь» и доставлен в досмотровую комнату. Затем были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.-186-188). 

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что работает в ООО ЧОП «Русь М-1», рабочее место находится в ТК Лента по 

<

адрес>. В его функциональные обязанности входит сохранность имущества магазина и поддержание правопорядка в магазине ТК Лента. 12.12.2018 он находился в ТК Лента за линией касс и смотрел за покупателями. Около 13.46 час. от инспектора отдела безопасности ТК Лента Свидетель №3 по внутреннему телефону получено сообщение, что через 16 кассу вышел мужчина на вид лет 48, одет в черную куртку и черную шапку. На данной кассе мужчина был остановлен. Он у него поинтересовался, имеется ли у него неоплаченный товар, на что он ответил, что у него имеется товар в виде лезвий для бритья. После этого мужчине было предложено пройти в досмотровую комнату. Пройдя в данную комнату, мужчина добровольно выдал 4 упаковки лезвий Джилет Фьюжен. После чего были вызваны сотрудники полиции (т.1, л.д.-190-191). 

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что работает в отделе безопасности гипермаркета Лента по 

<

адрес>. Его служебный кабинет находится на 1 этаже, где он в режиме онлайн просматривает видео с камер наблюдения. В его обязанности входит просматривать видеозаписи и выявлять подозрительных лиц с целью предотвращения кражи товарно-материальных ценностей. При выявлении краж лицо задерживается и передается сотрудникам охраны «Русь». 12.12.2018 он просматривал видеозапись в режиме он-лайн и заметил подозрительного мужчину, как он берет кассеты для бритья, идет в другой зал, достает магнит, с помощью которого снимает антикражные магниты с бокса в количестве 4 штук, из бокса достает лезвие для бритья и кладет их в карман, а боксы оставляет на стеллаже. Затем идет к 16 кассе, и покупает сигареты. После чего его задерживают (т.1, л.д.-192-193).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дала показания, описанные выше (т.2, л.д.-178-180). 

Согласно справки ГИАЗ ОП №3 УМВД России по г. Уфе и ответа мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.1, л.д.-25, 30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.12.2018, осмотрено помещение магазина ООО «Лента, расположенное по адресу: г. Уфа 

<

адрес>, в ходе которого изъяты 4 упаковки лезвий для бритья марки «Gillette Fusion Proglide» (т.1 л.д.174-178), которые осмотрены (т.1, л.д.208-212) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.-213).

Согласно протоколу выемки от 09.01.2019, у законного представителя потерпевшего ФИО4 изъяты товарно-транспортные накладные на кассеты для бритья марки (т.1 л.д.194-196), которые осмотрены (т.1, л.д.-200-206) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.-207).

Согласно протоколу выемки от 09.01.2019, у законного представителя потерпевшего Потерпевший №2 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 12.12.2018 торгового зала ТК Лента по 

<

адрес> (т.1, л.д.-197-199).

Согласно справки ТК Лента о закупочной стоимости ТМЦ, кассеты для бритья марки «Fusion Proglide» (Германия) сменные 4 штуки, каждая стоимостью 773,28 руб., на общую сумму 3093,12 руб. (т.1, л.д.-172).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме Параноидной шизофрении, непрерывного типа течения (F 20.0) Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощенной наследственности, начале заболевания в молодом возрасте, наличие в клинической картине галлюцинаторно-параноидного синдрома, нарушений сна, аффективных нарушений, сопровождавшихся тревогой, беспокойством, в связи с чем неоднократно госпитализировался в психиатрический стационар; данные ранее проведенных психиатрических освидетельствований в период привлечения к уголовной ответственности (2001 г., 2017 г.), когда с указанным диагнозом был признан «невменяемым», назначались принудительные меры медицинского характера, наблюдение в группе активного диспансерного наблюдения у психиатра; нарастание с годами негативной психопатологической симптоматика, трудовой и социальной дезадаптации, инвалидизация, склонности к асоциальному поведению (периодическая наркотизация, в связи с чем взят в группу наблюдения у нарколога). Указанный диагноз подтверждается также данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившее характерные для указанного хронического психического расстройства, негативные изменения психики в виде структурных нарушений мышления и значительные аффективно-личностные изменения (эмоциональное снижение, холодность, однообразие), на фоне отсутствия критики к своему состоянию. Указанное хроническое психическое расстройство лишало ФИО1 в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, а также лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, характеризующемуся изменениями личности по шизофреническому типу с эмоциональным снижением, холодностью, отсутствием активной психопатологической продуктивной симптоматики и стойких агрессивных тенденций, аффективных нарушений, вместе с тем некритичностью к своему состоянию и сложившейся судебно-следственной ситуации, данными о неустойчивости его психического состояния в прошлом, что не позволяет исключить возможность совершения подэкспертным в последующем подобных правонарушений в отсутствие контроля и поддержки со стороны психоневрологического диспансера, ФИО1 рекомендуется принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. Психическое состояние подэкспертного в настоящее время не препятствует соблюдению предписанного ему режима.

Исходя из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, суд считает, что ФИО1 совершил указанное выше деяние в состоянии невменяемости и в силу ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности.

Эпизод от 18.12.2018 года. 

Представитель потерпевшего ФИО7 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что работает в ООО «Остин» в должности зам.начальника службы по предотвращению потерь. Согласно доверенности представляет интересы ООО «Остин» в ОВД, прокуратуре, судах и т.д. 18.12.2018 ему позвонила управляющая магазина Остин, расположенного в ТРК Иремель, Свидетель №4, и сообщила, что ей и Свидетель №5 был задержан мужчина при выходе через антикражные ворота, который пытался похитить женскую куртку, спрятав ее в свой рюкзак. По данному факту они вызвали сотрудников полиции. Стоимость без НДС составила 1405 руб.82 коп. (т.2, л.д.-49-50).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что работает управляющей магазина ООО «Остин», расположенного в ТЦ Иремель. 18.12.2018 она находилась на рабочем месте. Около 16.30 час. она вместе с администратором Свидетель №5 возвращались в торговый зал Остин, в это время через антикражные ворота стал проходить мужчина, на спине его был одет рюкзак. Сработала сигнализация на воротах, на что они попросили мужчину вернуться. Он стал сопротивляться, говорить, что ничего не похищал. Далее он достал женскую куртку. После этого они нажали тревожную кнопку и приехали сотрудники полиции. Мужчина представился ФИО1 (т.2, л.д.-51-54). 

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дала показания, подобные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.2, л.д.-55-58). 

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дала показания, описанные выше (т.2, л.д.-178-180). 

Согласно справки ГИАЗ ОП №3 УМВД России по г. Уфе и ответа мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.1, л.д.-25, 30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.12.2018, осмотрено помещение магазина ООО «Остин», расположенное по адресу: г. Уфа 

<

адрес>, в ходе которого изъята куртка женская бирюзового цвета размер 48 L, антикражный магнит (т.2, л.д.34-38).

Согласно протоколу выемки от 20.12.2018, у законного представителя потерпевшего ФИО7 изъяты справка о себестоимости, диск с видеозаписью, товарно-транспортные накладные (т.2, л.д.73-77), которые осмотрены (т.2, л.д.-78-86) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-124).

Согласно справке о себестоимости от 20.12.2018, стоимость куртки женской LJ6R9E L Female Jacket, темно бирюзовый, р.L 48 составляет 1 405,82 руб. (т.2 л.д.42).

Из явки с повинной ФИО1 от 18.12.2018 следует, что он в помещении магазина «Остин» совершил кражу куртки (т.2, л.д.60).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме Параноидной шизофрении, непрерывного типа течения (F 20.0) Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощенной наследственности, начале заболевания в молодом возрасте, наличие в клинической картине галлюцинаторно-параноидного синдрома, нарушений сна, аффективных нарушений, сопровождавшихся тревогой, беспокойством, в связи с чем неоднократно госпитализировался в психиатрический стационар; данные ранее проведенных психиатрических освидетельствований в период привлечения к уголовной ответственности (2001 г., 2017 г.), когда с указанным диагнозом был признан «невменяемым», назначались принудительные меры медицинского характера, наблюдение в группе активного диспансерного наблюдения у психиатра; нарастание с годами негативной психопатологической симптоматика, трудовой и социальной дезадаптации, инвалидизация, склонности к асоциальному поведению (периодическая наркотизация, в связи с чем взят в группу наблюдения у нарколога). Указанный диагноз подтверждается также данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившее характерные для указанного хронического психического расстройства, негативные изменения психики в виде структурных нарушений мышления и значительные аффективно-личностные изменения (эмоциональное снижение, холодность, однообразие), на фоне отсутствия критики к своему состоянию. Указанное хроническое психическое расстройство лишало ФИО1 в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, а также лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, характеризующемуся изменениями личности по шизофреническому типу с эмоциональным снижением, холодностью, отсутствием активной психопатологической продуктивной симптоматики и стойких агрессивных тенденций, аффективных нарушений, вместе с тем некритичностью к своему состоянию и сложившейся судебно-следственной ситуации, данными о неустойчивости его психического состояния в прошлом, что не позволяет исключить возможность совершения подэкспертным в последующем подобных правонарушений в отсутствие контроля и поддержки со стороны психоневрологического диспансера, ФИО1 рекомендуется принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. Психическое состояние подэкспертного в настоящее время не препятствует соблюдению предписанного ему режима.

Исходя из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, суд считает, что ФИО1 совершил указанное выше деяние в состоянии невменяемости и в силу ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 97, п. «а» ч.1 ст. 99, ст. 100 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ст.158.1, 158.1, 30 ч.3 – 158.1, ч.3 ст. 30 – 158.1 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова