ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре Скороходовой О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 91726 сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее привлекаемого к административной ответственности, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, как собственник (владелец) транспортного средства – автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак 

<

***>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения правонарушения.

Таким образом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ – даты совершения административного правонарушения - прошло более трех месяцев, прихожу к выводу об истечении срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, и прекращении дела по данному основанию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 и ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.П. Фролов