УИД: 46RS0030-01-2023-010485-63 Производство (дело) №2-920/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 23 апреля 2024 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Кладиевой Ю.Ю.,

при секретаре Нагапетян А.А.,

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО специализированный застройщик «Курское строительное управление ЖБК-1» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

представитель ООО специализированный застройщик «Курское строительное управление ЖБК-1» ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что 04.12.2015 между ООО «Управляющая компания ЖБК-1», в последствии переименования 22.06.2020 – ООО специализированный застройщик «Курское строительное управление ЖБК-1» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1984, согласно которому ООО «Управляющая компания ЖБК-1» передало ответчику сумму займа в размере 4 300 000 руб., а ответчик обязался своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом на условиях, определенных договором потребительского займа.

Согласно условиям договора потребительского займа срок возврата займа определен до 04.10.2066, процентная ставка составляет 15% годовых.

Подпунктом 6 пункта 1.4 договора потребительского займа предусмотрено погашение займа согласно графику платежей, а именно сумма займа и начисленные проценты за пользование займом погашаются ежемесячно в течении 10 месяцев не позднее 4 числа каждого месяца.

Сумма займа выдана заемщику в полном размере.

Дополнительным соглашением №1 от 05.04.2016 к договору займа, срок займа и начисленных процентов увеличился до 04.10.2016.

Дополнительным соглашением № 1 от 03.10.2016 к договору займа, срок займа и начисленных процентов увеличился до 31.12.2017. Процентная ставка изменилась и составила: 15% годовых до 31.12.2016, 6,7% годовых с 01.01.2017 до 31.12.2017.

Дополнительным соглашением № 3 от 29.12.2017 к договору займа, срок займа и начисленных процентов увеличился до 31.12.2018. Процентная ставка также изменилась и составила: 15% годовых до 31.12.2016, 6,7% годовых с 01.01.2017 до 31.12.2017, 0,1 % годовых с 01.01.2018 до 31.12.2018.

Дополнительным соглашением № 5 от 17.12.2019 к договору займа, срок займа и начисленных процентов увеличился до 31.12.2020. Процентная ставка изменилась и составила: 15% годовых до 31.12.2016, 6,7% годовых с 01.01.2017 до 31.12.2017, 0,1 % годовых с 01.01.2018 до 31.12.2020.

Дополнительным соглашением № 7 от 30.12.2020 к договору займа, срок займа и начисленных процентов увеличился до 31.12.2021. Процентная ставка также изменилась и составила: 15% годовых до 31.12.2016, 6,7% годовых с 01.01.2017 до 31.12.2017 года, 0,1 0/0 годовых с 01.01.2018 до 31.12.2021.

За период с 01.01.2017 по 07.06.2021 ответчик внес по обязательствам сумму в размере 302 778,96 руб. Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по договору займа, образовалась задолженность по погашению суммы займа размере 4 300 руб. и задолженность по уплате процентов за пользование займом размере 993 488,58 руб.

11.08.2022 в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

31.05.2023 между ООО СЗ «УК ЖБК-1» и ООО СЗ «КСУ ЖБК-1» заключен договор цессии № 234, согласно которому ООО СЗ «УК ЖБК-1» (Цедент) уступает, а ООО «КСУ ЖБК-1» (Цессионарий) принимает требования Цедента к ФИО1 (Должник) по договору потребительского займа № 1894 от 04.12.2015. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 04.12.2015 в размере 4 300 000 руб., процентов по договору потребительского займа № от 04.12.2015 в размере 993 488, 58 руб., процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за невозврат в срок сумму займа по договору потребительского займа № от 04.12.2015 в размере 620 024, 65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 768 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом под подписку в судебном заседании, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой с уведомлением по месту регистрации (согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области) (РПО № 80089995251907), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Применительно к части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьями 233 – 234 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В пункте 1 статьи 809 ГК Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2015 между ООО «Управляющая компания ЖБК-1», в последствии переименования 22.06.2020 – ООО специализированный застройщик «Курское строительное управление ЖБК-1» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1984, согласно которому ООО «Управляющая компания ЖБК-1» передало ответчику сумму займа в размере 4 300 000 руб., а ответчик обязался своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом на условиях, определенных договором потребительского займа.

Согласно условиям договора потребительского займа срок возврата займа определен до 04.10.2066, процентная ставка составляет 15% годовых.

Подпунктом 6 пункта 1.4 договора потребительского займа предусмотрено погашение займа согласно графику платежей, а именно сумма займа и начисленные проценты за пользование займом погашаются ежемесячно в течении 10 месяцев не позднее 4 числа каждого месяца.

Сумма займа выдана заемщику в полном размере.

Дополнительным соглашением №1 от 05.04.2016 к договору займа, срок займа и начисленных процентов увеличился до 04.10.2016.

Дополнительным соглашением № 1 от 03.10.2016 к договору займа, срок займа и начисленных процентов увеличился до 31.12.2017. Процентная ставка изменилась и составила: 15% годовых до 31.12.2016, 6,7% годовых с 01.01.2017 до 31.12.2017.

Дополнительным соглашением № 3 от 29.12.2017 к договору займа, срок займа и начисленных процентов увеличился до 31.12.2018. Процентная ставка также изменилась и составила: 15% годовых до 31.12.2016, 6,7% годовых с 01.01.2017 до 31.12.2017, 0,1 % годовых с 01.01.2018 до 31.12.2018.

Дополнительным соглашением № 5 от 17.12.2019 к договору займа, срок займа и начисленных процентов увеличился до 31.12.2020. Процентная ставка изменилась и составила: 15% годовых до 31.12.2016, 6,7% годовых с 01.01.2017 до 31.12.2017, 0,1 % годовых с 01.01.2018 до 31.12.2020.

Дополнительным соглашением № 7 от 30.12.2020 к договору займа, срок займа и начисленных процентов увеличился до 31.12.2021. Процентная ставка также изменилась и составила: 15% годовых до 31.12.2016, 6,7% годовых с 01.01.2017 до 31.12.2017 года, 0,1 0/0 годовых с 01.01.2018 до 31.12.2021.

За период с 01.01.2017 по 07.06.2021 ответчик внес по обязательствам сумму в размере 302 778,96 руб. Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по договору займа, образовалась задолженность по погашению суммы займа размере 4 300 руб. и задолженность по уплате процентов за пользование займом размере 993 488,58 руб., что подтверждается актом взаимных расчетов за 2021 года между ООО СЗ «УК ЖБК-1» и ФИО1

11.08.2022 в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

31.05.2023 между ООО СЗ «УК ЖБК-1» и ООО СЗ «КСУ ЖБК-1» заключен договор цессии № 234, согласно которому ООО СЗ «УК ЖБК-1» (Цедент) уступает, а ООО «КСУ ЖБК-1» (Цессионарий) принимает требования Цедента к ФИО1 (Должник) по договору потребительского займа № 1894 от 04.12.2015 по получению основного долга в размере 4 300 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 993 488, 58 руб.

В соответствии со статьями 809-811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации.

С учетом установленных судом обстоятельств и на основании вышеприведенных законоположений с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № 1894 от 04.12.2015 в размере 4 300 000 руб., процентов по договору потребительского займа № 1894 от 04.12.2015 в размере 993 488, 58 руб.

Что касается разрешения вопроса относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными статьей 395 ГК Российской Федерации, то суд полагает необходимым отметить следующее.

В силу части 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Названное постановление прекратило свое действие 01.10.2022.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать проценты в размере 378 989,03 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 04.07.2023, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

4 300 000 

01.01.2022 

13.02.2022 

44 

8,50% 

365 

44 060,27 

4 300 000 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

15 668,49 

4 300 000 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

20% 

365 

75 397,26 

4 300 000 

01.04.2022 

01.10.2022 

184 

0%(мораторий) 

365 

0 

4 300 000 

02.10.2022 

04.07.2023 

276 

7,50% 

365 

243 863,01 

Итого: 

550 

5,85% 

378 989,03 

Согласно положениям статьи 98 ГПК Российской Федерации, учитывая удовлетворение заявленных истцом требований на 96 %, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 36 257,28 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ООО специализированный застройщик «Курское строительное управление ЖБК-1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии 

<

...>) о взыскании денежных средств по договору потребительского займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО специализированный застройщик «Курское строительное управление ЖБК-1» задолженность по сумме основного долга по договору потребительского займа № от 04.12.2015 в размере 4 300 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО специализированный застройщик «Курское строительное управление ЖБК-1» задолженность по процентам по договору потребительского займа № от 04.12.2015 в размере 993 488, 58 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО специализированный застройщик «Курское строительное управление ЖБК-1» проценты, предусмотренные статьей 395 ГПК Российской Федерации, по договору потребительского займа № от 04.12.2015 размере 378 989,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО специализированный застройщик «Курское строительное управление ЖБК-1» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 257,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Ю. Кладиева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 08.05.2024.