УИД: 68RS0012-01-2023-000111-64

дело № 1-46/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 18.07.2023 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ивановой Д.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Мосягина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.08.2021 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением суда от 19.12.2022 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания лишения свободы в ИК строго режима;

- по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.09.2021 г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; по постановлению суда от 01.03.2022 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 14.02.2022 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 31.05.2022 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 24.06.2022 г. по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 09.11.2022 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С 05.03.2020 г. на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства: 

<

адрес> состоит гражданин ФИО1, освободившийся 25.05.2018 г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области по отбытию срока наказания.

По решению Мичуринского районного суда Тамбовской области от 29.10.2019 г. в отношении поднадзорного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год (до 14.11.2020 г.) и следующие административные ограничения: 1. Один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные органом внутренних дел; 2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой; 3. Не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

18.11.2019 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. При постановке на учет он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, второй экземпляр предупреждения получил на руки.

24.12.2019 г. поднадзорный ФИО1 согласно письменного заявления и маршрутного листа, выданного МОМВД России «Мичуринский» выбыл на постоянное жительство в г. Мичуринск Тамбовской области и 25.12.2019 года был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Мичуринску.

05.03.2020 г. ФИО1 прибыл для проживания по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, в этот же день был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. При постановке на учет он вновь был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, второй экземпляр предупреждения получил на руки.

В период нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, возложенные на него судом, за что решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26.06.2020 г. срок административного надзора продлен на 4 месяца, то есть до 14.03.2021 г. и ему дополнены ранее установленные административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15.12.2020 г. срок административного надзора продлен на 5 месяцев до 14.08.2021 г.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 14.04.2021 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 14.02.2022 г.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11.11.2021 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 14.08.2022 г.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 12.04.2022 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 14.02.2023 г.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 12.10.2022 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 14.08.2023 г. и дополнены ранее установленные ограничения: являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения, возложенных на него судом административных ограничений, 17.08.2022 года в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 23.08.2022 г. мировой судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

20.08.2022 г. в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 23.08.2022 г. мировой судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ.

09.09.2022 г. в 02 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 13.10.2022 г. мировой судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

28.09.2022 г. поднадзорный ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что 13.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

09.11.2022 г. ФИО1 в 21 час 13 минут не находился по месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, при этом в 21 час 13 минут он находился возле 

<

адрес> в состоянии опьянения, при этом шатался из стороны в сторону, был неопрятно одет, неуверенно ориентировался в пространстве, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 10.11.2022 г. мировой судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Мичуринского районного суда Тамбовской области 29.10.2020 г. установлен административный надзор и возложены административные ограничения, неоднократно 17.08.2022 г., 20.08.2022 г., 09.09.2022 г., 28.09.2022 г. и 09.11.2022 г. нарушил административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом, также в момент нарушения административного ограничения 09.11.2022 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

На стадии предварительного расследования обвиняемым в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним согласен в полном объеме. Своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый поддержал. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Иванова Д.В. и защитник Мосягин А.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены.

При наличии указанных обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1. УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 130-131).

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание согласно ст. 61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Суд не обсуждает возможность изменения категории преступления ввиду совершения преступления небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Приговоры судов от 29.09.2021 г., 14.02.2022 г., 31.05.2022 г., 24.06.2022 г. и 09.11.2022 г. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1. УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.08.2021 г. и окончательно ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу.

Определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбытия наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, засчитав период со дня вынесения приговора 18.07.2023 г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, а также частично отбытое наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04.08.2021 г. за период с 19.12.2022 г. по 17.07.2023 г.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.09.2021 г., приговоры Мичуринского районного суда Тамбовской области от 14.02.2022 г. и 24.06.2022 г., а также приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 31.05.2022 г. и 09.11.2022 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда осужденным, его защитником, прокурором может быть внесено представление в течение 15 суток со дня постановления через Мичуринский районный суд.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.И. Цуприк