Дело № 2-335/2019

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 28 ноября 2019 года 

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генерального директора ООО «Ка ФИО2» ФИО1, представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> (Якутия) в 

<

адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью « Ка ФИО2», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

05.11.2019 специалистом – экспертом территориального отдела Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> (Якутия) в 

<

адрес> в отношении генерального директора ООО «Ка ФИО2» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 81-ОГП/0 342-19 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении генеральный директор ФИО1 в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала в полном объеме и пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устранены (протокол лабораторных испытаний №.11 от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель ТО Роспотребнадзора ФИО3 в судебном заседании полагала, что вина генерального директора ООО «Ка ФИО2» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, подтверждается имеющимися материалами. Просила ограничится минимальным штрафом, поскольку на сегодняшний выявленные нарушение полностью устранены. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и должностного лица, исследовав протокол об административном правонарушении и иные письменные материалы, прихожу к следующему.

Статья 6.6 КоАП РФ предусматривает, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению – влечет наложение административного штрафа на лиц, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

На основании распоряжения №780 от 09.09.2019г. заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по PC (Я) ФИО4 в отношении ООО «КА ФИО2» по объекту – ресторан «Трапеза», расположенного по адресу: 678960, PC (Я), 

<

адрес>, проводилась плановая выездная проверка. 

В рамках проведения административного расследования заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в 

<

адрес> ФИО4 с привлечением специалиста филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес> (Якутия) в 

<

адрес> ФИО5 в присутствии генерального директора ООО «Ка ФИО2» ФИО1 в производственных помещениях ресторана «Трапеза», расположенного по адресу: РС (Я), 

<

адрес>, был произведен отбор проб смывов с объектов внешней среды для проведения лабораторных испытаний. 

Согласно экспертному заключению 4324-О-4365-16/о-19 от ДД.ММ.ГГГГ результаты исследований проб смывов показали, что в 1-0м из 10-ти смывов (с терки «овощи вареные» - холодный цех», отобранных в ресторане «Трапеза» ООО «Ка ФИО2», расположенном по адресу: РС (Я), 

<

адрес>, обнаружены БГКП ( бактерии группы кишечной палочки»), что не соответствует требованиям пп.8 п.3 ст.10 ТР ТС 021/2011 « О безопасной пищевой продукции» (протокол №10056.11 от 10.10.2019); в 1-ом из 5-ти смывов (со стенки холодильника «холодные закуски» - цех холодных закусок), отобранных в ресторане «Трапеза» ООО Ка ФИО2», расположенного по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, обнаружен S. aureus (золотистый стафилококк), что не соответствует требованиям пп. 8 п.3 ст. 10 ТР ТС 021/2011 « О безопасности пищевой продукции» (протокол №10071.11 от 14.10.2019)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что генеральным директором ООО «Ка ФИО2» были допущены нарушения требований санитарного законодательства к организации питания населения в специально оборудованном месте, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. Данные нарушения могут явиться причиной возникновения массовых или единичных случаев инфекционных и неинфекционных заболеваний, пищевых отравлений среди неопределенного круга лиц, и вызвать причинение вреда здоровью и жизни потребителей (граждан), ставя под угрозу конституционное право граждан на охрану здоровья.

Вина генерального директора ООО «Ка ФИО2» в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 81-ОГП/0 342-19 от 05.11.2019, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ., протоколами лабораторных испытаний Филиала ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес> (Якутия)» в 

<

адрес> РС (Я) №10056.11 от 10.10.2019, №10071.11 от 14.10.2019, экспертным заключением №4324-си-4365-16/10-19 от 30.10.2019 и другими материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность генерального директора ООО «Ка ФИО2» ФИО1 не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер деятельности, в сфере осуществления которой допущены нарушения, количество и характер допущенных нарушений, а также установленные обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей.

Также судья учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае, по мнению судьи, с учетом характера и степени совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении генеральному директору ООО «Ка ФИО2» ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Ка ФИО2» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по Республике Саха (Якутия) (Управление Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия)), 

л/с № 

<

***>,

ИНН 

<

***>,

КПП 143501001,

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,

БИК 049805001,

Расчетный счет: 

<

***>,

КБК 14111608010016000140,

ОКТМО: 98660000.

УИН 14104140079700014367

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО6 Рожин