№ 1-50/2020 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО12;

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО13, ФИО14, ФИО15;

представителей потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО57, ФИО8, ФИО9, ФИО58, ФИО10, Потерпевший №2, ФИО11;

подсудимого ФИО16;

защитников:

адвоката Палаты адвокатов Нижегородской области НКА «Право» ФИО17, представившей удостоверение № и ордер №;

адвоката Палаты адвокатов Московской области Центральный филиал ФИО18, представившей удостоверение № и ордер №;

адвоката НОКА Адвокатская контора Сормовского района г.Н.Новгорода, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях судебного заседания Черновой Е.Е., Думиной В.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего высшее образование, гражданина РФ, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего директором в ООО УК «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

1 ЭПИЗОД

ФИО16 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

20.03.2015 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области произведена государственная регистрация Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - ООО УК «

<

данные изъяты>»), о чем указанному Обществу выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН 

<

данные изъяты>) с присвоением ИНН 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>, учредителем Общества на момент регистрации являлся ФИО16, он же ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора.

Согласно п.2.1 Устава ООО УК «

<

данные изъяты>», основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли.

Согласно п. 2.2 Устава ООО УК «

<

данные изъяты> основными видами деятельности Общества являются:

Управление эксплуатацией жилого фонда;

Управление недвижимым имуществом. 

Согласно п. 3.3 Устава ООО УК «

<

данные изъяты>», общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных Федеральными законами. 

Согласно положениям ст. 14 Устава ООО УК «

<

данные изъяты>», директор является единоличным исполнительным органом:

без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания,

открывает в банках расчетный и другие счета, имеет право первой подписи на банковских документах,

осуществляет иные полномочия, не отнесенные Уставом Общества к компетенции общего собрания Участников Общества. 

Таким образом, ФИО16 в силу занимаемой должности - директора ООО УК «

<

данные изъяты>», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имел возможность беспрепятственно распоряжаться наличными и безналичными денежными средствами Общества.

В период с 01.05.2015 по 17.11.2015 между ООО УК «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО16 и собственниками помещений (нанимателей) в многоквартирных домах, расположенных на территории Сормовского района г. Нижнего Новгорода по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> были заключены договоры управления многоквартирным домом (договоры содержания и обслуживания многоквартирного дома), предметом которых является обеспечение благоприятных условий проживания граждан, надлежащее содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений. Обслуживающая компания по заданию собственников помещений в многоквартирных домах, в течение установленного срока, за плату, обязуется обеспечивать бесперебойное предоставление коммунальных услуг собственникам помещений, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и обслуживания общего имущества в многоквартирных домах, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей и обслуживания многоквартирных домов.

Оплата собственниками (нанимателями) услуг по договору включала в себя:

стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное и горячее отведение, отопление и электроснабжении,

и вносилась на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты>» №, открытый в отделении Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, проспект Союзный, д. 3 «а».

На основании постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области по делу об административном правонарушении № от 06.04.2016, вступившего в законную силу 16.04.2016, ФИО16 как директору ООО УК «

<

данные изъяты>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ «Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., который он в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен был оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления от 06.04.2016 в отношении ФИО16 о наложении административного штрафа, в течение которого административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, истек, в указанный срок штраф не оплачен.

27.07.2016 на основании Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Сормовского судебного района г. Нижнего Новгорода ФИО19, ФИО16 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания» (ч.1 - «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом»), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 руб., который он должен был заплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу 20.08.2016.

В период времени с 20.08.2016 по 21.11.2016 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, у ФИО16, возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ему жильцами обслуживаемых ООО УК «

<

данные изъяты>» многоквартирных домов денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО УК «

<

данные изъяты>» №, открытом в отделении Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, проспект Союзный, д. 3 «а», путем оплаты административного штрафа не за счет собственных средств, а за счет средств, поступивших на счет ООО УК «

<

данные изъяты>» от собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов за содержание жилых помещений и коммунальные ресурсы, находящихся в оперативном управлении ФИО16 как директора ООО УК «

<

данные изъяты>». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, заведомо зная, что штраф наложен на него лично, а не на юридическое лицо ООО УК «

<

данные изъяты>», ФИО16, используя свое служебное положение, в силу которого он имел право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО УК 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, с корыстной целью избежать материальных затрат на уплату штрафа из своих личных средств, действуя вопреки интересам собственников (нанимателей) жилых помещений многоквартирных домов, в период времени с 20.08.2016 по 21.11.2016 в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО16, находясь в помещении офиса ООО УК 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение по осуществлению полномочий по распоряжению вверенных ему денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО УК 

<

данные изъяты> дал указание бухгалтеру ООО УК «

<

данные изъяты>» Свидетель №3, находящейся в непосредственном подчинении ФИО16, оплатить наложенный на него административный штраф за счет средств собственников (нанимателей) многоквартирных домов, обслуживаемых ООО УК 

<

данные изъяты>

21.11.2016 в дневное время бухгалтером ООО УК 

<

данные изъяты>» Свидетель №3 на основании указания директора ФИО16 платежным поручением № 282 от 21.11.2016 осуществлен безналичный перевод денежных средств в размере 8 000 руб. с расчетного счета ООО УК «

<

данные изъяты>» №, открытого в отделении Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, проспект Союзный, д. 3 «а», на который поступали денежные средства от собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК 

<

данные изъяты>» за содержание жилых помещений и коммунальные ресурсы, на счет Управления федерального казначейства по Нижегородской области (Государственной жилищной инспекции Нижегородской области), открытый в Волго-Вятском ГУ банка России г. Нижний Новгород, при этом в качестве назначения платежа указано: оплата административного штрафа по постановлению № 5-413/2016 от 27.07.2016.

Таким образом, директор ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16, используя свое служебное положение, совершил растрату, то есть хищение вверенных ему денежных средств в размере 8000 руб., принадлежащих собственникам (нанимателям) помещений многоквартирных домов, находящихся в оперативном управлении ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и расположенных на территории Сормовского района г. Нижнего Новгорода по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> чем причинил собственникам (нанимателям) помещений материальный ущерб в сумме 8000 руб.

2 ЭПИЗОД

ФИО16 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

20.03.2015 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области произведена государственная регистрация Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - ООО УК 

<

данные изъяты>»), о чем указанному Обществу выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН №) с присвоением ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>, учредителем Общества на момент регистрации являлся ФИО16, он же 20.03.2015 назначен на должность директора.

Согласно п.2.1 Устава ООО УК «

<

данные изъяты>», основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли.

Согласно п. 2.2 Устава ООО УК «

<

данные изъяты>» основными видами деятельности Общества являются:

Управление эксплуатацией жилого фонда;

Управление недвижимым имуществом. 

Согласно п. 3.3 Устава ООО УК «

<

данные изъяты>», общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных Федеральными законами. 

Согласно положениям ст. 14 Устава ООО УК «

<

данные изъяты>», директор является единоличным исполнительным органом:

без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания,

открывает в банках расчетный и другие счета, имеет право первой подписи на банковских документах,

осуществляет иные полномочия, не отнесенные Уставом Общества к компетенции общего собрания Участников Общества. 

Таким образом, ФИО16 в силу занимаемой должности - директора ООО УК «

<

данные изъяты>», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имел возможность беспрепятственно распоряжаться наличными и безналичными денежными средствами Общества.

В период с 01.05.2015 по 17.11.2015 между ООО УК «Стимул НН» в лице директора ФИО16 и собственниками помещений (нанимателей) в многоквартирных домах, расположенных на территории Сормовского района г. Нижнего Новгорода по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> были заключены договоры управления многоквартирным домом (договоры содержания и обслуживания многоквартирного дома), предметом которых является обеспечение благоприятных условий проживания граждан, надлежащее содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений. Обслуживающая компания по заданию собственников помещений в многоквартирных домах, в течение установленного срока, за плату, обязуется обеспечивать бесперебойное предоставление коммунальных услуг собственникам помещений, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и обслуживания общего имущества в многоквартирных домах, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей и обслуживания многоквартирных домов.

Оплата собственниками (нанимателями) услуг по договору включала в себя:

стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное и горячее отведение, отопление и электроснабжении,

и вносилась на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты>» №, открытый в отделении Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, проспект Союзный, д. 3 «а».

На основании постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области по делу об административном правонарушении № от 06.04.2016, вступившего в законную силу 16.04.2016, ФИО16 как директору ООО УК 

<

данные изъяты>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ «Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., который он в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен был оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления от 06.04.2016 в отношении ФИО16 о наложении административного штрафа, в течение которого административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, истек, в указанный срок штраф не оплачен.

27.07.2016 на основании Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Сормовского судебного района г. Нижнего Новгорода ФИО19, ФИО16 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания» (ч.1 - «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом»), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 руб., который он должен был заплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу 10.08.2016.

В период времени с 10.08.2016 по 21.11.2016, более точная дата в ходе следствия не установлена, у ФИО16, возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ему жильцами обслуживаемых ООО УК «

<

данные изъяты>» многоквартирных домов денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО УК «

<

данные изъяты>» №, открытом в отделении Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, проспект Союзный, д. 3 «а», путем оплаты административного штрафа не за счет собственных средств, а за счет средств, поступивших на счет ООО УК «

<

данные изъяты>» от собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов за содержание жилых помещений и коммунальные ресурсы, находящихся в оперативном управлении ФИО16 как директора ООО УК «

<

данные изъяты>». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, заведомо зная, что штраф наложен на него лично, а не на юридическое лицо ООО УК «

<

данные изъяты>», ФИО16, используя свое служебное положение, в силу которого он имел право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО УК «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, с корыстной целью избежать материальных затрат на уплату штрафа из своих личных средств, действуя вопреки интересам собственников (нанимателей) жилых помещений многоквартирных домов, в период времени с 10.08.2016 по 21.11.2016 в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО16, находясь в помещении офиса ООО УК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение по осуществлению полномочий по распоряжению вверенных ему денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО УК «

<

данные изъяты>», дал указание бухгалтеру ООО УК «

<

данные изъяты>» Свидетель №3, находящейся в непосредственном подчинении ФИО16, оплатить наложенный на него административный штраф за счет средств собственников (нанимателей) многоквартирных домов, обслуживаемых ООО УК «

<

данные изъяты>».

21.11.2016 в дневное время, после перечисления денежных средств по платежному поручению №282, бухгалтером ООО УК «

<

данные изъяты>» Свидетель №3 на основании указания директора ФИО16 платежным поручением № 283 от 21.11.2016 осуществлен безналичный перевод денежных средств в размере 8 000 руб. с расчетного счета ООО УК «

<

данные изъяты>» №, открытого в отделении Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, проспект Союзный, д. 3 «а», на который поступали денежные средства от собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «

<

данные изъяты>» за содержание жилых помещений и коммунальные ресурсы, на счет Управления федерального казначейства по Нижегородской области (Государственной жилищной инспекции Нижегородской области), открытый в Волго-Вятском ГУ банка России г. Нижний Новгород, при этом в качестве назначения платежа указано: оплата административного штрафа по постановлению № 5-414/2016 от 27.07.2016.

Таким образом, директор ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16, используя свое служебное положение, совершил растрату, то есть хищение вверенных ему денежных средств в размере 8 000 руб., принадлежащих собственникам (нанимателям) помещений многоквартирных домов, находящихся в оперативном управлении ООО УК «

<

данные изъяты>» и расположенных на территории Сормовского района г. Нижнего Новгорода по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, чем причинил собственникам (нанимателям) помещений материальный ущерб в сумме 8 000 руб.

3 ЭПИЗОД

ФИО16 совершил причинение при следующих обстоятельствах:

ФИО16, состоя в должности директора ООО УК «

<

данные изъяты>», причинил имущественный ущерб АО «Теплоэнерго» путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере на общую сумму 7 756 692 руб. 08 коп.

20.03.2015 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области произведена государственная регистрация Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - ООО УК «

<

данные изъяты>»), о чем указанному Обществу выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН 

<

данные изъяты>) с присвоением ИНН 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>, учредителем Общества на момент регистрации являлся ФИО16, он же ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора.

Согласно п.2.1 Устава ООО УК «

<

данные изъяты>», основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли.

Согласно п. 2.2 Устава ООО УК «

<

данные изъяты>» основными видами деятельности Общества являются:

Управление эксплуатацией жилого фонда;

Управление недвижимым имуществом. 

Согласно п. 3.3 Устава ООО УК «

<

данные изъяты>», общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных Федеральными законами. 

Согласно положениям ст. 14 Устава ООО УК «

<

данные изъяты>», директор является единоличным исполнительным органом:

без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания,

открывает в банках расчетный и другие счета, имеет право первой подписи на банковских документах,

осуществляет иные полномочия, не отнесенные Уставом Общества к компетенции общего собрания Участников Общества. 

Таким образом, ФИО16 в силу занимаемой должности - директора ООО УК «

<

данные изъяты>», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имел возможность беспрепятственно распоряжаться наличными и безналичными денежными средствами Общества.

В период с 01.05.2015 по 24.11.2017 между ООО УК «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО16 и собственниками помещений (нанимателей) в многоквартирных домах, расположенных на территории Сормовского района г. Нижнего Новгорода по адресам: 

<

адрес> были заключены договоры управления многоквартирным домом (договоры содержания и обслуживания многоквартирного дома), предметом которых является обеспечение благоприятных условий проживания граждан, надлежащее содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений. Обслуживающая компания по заданию собственников помещений в многоквартирных домах, в течение установленного срока, за плату, обязуется обеспечивать бесперебойное предоставление коммунальных услуг собственникам помещений, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и обслуживания общего имущества в многоквартирных домах, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей и обслуживания многоквартирных домов.

Оплата собственниками (нанимателями) услуг по договору включала в себя:

стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное и горячее отведение, отопление и электроснабжении, и вносилась на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты>» №, открытый в отделении Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, проспект Союзный, д. 3 «а».

09.06.2015 в дневное время суток, точное время и место следствием не установлены, ФИО16, состоя в должности директора ООО УК «

<

данные изъяты>», для осуществления принятых на себя обязательств по управлению многоквартирными домами на территории Сормовского района г.Нижнего Новгорода, реализовывая полномочия единоличного исполнительного органа и иные, предоставленные ему в силу Устава организации, заключил с ресурсоснабжающей организацией - АО «Теплоэнерго» в лице начальника отдела по работе с потребителями ФИО20 договор купли-продажи коммунальных ресурсов №, в соответствии с условиями которого АО «Теплоэнерго» берет на себя обязательство отпускать тепловую энергию (мощность) и горячую воду ООО УК «

<

данные изъяты>» для объектов, согласно приложения к данному договору. 

Согласно указанного договора, теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию потребителю в точки поставки в количестве, режиме, предусмотренном приложением настоящего договора и качеством, предусмотренном условиями настоящего договора и законодательством РФ. Во исполнение договора теплоснабжения ООО УК «

<

данные изъяты>» обязано оплатить стоимость тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с законодательством РФ. Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц, при этом исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Условия договора применяются к отношениям, возникшим между сторонами с 01.05.2015 (дата начала поставки коммунальных ресурсов) и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Потребители коммунальных ресурсов - собственники, пользователи жилья и наниматели помещений, находящихся в многоквартирных домах, расположенных по адресам: г. Нижний Новгород, Сормовский район, 

<

адрес>, обслуживаемых ООО УК «

<

данные изъяты>», производили оплату коммунальных услуг, в том числе за потребление теплоэнергии, по платежным документам, которые подготавливал, выпускал и доставлял расчетный центр ООО «Кустовой вычислительный центр» (далее ООО «КВЦ») на основании договора на комплексное информационно-расчетное обслуживание № от 01.06.2016, заключенного с ООО УК «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО16 

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, соответственно, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с п. 8, пп. «а» п. 9, п. 13, п. 14, пп. «б» п. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п.6 постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», денежные средства, поступившие от потребителей в качестве оплаты за потребленную тепловую энергию, должны не позднее одного рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю, в полном объеме переводиться на расчетный счет ресурсоснабжающей организации - АО «Теплоэнерго» №, открытый в ПАО «Саровбизнесбанк».

ФИО16, состоя в должности директора ООО УК «

<

данные изъяты>», являясь лицом, выполняющим управленческие функции, имеющим административно-хозяйственные полномочия, в том числе полномочия по управлению и распоряжению денежными средствами ООО УК «

<

данные изъяты>», имел право первой подписи в банке и был наделен полномочиями получать коммунальные платежи от потребителей, зачисляемые на расчетный счет и в кассу ООО УК «

<

данные изъяты>».

В силу должностного положения и договорных отношений, ФИО16 были вверены денежные средства населения, проживающего в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО УК «

<

данные изъяты>», поступивших в качестве оплаты за потребляемые коммунальные услуги теплоснабжения и ГВС, которые он обязан был оплатить в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации АО «Теплоэнерго».

В неустановленное следствием время, но не позднее 01.03.2016, у директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16, достоверно знавшего о возложенной на него обязанности перечислять на счет ресурсосберегающей организации денежные средства, поступившие от потребителей в счет оплаты за потребленную тепловую энергию, возник преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба АО «Теплоэнерго» путем неперечисления на счет указанной организации в полном объеме поступивших от потребителей в качестве оплаты за потребленную тепловую энергию денежных средств и расходования их содержание общего имущества многоквартирных домов, в том числе оплачивая услуги вывоза ТКО, обслуживание лифтов, а также на оплату по договорам подряда, на оплату штрафов. 

Действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 01.03.2016 по 01.07.2019, ФИО16, состоя в должности директора ООО УК «

<

данные изъяты>», достоверно зная, что ООО УК «

<

данные изъяты>», согласно п. 6 постановления Правительства РФ №253 от 28.03.2012 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы необходимые для предоставления коммунальных услуг», не позднее одного рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю, обязано перечислять на расчетный счет ресурсоснабжающей организации АО «Теплоэнерго» №, открытый в ПАО «Саровбизнесбанк», денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты> №, открытый в отделении Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, проспект Союзный, д. 3 «а», от собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, будучи обязанным в силу занимаемого положения совершить действия, направленные на перечисление денежных средств в полном объеме на расчетный счет ресурсоснабжающей организации АО «Теплоэнерго», имея реальную возможность исполнить свои обязательства перед ОАО «Теплоэнерго» путем перечисления собранных за указанный период за отопление и горячее водоснабжение с собственников и нанимателей жилых помещений вышеуказанных многоквартирных домов, обслуживаемых, денежных средств в общей сумме 66 977 511 руб. 70 коп., но не намереваясь в полном объеме исполнять данные обязательства, тем самым злоупотребляя доверием сотрудников АО «Теплоэнерго», достоверно зная, что АО «Теплоэнерго» не имеет право не выполнить взятые на себя обязательства по поставке тепловых ресурсов, действуя умышленно, с целью причинения имущественного ущерба АО «Теплоэнерго» в особо крупном размере, не преследуя корыстной цели и иной личной заинтересованности, в период времени с 01.03.2016 по 01.07.2019 перечислил на расчетный счет АО «Теплоэнерго» только часть полученных ООО УК «

<

данные изъяты>» от собственников и нанимателей жилых помещений за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения денежных средств, а всего в сумме 59 220 819 руб. 62 коп, тем самым причинив АО «Теплоэнерго» особо крупный ущерб на сумму 7 756 692 руб. 08 коп.

Денежными средствами в сумме 7 756 692 руб. 08 коп., которые ООО УК «

<

данные изъяты>» было обязано перечислить на счет АО «Теплоэнерго», ФИО16, не имея корыстного интереса, в период с 01.03.2016 по 01.07.2019 распорядился по своему усмотрению, потратив их на нужды ООО УК «

<

данные изъяты>», перечисляя на счета других организаций, включая содержание общего имущества многоквартирных домов, в том числе оплачивая услуги вывоза ТКО, обслуживание лифтов, а также на оплату по договорам подряда, на оплату штрафов, чем причинил АО «Теплоэнерго» имущественный вред в особо крупном размере на сумму 7 756 692 руб. 08 коп.

1 ЭПИЗОД и 2 ЭПИЗОД

Вина подсудимого ФИО16 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО16 указал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК признает, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ не признает. Подсудимый подтвердил, что в указанный в обвинительном заключении период, являлся руководителем УК «

<

данные изъяты>», которая осуществляет обслуживание жилых домов.

Относительно квалификации по ч.3 ст. 160 УК РФ подсудимый сообщил, что на него, как на руководителя организации были наложены два штрафа за совершение административных правонарушений общей суммой 16 000 рублей. Эти денежные средства были оплачены со счета УК «

<

данные изъяты>» бухгалтером организации. Подсудимый на тот момент полагал, что может сделать эти перечисления, поскольку УК «

<

данные изъяты>» пользуется его транспортным средством. Через некоторое время после оплаты штрафов, ФИО16 издал приказ о вычете из его заработной платы 16 000 рублей.

Из показаний ФИО16, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что свою вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме и показал, что с 20 марта 2015 года он является директором и единственным учредителем ООО УК «

<

данные изъяты>». В его обязанности, как директора, входило: общее руководство и обслуживание жилого фонда. ООО УК «

<

данные изъяты> юридически располагается по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>, фактически организация находится по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>.

В ООО УК «

<

данные изъяты> открыт расчетный счет №, открытый в отделении Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Нижний Новгород, Сормовский район, проспект Союзный, д. 3 «а». Он единственный кто распоряжался денежными средствами на указанном расчетном счету. 

На основании постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области по делу об административном правонарушении № от 06.04.2016 года, вступившего в законную силу 16.04.2016 года и на основании постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области по делу об административном правонарушении № от 06.04.2016 года, вступившего в законную силу 16.04.2016 года на него были наложены штрафы в сумме 4 000 и 4 000 рублей. 27.07.2016 года на основании Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Сормовского судебного района г. Нижнего Новгорода оба штрафа были увеличены до 8 000 рублей каждый. Таким образом, общая сумма долга составила 16 000 рублей. В этот период времени у него было тяжелое материальное положение, поэтому он дал указание Свидетель №3 на основании платежных поручений №282, №283 от 21.11.2016 года оплатить штрафы с расчетного счета ООО УК «

<

данные изъяты>». 

В период времени с 01.03.2016 года по 01.07.2019 года у ООО УК «

<

данные изъяты>» образовалась задолженность в сумме 8 676 115 рублей 22 копейки перед АО «Теплоэнерго», в связи с тем, что он неправильно распределял денежные средства. В личных целях, указанные денежные средства он не тратил, корыстной цели на хищение у него не было (т.7 л.д. 164-166).

Будучи допрошенной в качестве представителя потерпевших ФИО2 сообщила, что проживает в 

<

адрес>. Примерно 4 года назад с УК «

<

данные изъяты>» был заключен договор обслуживания дома. Жильцы оплачивают услуги по выставляемым им квитанциям. ФИО2 сообщила, что жильцы дома разрешения домоуправляющей компании на оплату штрафов или иные нужды за счет собранных средств не давали. По мнению представителя потерпевших в связи с необоснованными тратами домоуправляющей компании, дом находиться в аварийном состоянии.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве представителя потерпевшей ФИО3 указала, что проживает в 

<

адрес>. 15.08.2015 года у жильцов данного дома заключен договор на обслуживание с домоуправляющей компанией УК «

<

данные изъяты>». Все платежи за коммунальные услуги жильцы производят по выставленным квитанциям. ФИО3 отметила, что жильцы дома согласие домоуправляющей компании «

<

данные изъяты>» на не целевое расходование денежных средств жильцов не давали. 

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ФИО7. указал, что проживает в 

<

адрес> и является председателем совета многоквартирного дома. В 2015 года, жильцы дома заключили договор на обслуживание многоквартирного дома с УК «

<

данные изъяты>» под руководством ФИО16, этот договор ежегодно продлевался. Оплата жильцами дома производилась согласно договору. Управляющая компания обеспечивала поставку квитанций по которым производилась оплата. Все квитанции оплачивались жильцами по- разному или на почте или в Сбербанке. В дальнейшем жильцов дома перевели на прямые договора с Теплоэнерго. Стали приходить отдельные квитанции от Теплоэнерго. 

Кроме того, представитель потерпевших указал, что проводились собрания жильцов дома, но разрешений на нецелевое использование денежных средств домоуправляющей компанией, не давалось.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве представителя потерпевших ФИО6 указала, что проживает в 

<

адрес>. Данный дом обслуживает домоуправляющая компания 

<

данные изъяты>. Жильцы дома оплачивают коммунальные услуги по выставленным квитанциям. Каких-либо разрешений домоуправляющий компании на оплату штрафов или иное не целевое использование денежных средств, которые оплачены за коммунальные услуги жильцами дома, ФИО6 не давала. При этом представитель потерпевших сообщила, что дом содержат не надлежащим образом.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве представителя потерпевших ФИО8 указала, что проживает в 

<

адрес> и является представителем жильцов этого дома. 

В 2015 году по предложению Администрации Сормовского района г.Н.Новгорода жильцы данного дома заключили договор на обслуживание с Управляющей компанией «УК Стимул НН». О том, что наложенные на руководителя компании штрафы были оплачены за счет средств жильцов дома, ФИО8 стало известно только от следователя. Жильцы дома на такое расходование денежных средств согласия не давали. Относительно оплаты коммунальных услуг представитель потерпевших сообщила, что она производилась по квитанциям, представляемым домоуправляющей компанией.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ФИО9 указал, что проживает в доме 

<

адрес>. Как председателю совета многоквартирного дома, ФИО9 известно что данный дом обслуживала домоуправляющая компания «

<

данные изъяты>» с 2016 или 2017 года. Общие собрания жильцов дома не проводились с 2015 года, каких-либо разрешений со стороны жильцов дома домоуправляющей компании на нецелевое расходование средств не давалось. Оплата коммунальных услуг жильцами дома производилась по выставленным квитанциям. По мнению ФИО9 действиями ФИО16 жильцам дома причинен ущерб, который выражается в том, что деньги которые должны были пойти на обслуживание дома, были истрачены подсудимым на штрафы. Кроме того, ФИО16 создал задолженность перед Теплоэнерго, которую теперь надо погашать.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ФИО58. указала, что проживает в доме 

<

адрес>, который обслуживает УК «

<

данные изъяты>». 01.05.2015 г. жители подписали договор управления домом, в материалах дела он имеется. О том, что ФИО16 оплачивал штрафы за счет средств собственников, что средства собственников не перечислялись на счет Теплоэнерго ФИО58. узнала от следователя. Никаких собраний по поводу того, что собственники разрешают пользоваться их денежными средствами для оплаты штрафов или на иные цели, не проводили, разрешения не давали.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве представителя потерпевших Потерпевший №2 указал, что проживает в 

<

адрес>. Ранее данных дом обслуживали управляющие компании «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а с 2015 года обслуживает «

<

данные изъяты> Оплата коммунальных услуг осуществляется жильцами дома по выставленным квитанциям. Основная квитанция - вывоз мусора, тепловая энергия, водоотведение, водопотребление, содержание и ремонт. Оплата производится безналично на счета, указанные в платежном документе.

Потерпевший №2 сообщил, что когда его приглашали в Отдел полиции, то там он обратился к подсудимому и попросил прояснить ситуацию. ФИО16 признался, что был такой факт, нужно было выплатить штраф. Потерпевший №2 написал в полицию заявление, чтобы провели проверку по данному факту. Представитель потерпевших каких либо согласий на нецелевое использование домоуправляющей компанией денежных средств, не давал. Общие собрания жильцов по данному вопросу не проводились.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 указала, что работала в УК «

<

данные изъяты>» в должности главного бухгалтера с 10.10.2018 г. по начало июля 2019 г. В обязанности свидетеля входило ведение бухгалтерского учета организации в электронном и бумажном виде. У организации имелся один счет, доступ для управления которым имел только подсудимый. Без его ведома никто ничего сделать не мог. Свидетелю известно о наличии задолженности УК «

<

данные изъяты>» перед «Теплоэнерго», в размере около 7 миллионов рублей. О данной задолженности подсудимый знал.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 указала, что с мая 2015 г. по май 2018 г. в должности бухгалтера в ООО УК «

<

данные изъяты> В обязанности свидетеля входило ведение бухучета организации как в бумажном, так и в электронном виде. Кассового аппарата в организации не имелось, денежные средства переводились по безналичному расчету. У организации в банке имелся один расчетный счет и счет по капитальному ремонту зданий. Все операции по счету проводились удаленно с помощью электронной подписи, которая была только у ФИО16. Свидетль подтвердила что за время ее работы на подсудимого действительно налагались 2 административных штрафа по 8000 рублей, которые по указанию подсудимого были оплачены со счета УК «

<

данные изъяты>». Через некоторое время, по указанию подсудимого, Свидетель №3 составляла письмо в жилищную инспекцию, о том что перечисление денежных средств было погашением долга.

Свидетель указала, что действительно у УК «

<

данные изъяты>» имелась задолженность перед Теплоэнерго. Когда на счет организации поступали денежные средства, то ФИО16 давал указания, сколько и куда перечислять. По отчетам КВЦ все это можно определить.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что она работала в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Н. Новгород 

<

адрес>, на должности бухгалтера с мая 2015 года по май 2018 года, согласно трудового договора. В её обязанности входило: ведение бухгалтерского учета организации, начисление и выдача заработной платы, формирование авансового отчета и кассовой книги и т.д. Вся бухгалтерия дублировалась в электронном виде в программе 1С, а также хранилась в бумажном варианте, то есть из программы 1С распечатывались документы, вкладывались в папку и хранились в офисе организации. Её рабочее место располагалось по адресу: г. Н. Новгород 

<

адрес>. Кассового аппарата в организации не было. При снятии наличных денежных средств, например, для выдачи заработной платы, денежные средства находились в сейфе организации. 

ООО «

<

данные изъяты> имел один расчетный счет открытый в ПАО «Сбербанк России» №, открытый по адресу: 

<

...> на данный счет поступали денежные средства для оплаты от жильцов, в том числе, ресурсоснабжающим организациям. А также один специальный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», на который поступали денежные средства за капитальный ремонт от одного дома, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>, то есть он имел накопительную функцию, денежные средства с этого счета в её период работы никто не снимал. Удаленного доступа для управления счётом у неё не было. Все решения о движении денежных средств производились в офисе ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Н. Новгород 

<

адрес>. ФИО16 единолично принимал решения о проведении платежей в организации. 

Ей известно, что на ФИО16 были наложены штрафы, как на должностное лицо, 27.07.2016 года и 27.07.2016 года по решению мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода ФИО19. В последующем по указанию директора ФИО16 денежные средства в размере 8 000 рублей по платежному поручению № 283 от 21.11.2016 года и денежные средства в размере 8 000 рублей по платежному поручению № 282 от 21.11.2016 года были перечислены на расчетный счет УФК Нижегородской области с расчетного счета ООО «

<

данные изъяты>».

Она говорила ФИО16, что так делать нельзя и нужно оплачивать из своих средств, на что он ей пояснил, следующее: «Тебе сказали перечисляй. Это не твое дело». В декабре 2016 года было направлено письмо ГЖИ, согласно которому денежные средства в размере 8000 и 8000 рублей необходимо зачесть как внесенные в отношении должностного лица - директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16. Также пояснила, что в период времени с октября 2016 года по октябрь 2017 года ФИО16 не был официально трудоустроен в ООО УК «

<

данные изъяты>», и ему не начислялась заработная плата, при этом фактически все свои обязанности директора ФИО16 выполнял. В указанный период времени формальным директором была дочь ФИО16 - ФИО7. С октября 2016 года по октябрь 2018 года от ФИО16 не поступало приказов об удержании из его заработной платы сумм в размере 8 000 рублей и 8 000 рублей, так как официально он заработную плату не получал, следовательно, и удержать она её не могла. Из заработной платы других сотрудников такие суммы также не удерживались. Однако она не может точно сказать, поступали ли денежные средства от ФИО16 в сумме 8 000 рублей и 8 000 рублей на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты>». 

После увольнения со ФИО16 никаких отношений она не поддерживала. В середине октября 2019 года ФИО16 начал периодически ей звонить, с целью назначить встречу. В итоге она согласилась на встречу, точное время она не помнит, но это было в середине октября 2019 года. ФИО16 подъехал к её дому, по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>. В ходе встречи, ФИО16 попросил её подписать документы за 2016 год, то есть за тот период, когда она исполняла обязанности бухгалтера в ООО УК «

<

данные изъяты>». ФИО16 дал ей два приказа об удержании из его заработной платы 8 000 рублей и 8 000 рублей, при этом он пояснил, что документы потерялись, поэтому их необходимо восстановить, больше никаких пояснений он ей не давал, она и не спрашивала. После чего, она, поверив ему, подписала 2 документа. (т.7 л.д. 123-126)

Свидетель полностью подтвердила оглашенные показания.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 указал, что проживает в 

<

адрес>, который с 2014 года обслуживает УК «

<

данные изъяты>». Ранее оплата за коммунальные услуги, в том числе и за услуги Теплоэнерго, производилась по одной квитанции, в настоящее время квитанций две. Свидетель №4 указал, что жильцы указанного дома не давали разрешение домоуправляющей компании на нецелевое расходование их денежных средств, в том числе и на оплату штрафов.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5 указала, что проживает в 

<

адрес>, который на протяжении около 4 лет обслуживает УК 

<

данные изъяты>». Жильцы оплачивают коммунальные услуги по квитанциям, которые им выставляет домоуправляющая компания. О том, что подсудимый оплатил штраф за счет средств жильцов, свидетелю стало известно от следователя, согласие на эту оплату жильцы дома не давали.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 указала, что проживает по адресу: Н. Новгород, 

<

адрес>. Данный дом обслуживает УК 

<

данные изъяты>», директором которой является подсудимый. Свидетель указала, что жильцы дома оплачивают коммунальные услуги на оснований квитанций домоуправляющей компании. Жильцы дома каких-либо разрешений подсудимому на оплату штрафа за счет их средств не давали, собрания по данному поводу не проводили.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве специалиста Свидетель №7 сообщила, что имеет высшее образование, работает специалистом в ГУ МВД России по Нижегородской области.

Свидетель №7 подтвердила что с 25 июля по 13 августа 2019 года проводила исследование документов в отношении УК 

<

данные изъяты> На исследование были поставлены вопросы, касающиеся кассовых операций УК «

<

данные изъяты>». По результатам исследования было дано заключение, выводы которого специалист подтверждает.

Из показаний представителя потерпевших № ФИО4, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе с семьей и является председателем совета многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода. В 2015 году между собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода и ООО УК «

<

данные изъяты>» под руководством ФИО16 был заключен договор оказания услуг по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, в том числе: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газоснабжение. АО «Теплоэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению по настоящее время. Оплата собственниками услуг по настоящему договору включает в себя: стоимость услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное водоснабжение, водоотведение, отопление и электроснабжение. Квитанции на оплату выставляются управляющей компанией, услуги оплачиваются на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты>». Денежное вознаграждение Управляющей компании, в том числе заработная плата, выплачивалась из статьи расходов по содержанию стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Ей стало известно, что в ноябре 2016 года ФИО16 оплатил наложенный на него, как на должностное лицо, Государственной жилой инспекцией штраф из денежных средств, которые поступили на расчетный счет УК «

<

данные изъяты>» от жильцов многоквартирного дома. Оплачивать штрафы, если они накладываются на должностное лицо - директора Управляющей компании, должен из своих средств сам директор ФИО16. Считает недопустимым расходование денежных средств, поступающих на счет управляющей компании от жильцов дома, на личные цели директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16

Кроме того, с собственниками помещений многоквартирного дома 

<

адрес> вопрос по поводу оплаты штрафа, наложенного на ФИО16, как на должностное лицо, не обсуждался, согласия ФИО16 на то, чтобы тот оплатил штраф из денежных средств, перечисленных жильцами, никто не давал. 

Желает привлечь директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16 к уголовной ответственности, по факту растраты денежных средств жильцов многоквартирного дома 

<

адрес> в сумме 16 000 рублей. Неплательщиков только 3 квартиры, все остальные оплачивают в полном объеме. (т. 6 л.д.52-56)

Из показаний представителя потерпевших 

<

адрес> ФИО5, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает по вышеуказанному адресу вместе с семьей и является председателем совета многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода. В 2015 году между собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного 

<

адрес> г. Н.Новгорода и ООО УК «

<

данные изъяты>» под руководством ФИО16 был заключен договор оказания услуг по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, в том числе: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газоснабжение. Оплата собственниками услуг по настоящему договору включает в себя: стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. Квитанции на оплату выставляются управляющей компанией, услуги оплачиваются на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты>». Денежное вознаграждение Управляющей компании, в том числе заработная плата, выплачивалась из статьи расходов по содержанию стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Ему стало известно, что в ноябре 2016 года ФИО16 оплатил наложенный на того штраф, который наложен на ФИО16 как на должностное лицо, Государственной жилой инспекцией штраф из денежных средств, которые поступили на расчетный счет УК «

<

данные изъяты>» от жильцов многоквартирного дома. Оплачивать штрафы, если они накладываются на должностное лицо - директора Управляющей компании, должен из своих средств сам директор ФИО16. Считает недопустимым расходование денежных средств, поступающих на счет Управляющей компании от жильцов дома, на личные цели директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16

Кроме того, с собственниками помещений многоквартирного 

<

адрес> вопрос по поводу оплаты штрафа, наложенного на ФИО16, как на должностное лицо, не обсуждался, согласия ФИО16 на то, чтобы тот оплатил штраф из денежных средств, перечисленных жильцами, никто не давал. 

Желает привлечь директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16 к уголовной ответственности, по факту растраты денежных средств жильцов многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода в сумме 16 000 рублей. (т. 6 л.д.65-68)

Из показаний представителя потерпевших 

<

адрес> ФИО57., данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает по вышеуказанному адресу вместе с семьей и является председателем совета многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода. В 2015 году между собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода и ООО УК «

<

данные изъяты>» под руководством ФИО16 был заключен договор оказания услуг по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, в том числе: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газоснабжение. АО «Теплоэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению по настоящее время. Оплата собственниками услуг по настоящему договору включает в себя: стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное водоснабжение, отопление, водоотведение, электроснабжение. Квитанции на оплату выставляются управляющей компанией, услуги оплачиваются на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты>». Денежное вознаграждение Управляющей компании, в том числе заработная плата, выплачивалась из статьи расходов по содержанию стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Ему стало известно, что в ноябре 2016 года ФИО16 оплатил наложенный на того как на должностное лицо - директора Управляющей компании, Государственной жилищной инспекцией штраф из денежных средств, которые поступили на расчетный счет УК «

<

данные изъяты>» от жильцов многоквартирного дома. Оплачивать штрафы, если они накладываются на должностное лицо - директора Управляющей компании, должен из своих средств сам директор ФИО16. Считает недопустимым расходование денежных средств, поступающих на счет Управляющей компании от жильцов дома, на личные цели директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16

Кроме того, с собственниками помещений многоквартирного дома 

<

адрес> вопрос по поводу оплаты штрафа, наложенного на ФИО16, как на должностное лицо, не обсуждался, согласия ФИО16 на то, чтобы тот оплатил штраф из денежных средств, перечисленных жильцами, никто не давал. 

Желает привлечь директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16 к уголовной ответственности, по факту растраты денежных средств жильцов многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода в сумме 16 000 рублей. (т. 6 л.д.99-103)

Из показаний представителя потерпевших 

<

адрес> ФИО31, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе с семьей и является председателем совета многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода. В 2015 году между собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода и ООО УК 

<

данные изъяты>» под руководством ФИО16 был заключен договор оказания услуг по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газоснабжение. АО «Теплоэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоотведению по настоящее время. Оплата собственниками услуг по настоящему договору включает в себя: стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и электроснабжение. Квитанции на оплату выставляются управляющей компанией, услуги оплачиваются на расчетный счет ООО УК 

<

данные изъяты>». Денежное вознаграждение Управляющей компании, в том числе заработная плата, выплачивалась из статьи расходов по содержанию стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Ей стало известно, что в ноябре 2016 года ФИО16 оплатил наложенный на него, как на должностное лицо, Государственной жилой инспекцией штраф из денежных средств, которые поступили на расчетный счет УК 

<

данные изъяты>» от жильцов многоквартирного дома. Оплачивать штрафы, если они накладываются на должностное лицо - директора Управляющей компании, должен из своих средств сам директор ФИО16. Считает недопустимым расходование денежных средств, поступающих на счет управляющей компании от жильцов дома, на личные цели директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16

Кроме того, с собственниками помещений многоквартирного дома 

<

адрес> вопрос по поводу оплаты штрафа, наложенного на ФИО16, как на должностное лицо, не обсуждался, согласия ФИО16 на то, чтобы тот оплатил штраф из денежных средств перечисленных жильцами, никто не давал.

Желает привлечь директора ООО УК 

<

данные изъяты>» ФИО16 к уголовной ответственности, по факту растраты денежных средств жильцов многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода в сумме 16 000 рублей. (т. 6 л.д. 178-181)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: г. н. Новгород, 

<

адрес> семьёй. Ей известно, что её отец ФИО16 учредил ООО УК 

<

данные изъяты>», в котором он являлся учредителем. Она работала на должности заместителя директора в ООО УК «

<

данные изъяты>» в период времени с апреля 2016 года август 2017 года, в последующем она была переведена на должность диспетчера. В период времени, когда она работала на должности заместителя директора ООО УК «

<

данные изъяты>», она не имела доступа к расчетному счету, не имела право подписи на учредительных и бухгалтерских документах. Фактически все эти обязанности продолжал исполнять ФИО16 (т.7 л.д. 130-131).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе с семьей и является председателем совета многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода. В 2015 году между собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода и ООО УК 

<

данные изъяты>» под руководством ФИО16 был заключен договор оказания услуг по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газоснабжение. АО «Теплоэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоотведению по настоящее время. Оплата собственниками услуг по настоящему договору включает в себя: стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и электроснабжение. Квитанции на оплату выставляются управляющей компанией, услуги оплачиваются на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты>». Денежное вознаграждение Управляющей компании, в том числе заработная плата, выплачивалась из статьи расходов по содержанию стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Оплата производится в полном объеме, кроме 2-х должников. Ей стало известно, что в ноябре 2016 года ФИО16 оплатил наложенный на него, как на должностное лицо, Государственной жилой инспекцией штраф из денежных средств, которые поступили на расчетный счет УК «

<

данные изъяты>» от жильцов многоквартирного дома. Оплачивать штрафы, если они накладываются на должностное лицо - директора Управляющей компании, должен из своих средств сам директор ФИО16. Считает недопустимым расходование денежных средств, поступающих на счет управляющей компании от жильцов дома, на личные цели директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16

Кроме того, с собственниками помещений многоквартирного дома 

<

адрес> вопрос по поводу оплаты штрафа, наложенного на ФИО16, как на должностное лицо, не обсуждался, согласия ФИО16 на то, чтобы тот оплатил штраф из денежных средств перечисленных жильцами, никто не давал. (т. 6 л.д. 166-167).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает вместе с семьей и является председателем совета многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н.Новгорода. В 2015 году между собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома 

<

адрес> г. Н. Новгорода и ООО УК «

<

данные изъяты>» под руководством ФИО16 был заключен договор оказания услуг по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, в том числе: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газоснабжение. АО «Теплоэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоотведению. Оплата собственниками услуг по настоящему договору включает в себя: стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Квитанции на оплату выставляются управляющей компанией, услуги оплачиваются на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты>». Денежное вознаграждение Управляющей компании, в том числе заработная плата, выплачивалось из статьи расходов по содержанию стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Ей стало известно, что в ноябре 2016 года ФИО16 оплатил наложенный на него, как на должностное лицо, Государственной жилой инспекцией штраф из денежных средств, которые поступили на расчетный счет УК «

<

данные изъяты>» от жильцов многоквартирного дома. Оплачивать штрафы, если они накладываются на должностное лицо - директора Управляющей компании, должен из своих средств сам директор ФИО16. Считает недопустимым расходование денежных средств, поступающих на счет управляющей компании от жильцов дома, на личные цели директора ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО16

Кроме того, с собственниками помещений многоквартирного 

<

адрес> вопрос по поводу оплаты штрафа, наложенного на ФИО16, как на должностное лицо, не обсуждался, согласия ФИО16 на то, чтобы тот оплатил штраф из денежных средств перечисленных жильцами, никто не давал (т. 6 л.д. 167-169).

Из показаний свидетеля ФИО32, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает вместе с семьей и является председателем совета многоквартирного 

<

адрес> г. Н.Новгорода. В 2015 году между собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного 

<

адрес> г. Н. Новгорода и ООО УК «

<

данные изъяты>» под руководством ФИО16 был заключен договор оказания услуг по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, в том числе: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Оплата собственниками услуг по настоящему договору включает в себя: стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и электроснабжение. Квитанции на оплату выставляются управляющей компанией, услуги оплачиваются на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты>». Денежное вознаграждение Управляющей компании, в том числе заработная плата, выплачивалось из статьи расходов по содержанию стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Оплата производится в полном объеме. Ему стало известно, что в ноябре 2016 года ФИО16 оплатил наложенный на него, как на должностное лицо, Государственной жилой инспекцией, штраф из денежных средств, которые поступили на расчетный счет УК «

<

данные изъяты>» от жильцов многоквартирного дома. Оплачивать штрафы, если они накладываются на должностное лицо - директора Управляющей компании, должен из своих средств сам директор ФИО16. Считает недопустимым расходование денежных средств, поступающих на счет управляющей компании от жильцов дома, на личные цели директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16

Кроме того, с собственниками помещений многоквартирного 

<

адрес> вопрос по поводу оплаты штрафа, наложенного на ФИО16, как на должностное лицо, не обсуждался, согласия ФИО16 на то, чтобы тот оплатил штраф из денежных средств перечисленных жильцами, никто не давал (т. 6 л.д. 170-171).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает вместе с семьей и является председателем совета многоквартирного 

<

адрес> г. Н.Новгорода. В 2015 году между собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного 

<

адрес> г. Н. Новгорода и ООО УК «

<

данные изъяты>» под руководством ФИО16 был заключен договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, в том числе: холодное водоснабжение, водоотведение. АО «Теплоэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению по настоящее время. Оплата в адрес АО «Теплоэнерго» осуществляется напрямую. Оплата собственниками услуг по настоящему договору включает в себя: стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. За коммунальные услуги поставщику платится напрямую. Квитанции на оплату выставляются управляющей компанией, услуги оплачиваются на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты> Денежное вознаграждение Управляющей компании, в том числе заработная плата, выплачивалась из статьи расходов по содержанию стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Ей стало известно, что в ноябре 2016 года ФИО16 оплатил наложенный на него, как на должностное лицо, Государственной жилой инспекцией, штраф из денежных средств, которые поступили на расчетный счет УК «

<

данные изъяты>» от жильцов многоквартирного дома. Оплачивать штрафы, если они накладываются на должностное лицо - директора Управляющей компании, должен из своих средств сам директор ФИО16. 

Кроме того, с собственниками помещений многоквартирного 

<

адрес> вопрос по поводу оплаты штрафа, наложенного на ФИО16, как на должностное лицо, не обсуждался, согласия ФИО16 на то, чтобы тот оплатил штраф из денежных средств перечисленных жильцами, никто не давал.

По их дому ФИО16 не мог брать денежные средства на оплату штрафов (т. 6 л.д. 189-190).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе с семьей и является председателем совета многоквартирного 

<

адрес> г. Н.Новгорода. В 2015 году между собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного 

<

адрес> г. Н. Новгорода и ООО УК 

<

данные изъяты>» под руководством ФИО16 был заключен договор оказания услуг по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, в том числе: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Оплата собственниками услуг по настоящему договору включает в себя: стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение. Квитанции на оплату выставляются управляющей компанией, услуги оплачиваются на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты> Денежное вознаграждение Управляющей компании, в том числе заработная плата, выплачивалось из статьи расходов по содержанию стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Оплата производится в полном объеме. Ей стало известно, что в ноябре 2016 года ФИО16 оплатил наложенный на него, как на должностное лицо, Государственной жилой инспекцией, штраф из денежных средств, которые поступили на расчетный счет УК «

<

данные изъяты>» от жильцов многоквартирного дома. Оплачивать штрафы, если они накладываются на должностное лицо - директора Управляющей компании, должен из своих средств сам директор ФИО16. Считает недопустимым расходование денежных средств, поступающих на счет управляющей компании от жильцов дома, на личные цели директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16

Кроме того, с собственниками помещений многоквартирного 

<

адрес> вопрос по поводу оплаты штрафа, наложенного на ФИО16, как на должностное лицо, не обсуждался, согласия ФИО16 на то, чтобы тот оплатил штраф из денежных средств перечисленных жильцами, никто не давал (т. 6 л.д. 191-192).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает вместе с семьей и является председателем совета многоквартирного 

<

адрес> г. Н.Новгорода. В 2015 году между собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного 

<

адрес> г. Н. Новгорода и ООО УК «

<

данные изъяты>» под руководством ФИО16 был заключен договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, в том числе: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Оплата собственниками услуг по настоящему договору включает в себя: стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение. Квитанции на оплату выставляются управляющей компанией, услуги оплачиваются на расчетный счет ООО УК 

<

данные изъяты>». Денежное вознаграждение Управляющей компании, в том числе заработная плата, выплачивалось из статьи расходов по содержанию стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Оплата производится в полном объеме. Ему стало известно, что в ноябре 2016 года ФИО16 оплатил наложенный на него, как на должностное лицо, Государственной жилой инспекцией, штраф из денежных средств, которые поступили на расчетный счет УК «

<

данные изъяты>» от жильцов многоквартирного дома. Оплачивать штрафы, если они накладываются на должностное лицо - директора Управляющей компании, должен из своих средств сам директор ФИО16. Считает недопустимым расходование денежных средств, поступающих на счет управляющей компании от жильцов дома, на личные цели директора ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО16

Кроме того, с собственниками помещений многоквартирного 

<

адрес> вопрос по поводу оплаты штрафа, наложенного на ФИО16, как на должностное лицо, не обсуждался, согласия ФИО16 на то, чтобы тот оплатил штраф из денежных средств перечисленных жильцами, никто не давал (т. 6 л.д. 193-196).

Из показаний свидетеля Свидетель №15, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе с семьей и является председателем совета многоквартирного 

<

адрес> г. Н.Новгорода. В 2015 году между собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного 

<

адрес> г. Н.Новгорода и ООО УК «

<

данные изъяты>» под руководством ФИО16 был заключен договор оказания услуг по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газоснабжение. АО «Теплоэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоотведению по настоящее время. Оплата собственниками услуг по настоящему договору включает в себя: стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и электроснабжение. Квитанции на оплату выставляются управляющей компанией, услуги оплачиваются на расчетный счет ООО УК «

<

данные изъяты>». Денежное вознаграждение Управляющей компании, в том числе заработная плата, выплачивалась из статьи расходов по содержанию стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Ей стало известно, со слов следователя, что в ноябре 2016 года ФИО16 оплатил наложенный на него, как на должностное лицо, Государственной жилой инспекцией штраф из денежных средств, которые поступили на расчетный счет УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от жильцов многоквартирного дома. Оплачивать штрафы, если они накладываются на должностное лицо - директора Управляющей компании, должен из своих средств сам директор ФИО16. Считает недопустимым расходование денежных средств, поступающих на счет управляющей компании от жильцов дома, на личные цели директора ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО16

Кроме того, с собственниками помещений многоквартирного 

<

адрес> вопрос по поводу оплаты штрафа, наложенного на ФИО16, как на должностное лицо, не обсуждался, согласия ФИО16 на то, чтобы тот оплатил штраф из денежных средств перечисленных жильцами, никто не давал (т. 6 л.д. 203-206).

Из показаний свидетеля ФИО33, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе с семьей и ввиду отсутствия председателя совета многоквартирного 

<

адрес> г. Н.Новгорода она может ответить на вопросы. В 2015 году между собственниками помещений многоквартирного 

<

адрес> г. Н.Новгорода и ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> под руководством ФИО16 был заключен договор оказания услуг по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно договора Управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги, в том числе: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. АО «Теплоэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению по настоящее время. Оплата собственниками услуг по настоящему договору включает в себя: стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и стоимость коммунальных услуг, в том числе холодное, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Квитанции на оплату выставляются управляющей компанией, услуги оплачиваются на расчетный счет ООО УК 

<

данные изъяты> НН». Денежное вознаграждение Управляющей компании, в том числе заработная плата, выплачивалась из статьи расходов по содержанию стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Ей стало известно, что в ноябре 2016 года ФИО16 оплатил наложенный на него, как на должностное лицо, Государственной жилой инспекцией штраф из денежных средств, которые поступили на расчетный счет УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от жильцов многоквартирного дома. Оплачивать штрафы, если они накладываются на должностное лицо - директора Управляющей компании, должен из своих средств сам директор ФИО16. Считает недопустимым расходование денежных средств, поступающих на счет управляющей компании от жильцов дома, на личные цели директора ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО16

Кроме того, с собственниками помещений многоквартирного 

<

адрес> вопрос по поводу оплаты штрафа, наложенного на ФИО16, как на должностное лицо, не обсуждался, согласия ФИО16 на то, чтобы тот оплатил штраф из денежных средств перечисленных жильцами, никто не давал. 

Желает привлечь директора ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО16 к уголовной ответственности, по факту растраты денежных средств жильцов многоквартирного 

<

адрес> в сумме 16 000 рублей (т. 6 л.д. 212-215).

Вина подсудимого ФИО16, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ помимо его показаний, показаний свидетелей, представителей потерпевших, также подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия:

протоколом осмотра места происшествия - 

<

адрес> помещения ООО УК «

<

данные изъяты> В ходе следственного действия изъяты документы организации (т. 1 л.д. 41-50);

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - ФИО16 - директор, дата внесения записи - 20.03.2015года, сведения об учредителях - ФИО16, дата внесения сведений о данном лице - 23.10.2017 года. Уставный капитал - 10 000 рублей (т. 1 л.д. 67-72); 

сведениями о банковских счетах УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 81);

справкой об исследовании документов №143 от 27.06.2019, согласно которой: 11) Сумма денежных средств, оплаченная в качестве штрафа с расчетного счета ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> за период с 1 марта 2016 по апрель 2019 года составила 401 000 руб., в том числе по оплате 8 000 руб. с назначением «Административный штраф по постановлению №5-413/2016 от 27.07.2016»; 12) Денежные средства за оплаченные штрафы от директора ФИО16 за период с 01 марта 2016 года по апрель 2019 года на расчетный счет ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № не поступали (т. 3 л.д. 87-179);

рапортом от 30.10.2019 года об обнаружении в действиях ФИО16 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (т. 4 л.д. 155);

справками о доходах и суммах налога физического лица ФИО16 (т. 4 л.д. 175-178);

копиями постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО16 (т.4 л.д. 182-185);

копиями платежных поручений об оплате административных штрафов ФИО16 (т.4 л.д. 186-187);

копией письма директора УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в адрес руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области о том, что внесенную ранее УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> оплату штрафов считать оплатой штрафов за ФИО16 (т.4 л.д. 188);

заявлением ФИО21, в котором она просит привлечь директора ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО16 к уголовной ответственности по факту нецелевого расходования денежных средств при управлении и обслуживании многоквартирного дома (т. 4 л.д. 196);

справкой об исследовании документов ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты> № от 13.08.2019, согласно которой за период с января 2017 года по апрель 2019 года в качестве «возмещения оплаченных штрафов» денежные средства в кассу не поступали (т. 4 л.д. 205-219);

справкой об исследовании документов ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты> № от 13.08.2019 года, согласно которой за период с января 2017 года по апрель 2019 года в качестве «возмещения оплаченных штрафов» денежные средства в кассу не поступали (т. 4 л.д. 206-220);

протоколом осмотра документов - отчета по кассе ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»; авансовых отчетов ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», папки с надписью «2016 Теплоэнерго»; постановления № по делу об административном правонарушении от 02.08.2017 в отношении директора ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО16 с наложением штрафа в раз мере 4 000 руб.; заявления ФИО16 на имя руководителя Государственной жилинспекции Нижегородской области от 20.03.2018 о возврате взысканной суммы в размере 4 000 руб.; протокола об административном правонарушении № от 24.08.2017 в отношении директора ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО16 по ст. 19.7 КоАП РФ; отчета по должникам на 06.03.2018 по квартиросъемщикам квартир; отчета по должникам (получатель платежа ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>») на 08.07.2019; отчета по должникам (получатель платежа ООО ТСН «Содружество») на 08.07.2019; документов на уволенных сотрудников ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 219-227);

личной карточкой работника ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 6 л.д. 233-236);

приказом о приеме работника на работу ФИО16 с 13.09.2017 года (т. 6 л.д. 237);

трудовым договором от 13.09.2017 года, заключенным между ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (работодатель) в лице директора ФИО16 и ФИО16 (Работник) (т. 6 л.д. 238-241);

должностной инструкцией директора, утвержденной директором ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО16 от 13.09.2017 года (т. 6 л.д. 242-243);

копией удостоверения №, выданного ФИО16, директору ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 244)

протоколом осмотра документов - выписки из ЕГРЮЛ ООО УК «

<

данные изъяты>»; договора купли-продажи коммунальных ресурсов №80 494 от 09.06.2015; акта сверки расчетов по состоянию на 01.05.2019 по договору №80494 от 09.06.2015 г.; акта сверки расчетов по состоянию на 01.07.2019 по договору №80494 от 09.06.2015 г.; счета-фактуры по договору №80494 за период с марта 2016 по июнь 2019 г.; досудебной претензии от 19.10.2018 №10.19.58/ОБ-01; досудебной претензии от 07.02.2019 №02.07.22/ОБ-01; досудебной претензии от 22.05.2019 №05.22.274/ОБ-01 (т.7 л.д. 6-20).

протоколом осмотра документов - документов договоров УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с иными организациями, табелей учета рабочего времени, штатного расписания; протоколов собраний, журналом регистрации заявок жителей; договоров управления домами, расположенным по адресу: 

<

адрес> (т. 7 л.д. 36-61);

протоколом осмотра документов - устава общества с ограниченной ответственностью УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»; платежных ведомостей; расчетных листов; документов по кадрам (т. 7 л.д. 71-76);

протоколом осмотра документов от 09.11.2019 года - CD-R диска с выписками по расчетным счетам ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», открытых в ВОЛГО-ВЯТСКОМ БАНКЕ ПАО «Сбербанк», по счетам: №; №, № (т.7 л.д. 80-87);

По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данном преступлениям собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО16 первично вину в предъявленном обвинении не признал. В дальнейшем указал, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах с расчетного счета ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> была произведена оплата штрафов, назначенных ему. Аналогичные сведения о причастности к совершению данных преступлений, ФИО16 сообщил в ходе своего допроса в качестве обвиняемого при производстве предварительного расследования уголовного дела.

Суд принимает показания подсудимого по первому и второму эпизодам, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований для самооговора ФИО16 судом не установлено.

Между тем, из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работала в ООО «

<

данные изъяты>», на должности бухгалтера. Свидетель сообщила, что данную организацию возглавлял ФИО16, который единолично давал распоряжения об осуществлении оплат денежных средств с расчетного счета ООО УК «

<

данные изъяты>». Касаемо штрафов об административных правонарушениях ФИО16, свидетель указала, что их оплата была произведена по указанию подсудимого с расчетного счета ООО УК «

<

данные изъяты>», на который поступают денежные средства от жильцов за коммунальные услуги.

Подтверждая причастность ФИО16 к совершению преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ ч.3 ст. 160 УК РФ, представители потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7., ФИО57., ФИО8, ФИО9, ФИО58., Потерпевший №2, ФИО11 в своих показаниях сообщили, что проживают в домах, которые обслуживает ООО УК «

<

данные изъяты>». Представители потерпевших однозначно указали, что жильцы домов согласия ФИО16 на нецелевое расходование денежных средств, в том числе на оплату административных штрафов, не давали.

Изучением постановлений по делам об административных правонарушениях было установлено, что действительно на ФИО16 были наложены два административных штрафа в сумме 8000 рублей и 8000 рублей, которые на основании платежных поручений, имеющихся в материалах уголовного дела, были оплачены со счета ООО УК «

<

данные изъяты>». При этом в соответствии со справками об исследовании документов, изученных в ходе судебного следствия, каких-либо возмещений оплаты данных штрафов на счета ООО УК «

<

данные изъяты>» не поступало. Более того, из письма ФИО16 в адрес руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области следует, что внесенную ранее УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> оплату штрафов, необходимо считать оплатой штрафов за ФИО16. Тем самым подсудимый однозначно указал за счет каких денежных средств были исполнены постановления по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО16, являясь должностным лицом - директором ООО УК «

<

данные изъяты>», используя свои полномочия, растратил денежные средства жильцов, которые находились на счете организации, путем перечисления их в счет оплаты штрафов по делам об административных правонарушениях.

Суд полагает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступлений - совершение ФИО16 преступлений с использованием своего служебного положения. К данному выводу суд приходит с учетом наличия у подсудимого как директора ООО «

<

данные изъяты>» организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий и их использование при совершении преступления. Только при использовании данных полномочий ФИО16 имел право не только на дачу указаний бухгалтеру по перечислению денежных средств жильцов в счет оплаты административных штрафов, но и на подписание соответствующих документов.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО16:

по ч.3 ст. 160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по ч.3 ст. 160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

3 ЭПИЗОД

Вина подсудимого ФИО16 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО16 указал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ не признает. Подсудимый подтвердил, что в указанный в обвинительном заключении период, являлся руководителем УК «

<

данные изъяты>», которая осуществляет обслуживание жилых домов. ФИО16 подтвердил что у УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с «Теплоэнерго» заключен договор на поставку ресурсов. В период с 01.03.2016 года по 01.07.2019 года у УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> перед «Теплоэнерго» имелась задолженность, которая, по мнению подсудимого, возникла из-за жильцов неплатильщиков. Подсудимый не согласился с документами «Теплоэнерго» и заключениями специалистов, сообщив, что перечислял по назначению все денежные средства, поступившие на счет УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от жильцов.

Кроме того, подсудимый отметил, что у УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> заключен договор с КВЦ на производство расчетов по квитанциям жителям домов. КВЦ осуществляет данные расчеты на основании документов представляемых УК «

<

данные изъяты>», достоверность которых ФИО16 подтвердил в судебном заседании.

Из показаний ФИО16, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что свою вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме и показал, что с 20 марта 2015 года он является директором и единственным учредителем ООО УК «

<

данные изъяты>». В его обязанности, как директора, входило: общее руководство и обслуживание жилого фонда. ООО УК «

<

данные изъяты> юридически располагается по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>, фактически организация находится по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>.

В период времени с 01.03.2016 года по 01.07.2019 года у ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> образовалась задолженность в сумме 8 676 115 рублей 22 копейки перед АО «Теплоэнерго», в связи с тем, что он неправильно распределял денежные средства. В личных целях, указанные денежные средства он не тратил, корыстной цели на хищение у него не было (т.7 л.д. 164-166).

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего - АО «Теплоэнерго» ФИО1 указала, что сумма ущерба составляет за период с 1 марта 2016 г. по апрель 2019 г. - 4 954 253 рубля 03 копейки; с апреля 2019г. - 8 677 115 рублей 22 копейки. Сумма подтверждается материалами дела, справкой об исследовании. Это разница собранных денежных средств с потребителей и теми денежными средами, которые были перечислены на счет Теплоэнерго за поставленные ресурсы. Ущерб в настоящее время не возмещен.

Представитель потерпевшего сообщила что 09.06.2015 года был заключен договор с УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на поставку ресурсов, при этом в мае 2015 года уже начались поставки ресурсов. Со стороны Теплоэнерго поставлялась тепловая энергия на горячую воду и отопление. Документы, подтверждающие поставку, счета-фактуры имеются в материалах дела. В них фигурируют объемы коммунального ресурса по приборам учета, либо по нормативу и указана общая сумма. Никаких разногласий, судебных споров не было по объемам начислений. Оплата производилась либо не в полном объеме, либо с существенным опозданием, что повлекло наличие такого долга. Ущерб является особо крупным. УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> обещало погасить задолженность, однако не сделало этого.

Представитель потерпевшего уточнила что АО «Теплоэнерго» выставляет счета-фактуры, где фигурирует общая сумма. При помощи расчетного центра КВЦ производится расчет между собственниками помещений. В счете-извещении есть разбивка по услугам в соответствии с Жилищным Кодексом. После получения извещений жильцы дома оплачивали их на счет УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> а та в свою очередь должны была распределять денежные средства на счета ресурсоснабжающих организаций.

Представитель потерпевшего поддержал заявленные исковые требования, отметив, что часть задолженности была взыскана в Арбитражном суде Нижегородской области с УК Стимул НН как с юридического лица.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №8 сообщила, что подсудимого знает, поскольку работала в УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в должности главного бухгалтера с 01.07.2019 года. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета, начисление заработной платы, ведение безналичного расчета с поставщиками. Бухгалтерия велась в бумажном варианте и в программе 1С. У организации имелся один счет в Сбербанке России, открытый в филиале на пр. Союзный, 3. Решение о производстве платежей принимал подсудимый единолично.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 указала, что с мая 2015 г. по май 2018 г. в должности бухгалтера в ООО УК 

<

данные изъяты>». В обязанности свидетеля входило ведение бухучета организации как в бумажном, так и в электронном виде. Кассового аппарата в организации не имелось, денежные средства переводились по безналичному расчету. У организации в банке имелся один расчетный счет и счет по капитальному ремонту зданий. Все операции по счету проводились удаленно с помощью электронной подписи, которая была только у ФИО16. Свидетль подтвердила что за время ее работы на подсудимого действительно налагались 2 административных штрафа по 8000 рублей, которые по указанию подсудимого были оплачены со счета УК «

<

данные изъяты>». Через некоторое время, по указанию подсудимого, Свидетель №3 составляла письмо в жилищную инспекцию, о том что перечисление денежных средств было погашением долга.

Свидетель указала, что действительно у УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> действительно имелась задолженность перед Теплоэнерго. Когда на счет организации поступали денежные средства, то ФИО16 давал указания, сколько и куда перечислять. По отчетам КВЦ все это можно определить.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что она работала в ООО «УК Стимул НН», расположенном по адресу: г. Н. Новгород 

<

адрес>, на должности бухгалтера с мая 2015 года по май 2018 года, согласно трудового договора. В её обязанности входило: ведение бухгалтерского учета организации, начисление и выдача заработной платы, формирование авансового отчета и кассовой книги и т.д. Вся бухгалтерия дублировалась в электронном виде в программе 1С, а также хранилась в бумажном варианте, то есть из программы 1С распечатывались документы, вкладывались в папку и хранились в офисе организации. Её рабочее место располагалось по адресу: г. Н. Новгород 

<

адрес>. Кассового аппарата в организации не было. При снятии наличных денежных средств, например, для выдачи заработной платы, денежные средства находились в сейфе организации. 

ООО «

<

данные изъяты>» имел один расчетный счет открытый в ПАО «Сбербанк России» №, открытый по адресу: г. Н. Новгород 

<

адрес>, на данный счет поступали денежные средства для оплаты от жильцов, в том числе, ресурсоснабжающим организациям. А также один специальный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», на который поступали денежные средства за капитальный ремонт от одного дома, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>, то есть он имел накопительную функцию, денежные средства с этого счета в её период работы никто не снимал. Удаленного доступа для управления счётом у неё не было. Все решения о движении денежных средств производились в офисе ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Н. Новгород 

<

адрес> ФИО16 единолично принимал решения о проведении платежей в организации (т.7 л.д. 123-126).

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве специалиста Свидетель №9 сообщила, что имеет высшее экономическое образование, стаж работы по профессии 30 лет и является специалистом-ревизором.

Специалист указала, что в рамках служебной деятельности, руководствуясь ФЗ «О полиции», ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и должностной инструкцией оперативный сотрудник, имея в распоряжении информацию, пишет рапорт и направляет в отдел полиции для проведения исследования документов. В рапорте указываются обстоятельства дела, ставится вопрос перед специалистами- ревизорами и представляются документы для исследования. В отношении УК «

<

данные изъяты> был предоставлен рапорт и поставлены вопросы. В результате проведения исследования были получены ответы на необходимые вопросы, представленных документов было необходимо и достаточно. Специалист изучала отчеты УК «

<

данные изъяты>», данные кустового вычислительного центра, сведения по расчетному счету УК «

<

данные изъяты>», договоры между «

<

данные изъяты>» и «Теплоэнерго», и др. Специалист отметила, что при проведении бухгалтерских экспертиз используются те же методики и документы, что и при проведении исследования, другого быть не может.

Свидетель №9 подтвердив достоверность исследований отметила, что следователь возбудил уголовное дело по двум справкам об исследовании. Первая справка об исследовании № от 27.06.2019 года за период с 01.03.2016 года по 30.04.2019 года, вторая справка об исследовании № от 20.08.2019 года за период исследования с 01.04.2019 года по 01.07.2019 года. Таким образом, при сложении сумм указанных в справках об исследовании следователь ошибочно два раза сложил суммы за апрель 2019 года.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве специалиста Свидетель №7 сообщила, что имеет высшее образование, работает специалистом в ГУ МВД России по Нижегородской области.

Свидетель №7 подтвердила что с 25 июля по 13 августа 2019 года проводила исследование документов в отношении УК 

<

данные изъяты> На исследование были поставлены вопросы, касающиеся кассовых операций УК «

<

данные изъяты>». По результатам исследования было дано заключение, выводы которого специалист подтверждает.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве Свидетель №17 указала, что работает в Кустовом вычислительном центре юристом. У данного центра заключен договор с УК «

<

данные изъяты>» на производство расчетов жилищно-коммунальных услуг. Этот центр обрабатывает данные поступающие от заказчика, путем их выгрузки в програмно - вычислительный комплекс, и производит печать квитанций. Это производится автоматически, человеческий фактор исключен. Расчетного счета у центра нет, денежные средства с жителей центр не собирает, поскольку они поступают напрямую на счет управляющей компании по указанным квитанциям. 

Вина подсудимого ФИО16, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ помимо его показаний, показаний свидетелей, представителя потерпевшего, также подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО16 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК РФ (т. 1 л.д. 35);

протоколом осмотра места происшествия - 

<

адрес> помещения ООО УК «

<

данные изъяты>». В ходе следственного действия изъяты документы организации (т. 1 л.д. 41-50);

заявлением о преступлении от представителя АО «Теплоэнерго» ФИО37, в котором он просит провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по факту того, что АО «Теплоэнерго» причинен крупный ущерб на сумму 7 654 434, 47 руб. (т. 1 л.д. 60-61);

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - ФИО16 - директор, дата внесения записи - 20.03.2015года, сведения об учредителях - ФИО16, дата внесения сведений о данном лице - 23.10.2017 года. Уставный капитал - 10 000 рублей (т. 1 л.д. 67-72); 

договором купли-продажи коммунальных услуг ОАО «Теплоэнерго» в адрес УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от 09.06.2015 года и документами по его исполнению (т.1 л.д. 73-88);

актами сверок расчетов (т.1 л.д. 89-100);

счетами-фактурами, выставленными в рамках исполнения договора купли-продажи коммунальных услуг (т.1 л.д. 109-263);

отчетами о начислениях за предоставленные коммунальные услуги (т.3 л.д. 1-201);

сведениями о банковских счетах УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 81);

справкой об исследовании документов № из которой следует, что жильцам домов, которые обслуживает ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> за услуги: ГВС (содержание системы ГВС), горячее водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение, отопление (тепловая мощность), отопление (тепловая энергия) за период с 01.03.2016 по 01.04.2019 от ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> выставлены квитанции на общую сумму: 65 487 393,21 руб.; жильцами домов, которые обслуживает ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> за услуги: ГВС (содержание системы ГВС), горячее водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение, отопление (тепловая мощность), отопление (тепловая энергия) за период с 01.03.2016 по 01.04.2019 выставлены квитанции на общую сумму: 65 487 393,21 руб.; жильцам домов, которые обслуживает ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> за услуги: ГВС (содержание системы ГВС), горячее водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение, отопление (тепловая мощность), отопление (тепловая энергия) за период с 01.03.2016 по 01.04.2019 оплачено: 60 625 649,51 руб.; с расчетного счета ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в адрес ресурсоснабжающей организации АО «Теплоэнерго» за услуги: ГВС (содержание системы ГВС), горячее водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение, отопление (тепловая мощность), отопление (тепловая энергия) за период с 01.03.2016 по 01.04.2019 в сумме 55 671 396,48 руб.; разница между суммой денежных средств, оплаченной жильцами домов, которые обслуживает ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> за услуги: ГВС (содержание системы ГВС), горячее водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение, отопление (тепловая мощность), отопление (тепловая энергия) и перечисленной с расчетного счета ООО «УК Стимул НН», в адрес ресурсоснабжающей организации АО «Теплоэнерго» за период с 1 марта 2016 года по апрель 2019 года составила 4 954 253,03 руб.; разница между суммой денежных средств, выставленной и оплаченной жильцами домов по статье «Содержание жилого помещения» за период с 1 марта 2016 года по апрель 2019 года составила 4 885 395,19 руб.; сумма денежных средств, направленная ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на оплату договоров подряда, ремонта и обслуживания домов, перечисленная с расчетного счета организации за период с 1 марта 2016 года по апрель 2019 года составила 16 650 366,91 руб.; сумма денежных средств, перечисленная с расчетного счета ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на счета других организаций составила 299,369,74 руб.; денежные средства, с расчетного счета ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на счет ООО УК «

<

данные изъяты>» за период с марта 2016 по апрель 2019 не поступали; с расчетного счета ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с помощью банковской карты 

<

данные изъяты>, оформленная на ФИО16 за период с 1 марта 2016 по апрель 2019 были сняты наличные денежные средства в сумме 8 053 277,40; с расчетного счета ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с назначением платежа заработная плата за период с 1 марта 2016 года по апрель 2019 года составила 16 832 723,32 руб. (т. 3 л.д. 87-179);

договором № от 01 июня 2016 года на комплексное информационно-расчетное обслуживание, заключенным с ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 182-194);

сведениями из кустового вычислительного центра (т.3 л.д. 181-194);

актом сверки взаимных расчетов за период: 01.06.2015 - 01.12.02.2019 между Акционерным обществом «Теплоэнерго» и ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 196-201);

выпиской операций по лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» (т. 4 л.д. 2-76);

ответом на запрос из КВЦ (т.4 л.д. 77-89);

справкой об исследовании документов № от 20.08.2019, из которой следует, что за период с 01.03.2016 по 01.04.2019 ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> выставило населению квитанции за услуги: ГВС (содержание системы ГВС), горячее водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение, отопление (тепловая мощность), отопление (тепловая энергия) на общую сумму 5 014 836, 79 руб.; за период с 01.03.2016 по 01.04.2019 жильцами оплачены квитанции за услуги: ГВС (содержание системы ГВС), горячее водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение, отопление (тепловая мощность), отопление (тепловая энергия) на общую сумму 6 351 869,19 руб.; сумма денежных средств, перечисленных с расчетного счета ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в адрес АО «Теплоэнерго» за услуги: ГВС (содержание системы ГВС), горячее водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение, отопление (тепловая мощность), отопление (тепловая энергия) за период с 1 апреля 2019 по 1 июля 2019 года в сумме 2 630 000, 00 руб.; разница между суммой денежных средств, оплаченной жильцами домов, обслуживающих ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> за период с 1 апреля 2019 по 1 июля 2019 года составляет 3 721 862,19 руб. (т. 4 л.д. 148-154);

сводным отчетами (т.5 л.д. 108-249, т.6 л.д. 1-13);

протоколом осмотра документов - отчета по кассе ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»; авансовых отчетов ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», папки с надписью «2016 Теплоэнерго»; постановления № по делу об административном правонарушении от 02.08.2017 в отношении директора ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО16 с наложением штрафа в раз мере 4 000 руб.; заявления ФИО16 на имя руководителя Государственной жилинспекции 

<

адрес> от 20.03.2018 о возврате взысканной суммы в размере 4 000 руб.; протокола об административном правонарушении № от 24.08.2017 в отношении директора ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО16 по ст. 19.7 КоАП РФ; отчета по должникам на 06.03.2018 по квартиросъемщикам квартир; отчета по должникам (получатель платежа ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>») на 08.07.2019; отчета по должникам (получатель платежа ООО ТСН «Содружество») на 08.07.2019; документов на уволенных сотрудников ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 219-222);

личной карточкой работника ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 6 л.д. 233-236);

приказом о приеме работника на работу ФИО16 с 13.09.2017 года (т. 6 л.д. 237);

трудовым договором от 13.09.2017 года, заключенным между ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (работодатель) в лице директора ФИО16 и ФИО16 (Работник) (т. 6 л.д. 238-241);

должностной инструкцией директора, утвержденной директором ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО16 от 13.09.2017 года (т. 6 л.д. 242-243);

копией удостоверения №, выданного ФИО16, директору ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 244)

протоколом осмотра документов - договора № от 01 июня 2016 года на комплексное информационно-расчетное обслуживание, заключенный между ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (Заказчик) и ООО «Кустовой вычислительный центр»; акта сверки взаимных расчетов за период: 01.06.2015 - 01.12.02.2019 между Акционерным обществом «Теплоэнерго» и ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по договору № на отпуск тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 245-247);

протоколом осмотра документов от 01.11.2019 года - выписки операций по лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» за период с 1 апреля 2019 по 30 апреля 2019 г.; выписки операций по лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» за период с 1 июня 2019 по 30 июня 2019 г.; выписки операций по лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» за период с 1 мая 2019 по 31 мая 2019 г. (т.7 л.д.1-3);

протоколом осмотра документов - выписки из ЕГРЮЛ ООО УК «

<

данные изъяты>»; договора купли-продажи коммунальных ресурсов № от 09.06.2015; акта сверки расчетов по состоянию на 01.05.2019 по договору № от 09.06.2015 г.; акта сверки расчетов по состоянию на 01.07.2019 по договору № от 09.06.2015 г.; счета-фактуры по договору № за период с марта 2016 по июнь 2019 г.; досудебной претензии от 19.10.2018 №; досудебной претензии от 07.02.2019 №; досудебной претензии от 22.05.2019 № (т.7 л.д. 6-20).

протоколом осмотра документов - справок о доходах и суммах налога; справкой о доходах и суммах налога физического лица Свидетель №1 за 2018 год от 01.04.2019 года (т. 7 л.д.32-33);

протоколом осмотра документов - документов договоров УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с иными организациями, табелей учета рабочего времени, штатного расписания; протоколов собраний, журналом регистрации заявок жителей; договоров управления домами, расположенным по адресу: 

<

адрес> (т. 7 л.д. 36-61);

протоколом осмотра документов - устава общества с ограниченной ответственностью УК «

<

данные изъяты>»; платежных ведомостей; расчетных листов; документов по кадрам (т. 7 л.д. 71-76);

протоколом осмотра документов от 09.11.2019 года - CD-R диска с выписками по расчетным счетам ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», открытых в ВОЛГО-ВЯТСКОМ БАНКЕ ПАО «Сбербанк», по счетам: №; №, № (т.7 л.д. 80-87);

протоколом осмотра документов - ответа на запрос КВЦ, сводных отчетов по начислениям платежей (т.7 л.д. 90-98).

Кроме того, в ходе судебного заседания стороной обвинения к материалам уголовного дела было приобщена справка об исследовании специалистом-ревизором из которой следует:

разница между суммой денежных средств, оплаченной жильцами домов, обслуживающих ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> за услуги ГВС (содержание системы ГВС), горячее водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение, отопление (тепловая мощность), отопление (тепловая энергия) и перечисленной с расчетного счета ООО «УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в адрес ресурсоснабжающей организации ОАО «Теплоэнерго» за период с 01 марта 2016 года по 01 июля 2019 года составила 7 756 692,08 рублей (66 977 511,70 рублей - 59 220 819, 62 рублей).

По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данному преступлению собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО16 указал, что вину в предъявленном обвинении не признает в полном объеме. Подсудимый утверждал, что перечислял в АО «Теплоэнерго» все денежные средства, поступавшие от жильцов домов.

Суд относиться критически к позиции подсудимого, расценивая ее как попытку избежать привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания. Несмотря на непризнание подсудимым ФИО16 вины в преступлении, его вина подтверждается необходимой и достаточной совокупностью доказательств: показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, письменными материалами уголовного дела, показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Оценивая показания, данные ФИО16 в ходе предварительного следствия о направлении денежных средств, полученных от жильцов для перечисления в АО «Теплоэнего», на другие нужны, суд признает их допустимыми. Показания подсудимым о совершенном преступлении подробны, логичны не противоречивы и согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, в связи с чем данные показания сомнения у суда не вызывают. Из указанного протокола следует, что ФИО16 перед допросом разъяснялись положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ, 51 Конституции РФ и он предупреждался о том, что при согласии давать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Достоверность сведений, внесенных в протокол допроса со слов подсудимого, подтверждена его подписью. Показания ФИО16 давал в присутствии защитника, что исключает возможность применения к нему незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. Как следует из указанного протокола допроса, от подсудимого и их защитника заявлений и замечаний не поступало. Оснований для самооговора у ФИО16 в ходе предварительного следствия судом не установлено. Объективных данных свидетельствующих о противоправном поведении сотрудников правоохранительных органов не установлено.

Между тем, из показаний представителя потерпевшего ФИО1 следует, что 09.06.2015 года между ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и АО «Теплоэнерго» был заключен договор купли-продажи коммунальных услуг. В рамках данного договора осуществлялись поставки ресурсов в многоквартирные дома, а ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> осуществляло перечисление денежных средств, полученных от жильцов. В ходе исполнения договора у ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> возникла многомиллионная задолженность перед ОАО «Теплоэнерго», которая подтверждена документально.

Будучи допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №3 указали что работали в ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в качестве бухгалтеров. Свидетели подтвердили наличие договорных отношений между АО «Теплоэнерго» и ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по поводу поставки коммунальных ресурсов. При этом свидетели указали, что единоличным руководителем ООО «УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> был ФИО16, который давал указания о перечислениях денежных средств в ту или иную организацию. 

Данные показания соотносятся с учредительными документами ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в соответствии с которыми единоличным руководителем организации является ФИО16. Более того, именно у ФИО16 имелся единственный ключ для удаленного управления счетом организации, открытым в банке для осуществления финансовых операций.

Из показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что она работает в Кустовом вычислительном центре юристом. У данного центра заключен договор с УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на производство расчетов жилищно-коммунальных услуг. Этот центр обрабатывает данные поступающие от заказчика, путем их выгрузки в програмно - вычислительный комплекс, и производит печать квитанций. Это производится автоматически, человеческий фактор исключен.

Факт предоставления сведений в Кустовой вычислительный центр и их достоверность, подтвердил в судебном заседании ФИО16.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве специалиста Свидетель №9 указала что в ходе проведения исследований документов были сделаны выводы о не полном перечислении со счета ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> денежных средств жильцов в адрес ОАО «Теплоэнерго» за поставленные коммунальные ресурсы, определены конкретные суммы денежных средств.

Суд принимает заключения специалиста Свидетель №9, выполненые как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и приобщенное в судебном заседании. Суд принимает во внимание что данные заключения являются не противоречивыми, мотивированными и выполненными на основании банковских документов, сведений представленных ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в КВЦ и других документов, которые у суда сомнений не вызывают. Суд полагает, что вопреки доводам защиты, математическая ошибка в виде двойного учета одного месяца, допущенная следователем при составлении обвинительного заключения, не свидетельствуют о порочности заключений специалиста, поскольку не производна от них.

С учетом изложенного суд отвергает доводы защиты о необходимости проведения экспертизы по настоящему уголовному делу. Суд учитывает что законом не предусмотрено обязательное назначение судебной экспертизы по настоящему уголовному делу. Специалист Свидетель №9, обладая необходимыми познаниями, опытом работы и квалификацией в интересующей области, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, была допрошена в присутствии сторон в судебном заседании. У стороны защиты имелась возможность выяснить у специалиста интересующие вопросы, а так же заявить о наличии оснований для отвода специалиста. Таковых заявлений сделано не было.

С учетом изложенного суд принимает сумму имущественного ущерба причиненного АО «Теплоэнерго» в результате преступления в размере 7 756 692 руб. 08 коп., которая определена специалистом.

Настоящее преступление совершено подсудимым с прямым умыслом на причинение имущественного ущерба АО «Теплоэнерго», поскольку ФИО16, являясь руководителем ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> достоверно зная о том, что в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства поступившие от населения денежные средства за услуги АО «Теплоэнерго» подлежат перечислению в адрес последнего, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения потерпевшему имущественного ущерба в особо крупном размере и желая наступления таких последствий, имея реальную возможность исполнить принятые на себя обязательства по Договору в части перечисления потерпевшему поступивших сумм, но не намереваясь их исполнять в полном объеме, действуя с целью увеличения суммы денежных средств, имеющихся в распоряжении ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> для их дальнейшего использования в деятельности последнего, перечислил часть принадлежащих потерпевшему денежных средств иным контрагентам на цели, не связанные с исполнением договора, заключенного с АО «Теплоэнерго».

В результате действий подсудимого потерпевшему АО «Теплоэнерго» причинен имущественный ущерб в виде неполученных доходов, которые собственник получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем злоупотребления доверием со стороны подсудимого. Злоупотребление доверием потерпевшего со стороны подсудимого выразилось в умолчании относительно объемов поступления денежных средств от населения за услуги, оказанные АО «Теплоэнерго» в рамках договора теплоснабжения, а также в принятии им на себя как руководителем ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> обязательств по полной оплате договора теплоснабжения при заведомом отсутствии у него намерений выполнять в полном объеме эти обязательства. Вмененный подсудимому способ совершения преступления - причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Таким образом, злоупотребление доверием потерпевшего со стороны подсудимого выразилось в том, что, получив правомочия по распоряжению чужими денежными средствами, ФИО16 обязан был действовать добросовестно в отношении АО «Теплоэнерго», которое обоснованно полагало, что услуги по поставке коммунальных ресурсов будут оплачены в полном объеме. При этом ФИО16 осознавал, что АО «Теплоэнерго», несмотря на имеющуюся задолженность по оплате, не может отказаться от выполнения обязательств по поставке тепловой энергии населению и горячему водоснабжению.

ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», не отказываясь от получения коммунальных услуг, в нарушение требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации и договора, оплату потребленных ресурсов в полном объеме не производило, поскольку ФИО16 распорядился частью полученных от потребителей денежных средств на другие цели. Таким образом, ущерб АО «Теплоэнерго» был причинен в результате умышленных действий ФИО16 Подсудимый, направляя собранные денежные средства жильцов не по назначению, т.е. не в адрес АО «Теплоэнерго», что он обязан был сделать, осознавал неизбежность причинения имущественного ущерба АО «Теплоэнерго».

Из положений Жилищного кодекса РФ, «Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, следует, что домоуправляющая компания не является поставщиком энергоресурса, а лишь выступает посредником между потребителями и ресурсоснабжающими организациями, то есть не является собственником денежных средств, поступающих на используемые им расчетные счета от населения в качестве оплаты коммунальных услуг, и обязано перечислять их ресурсоснабжающим организациям, при этом не вправе расходовать их на другие цели.

Согласно п. 6 вышеуказанных «Требований» платежи потребителей, поступившие исполнителю (домоуправляющей компании), подлежат перечислению исключительно той ресурсоснабжающей организации, чьи услуги оплатило население.

Из исследованных судом доказательств следует, что на счет ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых данной домоуправляющей компании, в счет оплаты услуг, поставляемых АО «Теплоэнерго», поступило за инкриминируемый период с 01.03.2016 г. по 01.07.2019 г. в общей сумме 66 977 511,07 руб., которые ФИО16 в силу установленных требований и взятых на себя обязательств должен был перечислить ресурсоснабжающей организации АО «Теплоэнерго», однако перечислил лишь часть из них, а именно 59 220 819,62 руб., а оставшуюся часть 7 756 692,08 руб., которая также подлежала обязательному перечислению АО «Теплоэнерго», потратил на иные нужды, тем самым причинив АО «Теплоэнерго» ущерб на указанную сумму.

Таким образом, судом из представленных стороной обвинения доказательств однозначно установлено, что ФИО16, занимая должность генерального директора ООО УК «

<

данные изъяты>», являясь единоличным исполнительным органом данного Общества, осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами, реализуя поставляемые АО «Теплоэнерго» коммунальные ресурсы, злоупотребляя доверием АО «Теплоэнерго», получив от потребителей в счет оплаты тепловой энергии и горячего водоснабжения денежные средства, распоряжался частью из них по своему усмотрению. При этом, имея возможность исполнить обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, их в полном объеме не исполнял, чем причинил особо крупный ущерб АО «Теплоэнерго» в сумме 7 756 692,08 рублей.

Преступлением потерпевшему АО «Теплоэнерго» причинен особо крупный имущественный ущерб, так как размер ущерба превышает один миллион рублей.

Имеющаяся у обслуживаемых ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> жильцов задолженность по коммунальным платежам не влияет на наличие либо отсутствие причиненного потерпевшему ущерба и, как следствие, состава преступления у ФИО16, поскольку он причинил ущерб вследствие неперечисления денежных средств в адрес АО «Теплоэнерго» от уже поступивших во вменяемый период в адрес ООО УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от граждан денежных средств за оплату коммунальных услуг, а не от тех сумм, которые должны были быть произведены. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО16 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия:

по ч.3 ст. 160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по ч.3 ст. 160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ - как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

При назначении наказания ФИО16 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение семьи подсудимого.

ФИО16 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим, имеет хронические заболевания.

В соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО16 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ, суд признает - явку с повинной, отраженную в объяснениях подсудимого(т.1 л.д. 42-44), а по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 160 УК РФ - возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО16 по всем преступлениям, суд учитывает - состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 160 УК РФ, так же признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО16, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд назначает ФИО16 наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Данное наказание будет являться необходимым и достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО16, а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа к подсудимому суд не применяет, поскольку считает основное наказание справедливым и достаточным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

В связи с тем, что по прошествии более года с момента совершения ФИО16 преступления, размер задолженности УК 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> перед АО «Теплоэнерго» изменился, разрешение гражданского иска в уголовном процессе невозможно, поскольку потребует проведение расчетов с использованием значительных временных затрат. С учетом изложенного суд оставляет гражданский иск АО «Теплоэнерго» без рассмотрения с признанием за потерпевшим права на обращение с ним в порядке гражданского судопроизводства.

Для обеспечения возможности подачи иска в порядке гражданского судопроизводства, арест, наложенный постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода арест на имущество ФИО16 надлежит оставить без изменения на разумный срок.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО16 наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО16 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа, принять меры к возмещению ущерба от преступлений.

Меру пресечения ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать за АО «Теплоэнерго» право на заявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Оставить без изменения на 6 месяцев с даты вынесения приговора, то есть по 19 апреля 2021 года арест, наложенный постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 17.10.2019 года, имущество принадлежащее ФИО16:

земельный участок, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, площадью 1295 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 2 243 937 руб.;

жилой дом по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, площадью 319,3 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 5 420 179 руб.; 

автомобиль Toyota Landcruiser, 2014 года выпуска, гос.номер № регион, рыночной стоимостью 2 300 000 рублей.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий п/п ФИО12

Копия верна

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-50/2020 (УИД 52RS0006-01-2019-002221-14) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО12

Секретарь суда М.В. Кичаева

19 октября 2020 года