Дело № 2-2278/2020

74RS0036-01-2020-000393-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Копейск 04 сентября 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО4 (ранее ФИО1) Е.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (далее по тексту - ООО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к ФИО4 (ранее ФИО1) Е.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 27 декабря 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани Мен" (далее по тексту - ООО МФК "Мани Мен") и ФИО4 (ранее ФИО1) Е.И. был заключен договор потребительского займа НОМЕР в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, в сумме 30000 рублей, на срок 30 дней. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с 16 марта 2017 года по 15 октября 2018 года. 15 октября 2018 года ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа НОМЕР от 27 декабря 2016 года, заключенному с ФИО2 Просит взыскать с ФИО4 (ранее ФИО1) Е.И. задолженность по договору займа НОМЕР от 27 декабря 2016 года в сумме 134872 рубля 50 копеек, в том числе: основной долг - 30000 рублей, проценты за пользование - 102892 рубля 50 копеек, штрафы - 1980 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3897 рублей 45 копеек (л.д. 2-3).

ФИО3 сменила фамилию на ФИО4 (л.д. 31).

Представитель истца ООО "АйДи Коллект" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 56, 3 оборот).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением (л.д. 57). Корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ФИО4 по адресу: АДРЕС, подтверждается справкой управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 31, 50). Иное место жительства ответчика не установлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ООО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Исходя из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 49 от 25 декабря 2018 года "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2020 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции действовавшей на день заключения между сторонами договора потребительского займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2016 года между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО2 заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 30000 рублей, по ставке с 1 дня по 2 день (включительно) срока займа - 6089,57 % годовых, с 3 дня по 29 день (включительно) срока займа - 50,12 % годовых, с 30 дня срока займа до полного погашения займа - 839,50 % годовых (л.д. 10-12).

Общий срок действия договора определен: начало - с момента перечисления клиенту денежных средств, то есть со дня получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов "ЮНИСТРИМ" либо через сервис "Золотая Корона - Денежные переводы" РНКО "Платежный центр" (ООО), либо со дня увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе "Яндекс. Деньги" либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО "Платежный Центр" (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет (банковскую карту), а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств предусмотренных договором. Платежной датой является 26 января 2017 года.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты единовременного платежа) кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

Согласно пп. 2.1, 2.2, 2.4, 2.7 Общих условий договора потребительского займа договор заключается путем заполнения анкеты-заявления клиентом на, размещенной на Интернет-сайте. После заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), тем самым, принимая на себя обязательства, содержащиеся в документе "Согласия и обязательства заемщика". Акцептуя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные офертой (л.д. 13 оборот - 15).

Пунктом 2.10.1 Общих условий установлено, что оферта признается акцептованной, если клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора, что в силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Выдача займа микрофинансовой организацией была произведена единовременно путем перечисления 30000 рублей переводом НОМЕР с расчетного счета ООО МФК "Мани Мен" НОМЕР ФИО2 (л.д. 8 оборот - 9).

15 октября 2018 года между ООО МФК "Мани Мен" и ООО "АйДи Коллект" заключен договор уступки прав требования НОМЕР, в соответствии с которым к ООО "АйДи Коллект" перешло права требования к должникам, возникшим у цедента по договорам займа, согласно перечню договоров займа (л.д. 17-19).

Согласно выписке из Приложения № 1 к договору от 15 октября 2018 года, к ООО "АйДи Коллект" перешло право требования к должнику ФИО2 (л.д. 16 оборот).

Судом установлено, что ФИО4 (ранее ФИО1) Е.И. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, платеж в счет погашения задолженности ответчиком внесен не в полном объеме, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Согласно расчету истца по договору потребительского займа НОМЕР от 27 декабря 2016 года, по состоянию на 15 октября 2018 года задолженность ответчика составляет 134872 рубля 50 копеек, в том числе: 

- основной долг - 30000 рублей;

- проценты - 102892 рубля 50 копеек; 

- штрафы - 1980 рублей (л.д. 4-8).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются верными.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору потребительского займа или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представила. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 (ранее ФИО1) Е.И. задолженности по договору займа в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика ФИО4 (ранее ФИО1) Е.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3897 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО4 (ранее ФИО1) Е.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ранее ФИО1) Е.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" задолженность по договору займа НОМЕР от 27 декабря 2016 года по состоянию на 15 октября 2018 года в сумме 134872 рубля 50 копеек, в том числе: 

- основной долг – 30000 рублей;

- проценты – 102892 рубля 50 копеек;

- штрафы - 1980 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3897 рублей 45 копеек, а всего взыскать 138769 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: