КОПИЯ 

Дело №2-176/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Артемовский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» Артемовский филиал (далее – КГУП «Примтеплоэнерго» Артемовский филиал) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Истец оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги. Однако предоставленные в период с декабря 2021 года по апрель 2022 года услуги ответчик не оплатила, задолженность составляет 98 399,47 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 98 399,47 руб., пени в размере 10 647,68 руб., госпошлину в размере 3 381 руб.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» Артемовский филиал в судебное заседание не явился о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в предоставленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.73).

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании не возражали против заявленных требований в части взыскания задолженности, просили уменьшить размер неустойки, посчитав её завышенной. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст. 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом. 

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354. 

В соответствии с пунктом 6, 7 данных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. 

Согласно абзацу второму п. 30 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. 

В соответствии с пп.«и» п.34 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, вменено потребителю. 

На основании постановления администрации муниципального образования Хасанского района Приморского края от 13 ноября 2002 года №862 краевое государственное предприятие «Примтеплоэнерго» с 15.11.2002 было наделено функцией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, содержания жилого фонда, вывоза ТБО потребителям, расположенным на территории муниципального образования Хасанский район и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги на территории муниципального образования Хасанский район (л.д. 12). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, право собственности зарегистрировано 

<

дата> (л.д.21-22).

Как следует из акта подключения к системе теплоснабжения от 

<

дата>, жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> подключен к системе теплоснабжения жилого (-ых) дома (-ов) для предоставления тепловой энергии и теплоносителя в связи с началом отопительного зимнего периода 2021-2022 г.г. в Славянском городском поселении (л.д.15-16).

Приложением № 

<

номер> к постановлению департамента по тарифам Приморского края от 

<

дата> № 

<

номер> установлены тарифы на тепловую энергию(мощность) для потребления краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» на период с 2019 по 2023 годы, согласно которым стоимость 1 Гкал(без НДС) для потребления, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения с декабря 2021 года по апреля 2022 составляет 4 588,25 руб. (л.д.17-18).

В силу приведенных положений, действующее законодательство возлагает на собственника обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе расходов по оплате потребленной тепловой энергии. Абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Предоставление коммунальных услуг допускается как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). 

Таким образом, ответчик, являясь собственником нежилых помещений и абонентом КГУП «Примтеплоэнерго», несет обязанность по оплате услуг по отоплению, которая надлежащим образом не исполнена, в результате чего за период с декабря 2021 года по апрель 2022 года образовалась задолженность в размере 98 399 руб. 47 коп. (л.д.7-8).

Не доверять расчетам истца у суда оснований не имеется, поскольку они являются математически правильными, произведенными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме того, указанный размер задолженности ответчиком не оспорен. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

номер> Хасанского судебного района Приморского края от 

<

дата> отменен судебный приказ № 

<

номер>, вынесенный 

<

дата> на взыскание с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности за коммунальные услуги (л.д.19-20).

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

номер> Хасанского судебного района Приморского края от 

<

дата> отменен судебный приказ № 

<

номер>, вынесенный 

<

дата> на взыскание с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности по внесению платы за коммунальные услуги за период за период – апрель 2022 года основной долг в размере 11 584,42 руб., пени в размере 25,68 руб., возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 232 руб. (л.д.10-11).

Взысканий по судебным приказам № 

<

номер> от 

<

дата>, № 

<

номер> от 

<

дата>, не производилось.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за оказанные услуги и периоды, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 98 399,47 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

В соответствии со ст. 300 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как указано в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). 

Размер пени определен истцом к взысканию согласно расчету в размере 10 647,68 руб. (л.д.8). 

Исходя из вышеперечисленных положений закона, а также применения ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о снижении размера пени до 8 000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Между тем согласно разъяснениям абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ). 

Таким образом, снижение судом на основании ст. 333 ГК РФ подлежащей взысканию пени не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчиков понесенных им судебных расходов. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 3 381 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Артемовский филиал удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № 

<

номер> № 

<

номер> выдан Отделением УФМС России по Приморскому краю в Хасанском районе 

<

дата>, код подразделения 250-049) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН № 

<

номер> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 98 399 руб. 47 коп., пени в размере 8 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 381 руб. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова 

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2024