Дело 2-71/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 18.07.2019 г. 

Карагинский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего - судьи Фоменко Е.И., при секретаре Дольчук А.Н., рассмотрев дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ :

обращаясь в суд с иском к ФИО5 о признании его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учёта указала, что истец и ответчик проживают в указанной квартире, приходятся друг другу бывшими супругами, в браке состояли с 2008 г. по 2.10.2018 г., имеют совместного ребёнка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. ФИО5 зарегистрирован в квартире 15.03.2016 г. Квартира изначально предоставлялась ей. Квартира находится в муниципальной собственности. С момента развода отношения ухудшились : муж унижает, оскорбляет, поднимает руку, в том числе в присутствии детей. Платит алименты, но живёт за её счёт, деньги тратит на алкоголь и сигареты. На новогодние праздники выгнал из дома. Обещал жить в квартире до осени. У его матери имеется двухкомнатная квартира в 

<

адрес>, но он не желает ехать туда. С регистрационного учёта не снимается. Истец считает, что у него нет законных оснований жить в квартире. Предлагала ему помочь с поиском другой квартиры, чтобы он жил отдельно. 

В судебном заседании суда истец не участвовала, просила рассмотреть иск в её отсутствие, на требованиях настаивала.

ФИО5 извещён о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.

Исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает пользоваться жилым помещением, за ним сохраняются такие, же права, какие имеют наниматель и его члены семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение - квартира, расположена по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности.

Договор социального найма № 526 заключён 9 марта 2016 г. с истицей – ФИО4.

В квартире на регистрационном учете состоят и проживают, кроме нанимателя, ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 35 Карагинского судебного района Камчатского края от 21.11.2018 г.

Как ясно суду из иска, ответчик и после расторжения брака продолжает проживать в 

<

адрес>, т.е. места жительства не поменял, не отказывается от своих жилищных прав.

При таких данных никаких законных оснований для признания его утратившим право на жильё не имеется. По смыслу закона гражданин не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением лишь по усмотрению нанимателя, если он продолжает проживать в нём, поскольку квартира по договору социального найма является социальным объектом. Сам по себе факт неоплаты коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, также не влечет утрату или прекращение права пользования жилым помещением, поскольку истица не лишена права обращения в суд с иском к ответчику о взыскании доли, уплаченной ею за ответчика по коммунальным платежам. 

Довод истицы о том, что с ответчиком совместное проживание в одной квартире невозможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, занимается рукоприкладством, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для признания его прекратившим право пользования жильём, поскольку такие основания для признания лица прекратившим право пользования жильём законом не предусмотрены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в иске ФИО4 к ФИО5 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд путем подачи жалобы через Карагинский районный суд Камчатского края в течение месяца с момента его вынесения.

Решение в окончательной форме вынесено 19.07.2019 г. 

Судья -