№2|2|-204/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Матвеевка 20 августа 2019 года 

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Поповой М.В., 

при секретаре Беловой Н.Л.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ ( Далее – ПАО Банк ВТБ, Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 ( Далее – заёмщик, ответчик). о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 24.02.2016 г. ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого банк обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме 444 310,24 руб. под 21,9% годовых на 84 месяца, а заёмщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

Банк условия договора исполнил, перечислив денежные средства на банковский счёт заёмщика. 

Ответчик условия договора нарушил. По состоянию на 21.03.2019 г. у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 406 270,77 руб., с учётом снижения взыскиваемой неустойки, в том числе:

-361,831,23 руб – просроченный основной долг;

-41 723,61 руб. – просроченные проценты;

-2 415,93 руб. – проценты на просроченный основной долг;

-300,00 руб. – пени.

16.01.2017 г. ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого банк обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме 150 000 руб. под 17,9 % годовых на 48 месяца, а заёмщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

Банк условия договора исполнил, перечислив денежные средства на банковский счёт заёмщика. 

Ответчик условия договора нарушил. По состоянию на 20.03.2019 г. у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 105 236,32 руб., с учётом снижения взыскиваемой неустойки, в том числе:

-94 945,10 руб. – просроченный основной долг;

-8 709,10 руб. – просроченные проценты;

-1 382,12 руб. – проценты на просроченный основной долг;

-200,00 руб. – пени.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ, а также решения единственного акционера Банка москвы от ДД.ММ.ГГГГ № БМ, реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к ПАО Банк ВТБ.

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ является правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и Уставом ПАО Банк ВТБ.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № в размере 406 270,77 руб.; задолженность по кредитному договору № в размере 105 236,32 руб; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 315,00 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объёме.

Суд, с учётом мнения ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования банка законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что24.02.2016 г. ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого банк обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме 444 310,24 руб. под 21,9% годовых на 84 месяца, а заёмщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

Банк условия договора исполнил, перечислив денежные средства на банковский счёт заёмщика. 

Ответчик условия договора нарушил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 406 270,77 руб., с учётом снижения взыскиваемой неустойки, в том числе:

-361,831,23 руб – просроченный основной долг;

-41 723,61 руб. – просроченные проценты;

-2 415,93 руб. – проценты на просроченный основной долг;

-300,00 руб. – пени.

16.01.2017 г. ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого банк обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме 150 000 руб. под 17,9 % годовых на 48 месяца, а заёмщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

Банк условия договора исполнил, перечислив денежные средства на банковский счёт заёмщика. 

Ответчик условия договора нарушил. По состоянию на 20.03.2019 г. у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 105 236,32 руб., с учётом снижения взыскиваемой неустойки, в том числе:

-94 945,10 руб. – просроченный основной долг;

-8 709,10 руб. – просроченные проценты;

-1 382,12 руб. – проценты на просроченный основной долг;

-200,00 руб. – пени.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ, а также решения единственного акционера Банка москвы от ДД.ММ.ГГГГ № БМ, реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к ПАО Банк ВТБ.

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ является правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и Уставом ПАО Банк ВТБ.

При таких обстоятельствах, и поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца, имеются все правовые основания для взыскания названной выше задолженности с заемщика ФИО1 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные в связи с обращением в суд, расходы. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 8 315 руб., следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № в размере 406 270 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № в размере 105 236 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 315 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Абдулинский районный суд.

Судья М.В. Попова