Дело № Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балахна 29 января 2019 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 

<

дата> в 17 часов 10 минут в районе дома № по ул.Челюскинцев гор. Балахны Нижегородской области ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 65116-А4, гос.рег.знак №, с прицепом ТОНАР, гос.рег.знак №, в нарушении п. 23.5 ПДД РФ перевозил опасный груз (отходы 4 класса опасности), принадлежащий ООО «ЛУК Регион», в количестве 11820 кг на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов, с отсутствующими на нем элементами системы информации об опасности либо оборудованием и средствами, применяемыми для ликвидации последствий происшествия при их перевозки.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с составленным в отношении него протоколом не согласен, поскольку собственник груза при отправке не проинформировал его о том, что груз является опасным. В предоставленных документах на груз – транспортной накладной и путевом листе информация об опасности груза также отсутствовала.

Должностное лицо, составившее протокол, - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балахнинскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 

<

дата> он находился на службе. От дежурного по ОМВД поступила информация, что на ул. Челюскинцев г.Балахны стоят грузовые автомобили, груженые бочками. При выезде на место, в том числе, у водителя ФИО1 были проверены документы на груз. Данный водитель представил документы, в том числе паспорт отхода, из которого следовало, что перевозимый им груз относится к четвертому классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду. В связи с этим на место была вызвана следственно-оперативная группа. На транспортном средстве под управлением ФИО1 отсутствовали элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Согласно пункта 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями A и B Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 

<

дата> (ДОПОГ) и указанными Правилами.

В соответствии с пунктом 6.2.2.1.1 ДОПОГ, любое дорожно-транспортное средство, которое перевозит опасные грузы классов 2, 3, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 6.1, 6.2, 8, 9 должно иметь две расположенные в вертикальной плоскости светоотражающие информационные таблички оранжевого цвета, выполненные в соответствии с рисунком А.1 и отвечающие требованиям А.3. Одну из табличек необходимо прикрепить спереди, а другую сзади дорожно-транспортного средства, обе – перпендикулярно к его продольной оси.

Как установлено при рассмотрении дела, 

<

дата> в 17 часов 10 минут в районе дома № по ул.Челюскинцев гор. Балахны Нижегородской области ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ №, гос.рег.знак №, с прицепом ТОНАР, гос.рег.знак №, в нарушении п. 23.5 ПДД РФ перевозил опасный груз (в том числе отходы II класса опасности), принадлежащий ООО «ЛУК Регион», в количестве 11820 кг на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов, с отсутствующими на нем элементами системы информации об опасности либо оборудованием и средствами, применяемыми для ликвидации последствий происшествия при их перевозки.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>; рапортом о получении сообщения о происшествии, согласно которому в ОМВД России по Балахнинскому району 

<

дата> в 14.30 поступило сообщение по телефону о том, что на ул.Челюскинцев г.Балахны стоят три автомобиля КАМАЗ с бочками; рапортом инспектора ДПС ФИО3 от 

<

дата>, согласно которому последний прибыл по сообщению от оперативного дежурного на ул. Челюскинцев г.Балахны, где находился, в том числе, автомобиль КАМАЗ, под управлением ФИО1, груженый отходами 4 класса опасности; копией паспорта отхода, из которого следует, что перевозимый ФИО1, груз относится к четвертому классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду; полученными в судебном заседании и имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, который пояснил, что он перевозил бочки с отходами; полученными в судебном заседании объяснениями инспектора ДПС ФИО2; протоколами осмотров места происшествия от 29 и 

<

дата>, согласно которым были осмотрены транспортные средства и груз, полуприцепы с имеющимися в них бочками оставлены на хранение на территории ООО «Гранд» по адресу: 

<

адрес>; актами отбора проб №№,2,3 от 

<

дата> (аккредитованный испытательный аналитический центр НИИ химии ННГУ им.Н.И. Лобачевского), согласно которым из бочек Б-1, Б.-2, Б-3, Б-4, находящихся в полуприцепе, гос.рег.знак № получены пробы их содержимого; актом отбора проб № от 

<

дата> испытательной лаборатории по 

<

адрес> ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО», согласно которому из бочек (зеленой, красной), находящихся в полуприцепе гос.рег.знак № отобраны пробы содержимого; протоколами результатов анализа на токсичность отхода №/Т, №/Т от 

<

дата>, согласно которым исследуемые отходы, пробы которых отобраны из бочек в полуприцепе гос.рег.знак № относятся к V и II классам опасности; иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При этом суд считает доводы ФИО1 о том, что он не знал об опасности перевозимого груза, несостоятельными, поскольку у него на руках имелись документы (паспорт отхода), указывающие на 4 класс опасности перевозимого груза.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, семейное положение и личность виновного, наличие у него на иждивении ребенка, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, однако, находит возможным в данном случае, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья по окончании рассмотрения дела обязан принять решение, касательно вещественных доказательств.

В связи с изложенным, находящийся на территории ООО «Гранд» по адресу: 

<

...> № полуприцеп, гос.рег.знак № с находящимися в нем бочками, передать ООО «Метод». При этом данный груз должен перевозиться в соответствии с требованиями вышеуказанных норм.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области ОМВД России по Балахнинскому району;

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России,

ИНН 

<

***>, КПП 524401001,

р/с 

<

***>,

БИК 042202001, ОКАТО 22605101, ОКТМО 22605101,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

УИН 18810452183030013723.

Полуприцеп, гос.рег.знак № с находящимися в нем бочками, передать ООО «Метод».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна.

Судья: В.А. Плеханов