<

данные изъяты>

дело № 2-1798/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года 

город Севастополь 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Калинин С.А.,

с участием представителя истцов – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об определении размера доли наследодателя в общем имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

истцы обратились в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просят: 

- установить, что супружеская доля наследодателя – ФИО6 в составе общего имущества супругов - квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, равна ? ;

- признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4;

- признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, приходящаяся матерью истцам.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истцы являются наследниками ФИО4 по закону. При открытии нотариусом наследственного дела выяснилось, что право собственности на указанную долю в квартире не было зарегистрировано в установленном порядке наследодателем при жизни, в связи с чем нотариусом не могут быть выданы свидетельства о праве на наследство.

Представитель истцов исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку своего представителя ответчика в судебное заседание не обеспечил, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки представителя суд не уведомил.

С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Нотариусом города Севастополя ФИО10 на основании поданных истцами заявлений о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №.

Из копий материалов наследственного дела №, а именно: свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке для подтверждения добрачной фамилии от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО2, ФИО3.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено судом, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в целом было зарегистрировано БТИ и ГРОНИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ под реестровым № за ФИО11 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

ФИО12 являлся супругом ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим на время возникновения спорных отношений законодательством имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом (ст.ст. 61, 63, 28 Семейного кодекса Украины).

Ст. 65 Семейного кодекса Украины закреплено, что для заключения одним из супругов договора, подлежащего нотариальному удостоверению и (или) государственной регистрации согласие второго супруга должно быть подано в письменной форме.

Как следует из текста договора купли-продажи (п.5) ФИО4 дала своему супругу письменное согласие на покупку квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 70 Семейного кодекса Украины доли супругов в общем имуществе признаются равными, если брачным или иным договором между ними не установлено иное. Брачный или иной договор в отношении данного имущества между супругами не заключался.

Аналогичные положения в отношении собственности супругов закреплены законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона правонаследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, с учетом того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, заключен ФИО5 в период брака с ФИО4, суд приходит к выводу, что ФИО4 как супруге ФИО5, принадлежала 1/2 доля в праве собственности на спорное жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти ФИО4 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Суд также указывает, что истцы приняли наследство путем обращения в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество – 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежало наследодателю на законных основаниях, истцы являются его наследниками по закону, принявшими наследство. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о признании за ними права собственности за:

- ФИО2 на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4;

- за ФИО3 на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>