П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 13 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-697/2019 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут на 

<

адрес> управляя транспортным средством ВАЗ 21213 г/н № нарушил п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, явился участником ДТП с автомобилем ХЕНДЭ ACCENT г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП водителю транспортного средства ХЕНДЭ ACCENT г/н № ФИО3. причин легкий вред здоровью. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 

ФИО3 в судебном заседании просил применить к ФИО2 наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного УМВД РФ по Тюменской области под №;

- рапортом старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № о поступлении ФИО2 с диагнозом - ЧМТ - ?, СГМ - ?, перелом ребер слева, РУР левой кисти;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из 03/401 о поступлении ФИО1 с диагнозом - УГК;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № о поступлении ФИО3 с диагнозом - ЗП надколенника справа, РУР колена слева; 

- протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ознакомлены участники ДТП, замечаний по ее составлению не поступило. Отражено направление движения автомобиля ВАЗ 21213 г/н № (на схеме автомобиль №); направление движения автомобиля ХЕНДЭ ACCENT г/н № (на схеме автомобиль №). Указано место столкновение транспортных средств, расположение автомобилей после ДТП.;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ; 

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут управляя автомобилем ВАЗ 21213 г/н № двигался по проезжей части автодороги 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, стал выполнять поворот налево в сторону 

<

адрес> и не заметил встречный автомобиль ХЕНДЭ ACCENT г/н № и произошло столкновение. Виновным в ДТП считает себя. 

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут управляя автомобилем ХЕНДЭ ACCENT г/н № двигался по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На переднем пассажирском сидении находился ФИО1 Неожиданно со встречного движения с поворотом налево перед его автомобилем стал поворачивать автомобиль НИВА, он применил экстренное торможение и вывернул руль вправо, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Виновным в дТП считает водителя автомобиля НИВА.; 

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ находился переднем сидении в качестве пассажира в автомобиле ХЕНДЭ ACCENT г/н № под управлением ФИО3, двигались по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. При подъезде к 

<

адрес> во встречном направлении двигался автомобиль НИВА и совершая поворот налево не уступил дорогу их транспортному средству, произошло столкновение. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля НИВА.

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением эксперта № (начатой ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин., оконченной ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин.), согласно которого у ФИО3 имели место: рана на правом колене, кровоподтеки на правых плече и предплечье, и на левом плече, которые образовались незадолго до обращения за медицинской помощью при ударных взаимодействиях мест их локализации и твердых тупых предметов, какими могли быть части салона автомобиля в условиях ДТП в виде столкновения автотранспортных средств, в своей совокупности причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.;

- копиями фотографий;

- сведениями о водителях, пострадавших лицах, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в ДТП.

Органами ГИБДД ФИО2 вменяется нарушение п. 13.12 ПДД РФ, в соответствии с которым при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд считает, что виновность ФИО2 в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О том, что водитель вел транспортное средство ВАЗ 21213 г/н № без учета требований п. 13.12 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он допустил столкновение с автомобилем ХЕНДЭ ACCENT г/н № под управлением ФИО3, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его мимущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов 

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>