К делу № 5-96 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2020 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С., 

с участием, по средствам ВКС – связи, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО 2 г. Таганрога, 

рассмотрев в здании Неклиновского районного суда Ростовской области, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего одного малолетнего ребенка, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что в момент задержания находился в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, Неклиновский раон, 

<

адрес> и административного правонарушения не совершал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, заявлением Свидетель №1 о привлечении к ответственности ФИО1, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. допустил нарушение общественного порядка, выражаясь нецензурной бранью; объяснениями ФИО4 аналогичными поданному заявлению, объяснениями Свидетель №2 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. в 

<

адрес>, около 

<

адрес> допустил нарушение общественного порядка и выражался нецензурной бранью, протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1

Представленные доказательства признаны допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Не признание вины ФИО1 суд не принимает во внимание и расценивает как желание избежать административной ответственности. При этом суд учитывает, что в судебном заседании доказательств невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не добыто, суду таких доказательств не представлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 одного малолетнего ребенка, а также то, что ФИО1 является инвалидом 2 гр. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая материальное и семейное положение ФИО1 возможность получения им дохода, суд полагает назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что по мнению суда будет способствовать его исправлению.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства учтены судом при определении размера административного наказания. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф в указанной выше сумме необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Неклиновскому району, Ростовской области) ИНН 

<

***>, КПП 612301001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60636000, КБК 18811601201010001140, административный штраф тер. органа внутренних дел, УИН 18880461203000005293.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в Неклиновский Районный суд Ростовской области, по адресу: 

<

...>, в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба либо принесен протест в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Неклиновский районный суд Ростовской области. 

Судья Курышко О.С.