дело № 2а-883 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 15 августа 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием помощника прокурора г.Дальнегорска Губановой Т.А., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3, указав в нём, что ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский», как лицо за которым по решению Артемовского городского суда Приморского края от 

<

дата> установлен административный надзор сроком до 

<

дата>, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов если это не связано с режимом работы; запрет выезда за пределы Приморского края.

По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. 

ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 

<

дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 

<

дата>. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; 

<

дата>. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

<

дата>. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 

<

дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

<

дата>. по ст.20.21 КоАП РФ; 

<

дата>. по ч.1 ст.20.25; 

<

дата>. по ст.20.21 КоАП РФ.

<

дата>., 

<

дата>., 

<

дата>., 

<

дата>. ФИО3 вынесены письменные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, также он предупрежден о том, что в случае повторных нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, будет погашена 

<

дата>.

С учётом изложенного начальник полиции МО МВД России «Дальнегорский» просит суд установить ФИО3 к ранее установленным ему судом административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. 

Помощник прокурора г.Дальнегорска Губанова Т.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания. В представленном заявлении указал, что с административным исковым заявлением он согласен и не возражает против его удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.3 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Дальнегорского районного суда от 

<

дата> ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-10). 

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 

<

дата> в отношении ФИО3 был установлен надзор сроком до 

<

дата> и установлены административные ограничения (л.д.11-12).

Из материалов дела следует, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.28, 29, 30-31, 32, 33-34, 35, 36, 37). 

ФИО3 характеризуется по месту жительства отрицательно. 

В силу требований ст.4 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 необходимо установить следующее дополнительное административное ограничение: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения дополнительное ограничение к ранее установленным судом, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Е.П. Ядвига