Дело № 5-38/2018г. 

22RS0012-01-2018-000590-85 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Славгород 03 сентября 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №2,

педагога ФИО5,

представителя потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 27 июля 2018 года в городе Славгороде Алтайского края ФИО1 06 июня 2018 года в 17 часов 27 минут двигаясь на автомобиле Лада 219068, государственный регистрационный знак №, выезжая с прилегающей территории военного городка в сторону ул.Суворова в нарушение п.8.3 ПДД совершил наезд на движущегося по тротуару со стороны ул. Первомайская в сторону 

<

адрес> несовершеннолетнего велосипедиста Потерпевший №2. В результате ДТП Потерпевший №2 2004г.р., получила вред здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта №.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину свою в совершении указанного правонарушения в судебном заседании признал полностью, при этом пояснил, что выезжая из военного городка на улицу Суворова, не увидел велосипедиста, в момент появления экстренно нажал педаль тормоза, но избежать наезда не удалось. 

Проверив представленные материалы, нахожу доказанным факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, влекущих административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с указанной нормой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

- объяснениями Потерпевший №2 в судебном заседании, из которых следует, что 06 июня 2018 года в 17 часов 27 минут она ехала на велосипеде по тротуару вдоль бетонного забора военного городка в направлении улицы Урицкого со стороны ул.Первомайской. Самого ДТП она не помнит, так как очнулась только в больнице. 

- показаниями Потерпевший №1, в судебном заседании, из которых следует, что 06 июня 2018 года её дочь попала в ДТП, очевидцем событий она не была. С заключением эксперта относительно вреда здоровью, причиненного её дочери они согласны. 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 июня 2018 года №, которым зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. №); 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06 июня 2018 года, согласно которой зафиксирована схема движения транспортных средств (л.д. №); 

- определением от 06 июня 2018 года, в соответствии с которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования (л.д. №); 

- заключением эксперта № от 20 июля 2018 года, согласно выводов которого у Потерпевший №2 2004г.р., были обнаружены телесные повреждения в виде перелома правой ключицы в средней трети, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, возник от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП (л.д. №).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 06 июня 2018 года в 17 часов 27 минут ФИО1 двигаясь в городе Славгороде на автомобиле Лада 219068, государственный регистрационный знак № выезжая с прилегающей территории военного городка в сторону ул.Суворова в нарушение п.8.3 ПДД не уступил дорогу и совершил наезд на движущегося по тротуару со стороны ул. Первомайская в сторону ул.Герцена несовершеннолетнего велосипедиста Потерпевший №2. В результате ДТП несовершеннолетняя Потерпевший №2 получила вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта №. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства суд, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, данный вывод суд основывает на показаниях в судебном заседании ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2, согласующихся со схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта. 

Суд считает, что именно допущенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения явилось причиной ДТП, в результате которого Потерпевший №2 был причинён вред здоровью средней тяжести, то есть действия ФИО1 состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 за совершённое административное правонарушение суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признаёт признание ФИО1 вины, оказание помощи потерпевшей непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, а также то, что к административной ответственности за нарушение ПДД РФ он привлекается впервые. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положение ст.3.1 КоАП РФ о том, что назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, мнения потерпевшей стороны не настаивающей на строгом наказании, полагает необходимым назначить ФИО1 за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 26.11, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья В.В. Безуглов