УИД 11RS0016-01-2020-000677-16 Дело № 5-201/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 г. с. Выльгорт 

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Артеевой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Трофимове Л.М.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 просил производство по делу прекратить.

Должностное лицо, составившее протокол, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о личном участии в рассмотрении дела, а также об отложении судебного заседания не ходатайствовало. 

Суд постановил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В свою очередь частью 2 указанной статьи предусмотрена административная ответственность за действия, указанные в части первой, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В свою очередь, больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактирующие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством РФ (ч. 1 ст. 33 ФЗ №52-ФЗ). 

Согласно Указу Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» с изменениями, с 00:00 31.03.2020 до 24:00 30.04.2020 гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Республики Коми, запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) работы в организации; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Коми, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в абзаце третьем настоящего пункта (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с данным указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Из протокола об административном правонарушении № от 

<

дата> следует, что 

<

дата> в 12:00 ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил режим самоизоляции в течение 34 дней с 

<

дата>, находится в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции от 

<

дата>, объяснениями К. от 

<

дата>, объяснениями Б. от 

<

дата>, постановлениями заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Коми от 

<

дата> и 

<

дата>, которые не оспаривались ФИО1 в ходе производства по делу.

Согласно постановлениям заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Коми от 

<

дата> и 

<

дата> ФИО1 в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> как лицу, находившемуся в контакте с COVID-2019, была предписана изоляция в домашних условиях, с запретом выхода из дома, на основании установленного режима повышенной готовности и методических рекомендаций, утвержденных Главным государственным врачом РФ. 

Судом установлено, что ФИО1 не выполнил санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия при введении режима повышенной готовности на территории Республики Коми, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с распространением короновирусной инфекции, а именно нарушил режим изоляции, покинув 

<

дата> место жительства.

Оценив представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, к административной ответственности не привлекавшегося, учитывая необходимость обеспечения семьи продуктами питания, суд приходит к выводу о том, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе оно не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, негативных последствий от допущенного нарушения не наступило.

Доказательства причинения вреда гражданам и государству в результате допущенного ФИО1 нарушения суду не представлены.

На основании изложенного, суд признает данное деяние малозначительным и освобождает ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись вынесением устного замечания.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е.Н. Артеева