КОПИЯ

№5-257/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 27 июля 2018 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в , осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 9 % по цене 100 рублей за 1 литр в общем количестве 1,5 л, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ. 

Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Из содержания ч.1 ст.26 указанного Закона следует, что в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт, и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

По смыслу данной статьи ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц. 

Этот вывод подтверждается положением ч.3 ст.1 Закона, где сказано, что его действие не распространяется лишь на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Содержащийся в ст.26 Закона запрет на розничную продажу этилового спирта физическими лицами не противоречит ч.3 ст.1 Закона, определяющей круг действия его норм, поскольку Закон устанавливает правовые основы оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции в РФ, что не исключает наличия в нем норм запрещающего характера, распространяющих свое действие не только на юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Оборот этилового спирта в РФ ограничен, а продажа спиртосодержащей продукции гражданами, не занимающимися предпринимательской деятельностью, запрещена.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы обстоятельства совершения данного административного правонарушения; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Томску ФИО3 о выявленном ДД.ММ.ГГГГ факте реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в у ФИО1 была изъята одна пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью; заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, изъятая у ФИО2 в пластиковой бутылке, является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта в образце составила 9 % об.

Из объяснений ФИО1, данных им в ходе досудебного производства, следует, что по адресу: он в связи с тяжелым материальным положением занимается реализацией спиртосодержащей жидкости. ДД.ММ.ГГГГ продал 1,5 литра спирта знакомому по имени Виталий, и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, объявили о проведении контрольной закупки и изъяли бутылку со спиртом. 

Факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости также подтверждается показаниями ФИО4, данными им в ходе досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел у ФИО1 из , за 150 рублей 1,5 литра спирта.

Таким образом, наличие события правонарушения и виновность ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Совершенное ФИО1 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Из представленных в суд данных следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение указанных требований Закона. 

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7–29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Бутылку объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

На момент публикации постановление в законную силу не вступило

Опубликовано 21 августа 2018 года

Судья: Е.В. Терскова 

...

...

...

...

...