Дело №

УИД №RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Букаревой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, процентов за пользование займом, неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (после заключения брака – ФИО3) и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» заключен договор займа денежных средств №, в соответствии с условиями которого, истец передала ответчику в заем денежные средства в размере 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке п. 2.3. договора займа, истец дополнительно передала в заем ответчику денежную сумму в размере 110 906 рублей 99 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Общая сумма денежных средств, переданных в заем ответчику составила 260 906 рублей 99 копеек.

Согласно п. 1.3. договора займа, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 15% годовых, начисляемые на сумму займа до дня возврата денежных средств. 

Пунктом 4.1. договора займа предусмотрено, что в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.5. договора займа, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате денежных средств, однако по истечении срока действия договора, денежные средства, подлежащие возврату, не выплачены. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 260 906 рублей 99 копеек, проценты за пользование займом в размере 26 557 рублей 30 копеек, неустойку в размере 287 рублей, расходы на оплату юридических услуг 2 000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала. Не оспаривала факт заключения договора займа на изложенных в нем условиях, получение от займодавца указанной им суммы денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа по возврату суммы займа в установленные договором сроки, а также выплате процентов. Однако полагала, что сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, должна быть уменьшена в соответствии с п. 1.5 договора займа на сумму налога на доходы физических лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО5, после заключения брака ей присвоена фамилии ФИО3.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавец) и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (заемщик) был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого истец передала ответчику в заем денежные средства в размере 150 000 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.1 договора).

Факт передачи истцом ответчику указанной суммы займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 договора займа, заемщик обязался вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечение срока, указанного в п. 1.1. 

За пользование займом заемщик обязался выплатить займодавцу начисленные проценты в размере 15% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно (п. 1.3 договора). 

Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что дополнительно полученные заемщиком от займодавца суммы денежных средств присоединяются к ранее переданным суммам займа. Начисление процентов за пользование займом на дополнительно переданные денежные средства начинается с даты, следующей за датой их фактического внесения в кассу заемщика. 

В порядке п. 2.3. договора займа, ДД.ММ.ГГГГ истец передала в заем ответчику денежную сумму в размере 110 906 рублей 99 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.5 договора займа, для получения суммы займа по окончании срока действия договора займодавцу необходимо не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания договора оформить заявление на получение суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате денежных средств по окончании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» своих обязательств по возврату суммы займа, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу истца суммы займа в размере 260 906 рублей 99 копеек (150 000 рублей + 110 906 рублей 99 копеек).

Поскольку п. 1.3 договора займа предусмотрено, что проценты по договору займа начисляются до дня возврата суммы займа, а последняя до настоящего времени не возвращена, учитывая, что в соответствии с п. 2.3 договора начисление процентов за пользование займом на дополнительно переданные денежные средства начинается с даты, следующей за датой их фактического внесения в кассу заемщика, проценты по договору займа за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) составляют 27 250 рублей 61 копейка, исходя из следующего расчета: 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом, начисленные на сумму 150 000 рублей, составляют: 150 000 рублей х 15%/365 х 289 дней просрочки = 17 815 рублей 07 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом, начисленные на сумму 260 906 рублей 99 копеек, составляют: 260 906 рублей 99 копеек х 15%/365 х 88 дней просрочки = 9 435 рублей 54 копейки.

Оснований для исчисления процентов по договору займа на основании требований ст. 395 ГК РФ за период с даты, следующей за датой, когда сумма займа должна была быть возвращена займодавцу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку как отмечалось выше, условиями договора предусмотрено, что проценты начисляются до дня возврата суммы займа включительно, а последняя до настоящего времени не возвращена. 

Таким образом, с учетом заявленных истцом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере как просит истец – 26 557 рублей 30 копеек.

По мнению представителя ответчика, расчет процентов за пользование займам сделан неверно, так как исчисленная сумма подлежит уменьшению на величину налога на доходы физических лиц. 

Суд полагает эти доводы несостоятельными, так как обязанность по уплате налога носит личный характер, факта уплаты налога за истца ответчик не доказал, истец вправе уплатить такой налог самостоятельно. 

Рассматривая исковые требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1 договора займа, в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Как отмечалось выше, в установленный договором срок, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчик выплату денежных средств по договору займа истцу не осуществил.

Соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) подлежит начислению пеня, исходя из следующего расчета: 260 906 рублей 99 копеек х 0,01% х 11 = 287 рублей. 

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составит 287 рублей. 

Учитывая компенсационную природу неустойки, баланс интересов сторон, конкретные обстоятельства дела, размер невыплаченных денежных средств, длительность и последствия допущенной ответчиком просрочки исполнения договорных обязательств, размер начисленной неустойки, суд считает требуемую истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленной сумме неустойки, не усматривает. 

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За составление искового заявления, истцом оплачено согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, 2 000 рублей.

Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу ФИО1 была предоставлена при подаче иска отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 287 751 рубль 29 копеек, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ составляет 6 078 рублей, и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга в размере 260 906 рублей 99 копеек, процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 557 рублей 30 копеек, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 рублей. 

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 расходы на составление искового заявления в сумме 2 000 рублей. 

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 078 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.