Дело № 1-381/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

04 декабря 2019 года г. Каргополь 

Няндомский районный суд Архангельской области в составе: 

судьи Захарова Е.С., 

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В.,

следователя ФИО1,

подозреваемых: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитников – адвокатов: Первенцева С.А., Корзуна А.В., Аннина Р.Н., Антуфьева Е.В., Мельникова М.Л.

рассмотрев 04 декабря 2019 года в открытом судебном заседании в г. Каргополе ходатайство старшего следователя СО ОМВД России «Няндомский» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ПАО «Ростелеком», не судимого, 

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ПАО «Ростелеком», не судимого, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ПАО «Ростелеком», не судимого, 

ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ПАО «Ростелеком», не судимого, 

ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ПАО «Ростелеком», не судимого, 

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «А,Б» УК Российской Федерации,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 органами предварительного следствия подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «А,Б» УК Российской Федерации, в покушении на кражу батарей системы отопления, принадлежащих МО «Каргопольский муниципальный район» общей стоимостью 17 136 рублей, т.е. в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Следователь просит суд прекратить уголовное дело в отношении подозреваемых с назначением судебного штрафа, поскольку они не судимы, преступление, в совершении которого они подозреваются, отнесено к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью заглажен. 

В судебном заседании подозреваемые не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Все они имеют постоянное место работы.

Защитники поддержали мнение подозреваемых, прокурор с ходатайством согласилась.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено из имеющихся в деле документов, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не судимы, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред.

При этом установлено, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого он должен быть уплачен, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК Российской Федерации, с учетом тяжести преступления, характера причиненного вреда, имущественного положения подозреваемых, а также исходя из их семейного положения, и с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,446.2,256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 , ФИО3 , ФИО4, ФИО5 , ФИО6 , подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «А,Б» УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 , ФИО3 , ФИО4, ФИО5 , ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 3000 (три тысячи) рублей каждому из них, со сроком уплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по администрированию доходов бюджета, ИНН 

<

***>, КПП 290101001 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11618101, лицевой счет 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Захаров