УИД 31 0024-01-2021-000419-76 № 1-41/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Сусловой О.А.

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Никитина А.Г.

защитника Богдановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

в открытом судебном заседании рассмотрел в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Свидовского ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Шебекино Белгородской области, гражданина РФ, ограниченного годного к военной службе, образование среднее, женатого, зарегистрированного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район 

<

адрес> проживающего без регистрации по адресу: Белгородская область, Шебекинский городской округ с. 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого:

22.09.2020 года Шебекинским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

21.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

15.12.2020 года в 10 часов 30 мин. ФИО1 находясь в магазине магнит «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу; 

<

...>, похитил 3 бутылки коньяка 

<

данные изъяты>» стоимость 578 рублей 36 копеек за бутылку, общей стоимостью 1729 рублей 08 копеек; 2 бутылки коньяка «

<

данные изъяты>» стоимостью 642 рубля 97 копеек за бутылку, общей стоимостью 1285 рублей 94 копейки; бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» стоимостью 457 рублей 18 копеек. 

Выходя из помещения торгового зала магазина ФИО1 проходя кассовую зону был замечен и возвращен в торговый зал работниками магазина, однако с целью хищения имущества, понимая, что его действия стали очевидны окружающим убежал от работников магазина, покинув магазин, открыто похитив алкогольную продукцию на общую сумму 3478 руб. 20 коп. причинив ущерб АО «

<

данные изъяты>» на указанную сумму.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 Уголовно – процессуального кодекса РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником Богдановой О.В. и в ее присутствии.

Государственный обвинитель Никитин А.Г., защитник Богданова О.В., представитель потерпевшего ФИО6 в заявлении адресованном суду, выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился в полном объеме, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 при совершении преступления действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желал наступления этих последствий.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности (л.д.55, 57-58, 60-62,64), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.68), по месту жительства жалоб на его поведение не поступало (л.д.80, 86).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который образуется по судимости по приговору Шебекинского районного суда от 22.09.2020 года.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: осознание вины, раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний.

Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, фактических обстоятельств дела, повода для применения ст.64 УК РФ, а также исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Так, как по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ, применив ч.3 ст.68 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как данное преступление он совершил до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 1 Шебекиного района и г. Шебекино от 21.01.2021 года, которым на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание по приговору Шебекинского районного суда от 22.09.2020 года, отбытого наказания подсудимый не имеет.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, и ранее он неотбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся при деле надлежит хранить там же, переданные потерпевшему оставить ему же, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу - уничтожить.

В судебном заседании участвует адвокат Богданова О.В., осуществляющая защиту ФИО1 по назначению суда.

Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Свидовского ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино и окончательно назначить Свидовскому ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Свидовскому ФИО12 исчислять с 22 марта 2021 года.

В соответствии с п. б ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания Свидовскому ФИО13 время содержания под стражей с 22 марта 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня содержания под стражей.

Меру процессуального принуждения Свидовскому ФИО14 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся при деле хранить там же, переданные потерпевшему оставить ему же, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.38915 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий Суслова О.А.

Приговор22.03.2021