РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2953/25 по иску ФИО1 к ООО «СОС-ЛОУ ГРУПП» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть Договор об оказании юридических услуг № 0608202402 от 06.08.2024 года; взыскать уплаченные по договору денежные средства, в размере сумма; неустойку за отказ, в возврате оплаченных потребителем денежных средств, в размере сумма. штраф, в размере 50 процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 06.08.2024 года, между ФИО1 и ООО «СОС-ЛОУ ГРУПП», в лице генерального директора фио, был заключен Договор об оказании юридических услуг № 0608202402 и оплачены денежные средства по договору в размере сумма.

Заказчик, при заключении выше указанного договора, в силу возраста и состояния здоровья, не смогла в должной мере объективно оценить, необходимость оказания ей юридических услуг и свою финансовую возможность, по оплате исполнителю услуг, в связи с чем вынуждена, обратиться к исполнителю с заявлением о расторжении указанного выше договора и возврате уплаченной исполнителю денежной суммы, в размере сумма.

Данное заявление ответчиком было оставлено без внимания.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанна исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п.1 ст.29 Закона РФ № 2300-1, потребитель вправе потребитель также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостач выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Из материалов дела следует, что 06.08.2024 года, между ФИО1 и ООО «СОС-ЛОУ ГРУПП», в лице генерального директора фио, был заключен Договор об оказании юридических услуг № 0608202402 и оплачены денежные средства по договору в размере сумма.

Истец обратился к исполнителю (ответчику) с заявлением о расторжении указанного выше договора и возврате уплаченной исполнителю денежной суммы, в размере сумма.

До настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.

Учитывая право истца на отказ от договора, который, в силу положений ст.450.1 ГК РФ уже считается расторгнутым с момента получения ответчиком заявления о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, то требование истца о расторжении договора подлежит отклонению.

Согласно ст.32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «Закона о защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п.5.12 заключенного договора, Заказчик вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.

В соответствии с п.5.13, при досрочном расторжении договора по инициативе Заказчика, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время, при условии оплаты исполнителю, фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В связи с тем, что услуги по договору ответчиком не оказаны, доказательств обратного материалы дела не содержат, то требование истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств подлежит удовлетворению.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика неустойку за отказ, в возврате оплаченных потребителем денежных средств, в размере сумма.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ № 2300-1, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основ, п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый (час, если срок определен в часах) просрочку неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена - общей ценой заказа. Договором о выполнении работ (оказания услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В связи с нарушением обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ № 2300-1, при удовлетворении ci требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномочен индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном пор удовлетворения требований потребителя штраф, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ № 2300-1 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ( 235 000 + 211 500)х50%).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СОС-ЛОУ Групп» в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойки в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего взыскать сумма

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «СОС-ЛОУ Групп» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «24» июня» 2025 года

Л.П. Воронкова