Дело 2-518/2020 КОПИЯ 

Поступило 29.01.2020г

УИД 54RS0018-01-2020-000222-06

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Ермак И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору денежного займа в размере 185 600руб., в обоснование иска указал, что 16 января 2017 г. между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа Номер (далее Договор). До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены.

15 октября 2018 г. ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа Номер от 16 января 2017 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-15102018-02 от 15 октября 2018 г. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.

Общество выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства ответчику, что подтверждается статусом перевода. Однако ответчик в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил.

Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с 30 января 2017 г. по 15 октября 2018 г. составляет 185 600 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 58 000 руб.; сумма задолженности по процентам - 116 000 руб.; сумма задолженности по штрафам - 11 600 руб.;

Представитель истца Б М.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает её неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела и с учетом отсутствия возражений представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании 16.01.2017г. между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа Номер, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 58000руб, а Ответчик обязалась вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа из расчета 264.55%годовых. Срок возврата займа - 126 день с момента передачи денежных средств ответчику (л.д.11-12).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключениидоговора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кромеслучаев, когда содержание соответствующего условия предписано закономили иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньгиили другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщикобязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) илиравное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотренозаконом или договором займа, заимодавец имеет право на получение сзаемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов ихразмер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а еслизаимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкойбанковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплатызаемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью,устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймовпредусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее- Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закон о микрофинансовой деятельностипредусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которогоне превышает предельный размер обязательств заемщика передзаимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиямзаключения договора микрозайма, предусмотренных Законом омикрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика подоговору микрозайма имеют срочный характер и ограниченыустановленными этим законом предельными суммами основного долга,процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 Обзора судебнойпрактики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовыхуслуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017), принципсвободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведенияучастников гражданских правоотношений не исключает обязанности судаоценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности исправедливости, с учетом того, что условия договора займа, с однойстороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а сдругой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны,права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связанс деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляютзаймы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливаетсявозможность установления повышенных процентов за пользование займом.Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срокпользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы кискажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору денежного займа от 16.01.2017г. денежные средства по договору должны быть возвращены на 126 день с момента их передачи ответчику, как следует из выписки по счету, денежные средства зачислены ответчику на банковскую карту 16.01.2017г., то есть междусторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1года (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского займа Номер)(л.д.12).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г.N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушениезаемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплатыпроцентов по договору потребительского кредита (займа) влечетответственность, установленную федеральным законом, договоромпотребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитораправа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммыпотребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договорупотребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжениядоговора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренномнастоящей статьей.

Согласно пунктов 2-6 вышеуказанного договора ФИО1 обязалась сделать по договору 9 платежей, первый в сумме 10328.76 руб. уплачивается 30.01.2017г., последующие платежи в сумме 10328.76руб, уплачиваются каждый 14 день после первого платежа.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовойдеятельности (в редакции Федерального закона от 01 мая 2017 г. N92-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на дату выдачи займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа, по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Суд считает, что расчет задолженности, представленный истцом по договору денежного займа от 16.01.2017г. соответствует требованиям вышеуказанного закона, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за период с 30 января 2017 г. по 15 октября 2018 г. в размере 185 600 руб., в т.ч. сумма задолженности по основному долгу - 58 000 руб.; сумма задолженности по процентам - 116 000 руб.; сумма задолженности по штрафам - 11 600 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 4912руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору денежного займа Номер от 16.01.2017г. за период с 30 января 2017 г. по 15 октября 2018 г. в размере 185 600 руб., в т.ч. сумма задолженности по основному долгу - 58 000 руб.; сумма задолженности по процентам - 116 000 руб.; сумма задолженности по штрафам - 11 600 руб., расходы по госпошлине в размере 4912руб, а всего 190 512 (сто девяносто тысяч пятьсот двенадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Грибанова Л.А.