...

Дело №1-462/2019

УИД56RS0018-01-2019-004804-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 30 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Котовой Ю.С., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Касьяновой Л.Н.

адвоката КожевниковаД.А.,

подсудимого С.С.НА.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С.С.НВ. сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период с ... по ... С.С.НВ., являясь в соответствии приказом N-л/с от ... генеральным директором и единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергострой», зарегистрированного ... Комитетом по поддержке предпринимательской деятельности Администрации ... (свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия ООО «Уралэнергострой» N от ...), с ... зарегистрированного МИФНС России N по ... за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) N (свидетельство о государственной регистрации серии 56 N от ...) по юридическому адресу: ..., фактически расположенного по этому же адресу, состоящего с ... на налоговом учете в ИФНС России по ..., расположенной по адресу: ..., с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) N (свидетельство о постановке на учет серии 56 N от ...), действующий на основании Устава, утвержденного решением единственного участника Общества от ..., фактически являясь единоличным исполнительным органом, осуществляющим руководство текущей деятельностью организации, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, осуществляющей строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями, в соответствии со ст.23, ст.44, ст.45 НК РФ, обязанный в силу занимаемой должности осуществлять контроль за правильностью, своевременностью начисления и полнотой уплаты законно установленных налогов и других обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации с возглавляемой им организации, вопреки обязанностям, предусмотренным ст.ст.23, 44, 45 НК РФ своевременно, самостоятельно и в полной мере уплачивать законно установленные налоги, сборы и страховые взносы с возглавляемой им организации в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, страховых взносах, а также достоверно зная о том, что возглавляемое им Общество в соответствии со ст.143 НК РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ (далее НДС), в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст.373 НК плательщиком налога на имущество организации, в соответствии со ст.246 НК является плательщиком налога на прибыль организаций, в соответствии со ст.226 НК РФ является плательщиком налога на доходы с физических лиц, добровольно свою обязанность по перечислению указанных налогов в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ... у ООО «Уралэнергострой» образовалась недоимка по налогам в сумме 12417549,08 рублей, в том числе:

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 2251,91 рублей,

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ в сумме 166206,00 рублей,

- НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 5922872,99 рублей,

- налог на имущество организаций в сумме 36473,00 рублей,

- транспортный налог с организаций в сумме 366521,00 рублей,

- налог на доходы физических лиц в сумме 5927728,00 рублей.

ФИО1, достоверно зная об имеющейся у Общества недоимке по налогам, а также о том, что ИФНС России по ... по состоянию на ..., приняты предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах меры по принудительному взысканию вышеуказанной задолженности, а именно:

-в порядке, предусмотренном ст.45 НК РФ предъявлены требования об уплате налога на общую сумму 6136176,00 рублей, в том числе:

N от ... на сумму 889950,00 рублей (НДС) с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на сумму 889950,00 рублей (НДС) с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на общую сумму 895 742,00 рублей, в том числе налог на прибыль в сумме 5791,00 рублей, НДС в сумме 889951,00 рублей с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на общую сумму 132009,00 рублей, в том числе налог на имущество организаций в сумме 11621,00 рублей, налог на прибыль организации в сумме 5790,00 рублей, НДС в сумме 114598,00 с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на сумму 228,00 рублей (налог на прибыль организаций) с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на общую сумму 120388,00 рублей, в том числе налог на прибыль организаций в сумме 5790,00 рублей, НДС в сумме 114598,00 рублей с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на сумму 114599,00 рублей (НДС) с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на сумму 5791,00 рублей (налог на прибыль организаций) с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на сумму 270894,00 рублей (транспортный налог) с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на сумму 675693,00 рублей (НДС) с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на сумму 6094,00 рублей (налог на прибыль организаций) с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на общую сумму 768940,00 рублей, в том числе НДС в сумме 675693,00 рублей, транспортный налог в сумме 93247,00 рублей с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на сумму 2380,00 рублей (транспортный налог) с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на общую сумму 682716,00 рублей, в том числе налог на имущество организаций в сумме 6716,00 рублей, НДС в сумме 676000,00 рублей с установленным добровольным сроком исполнения до ...,

N от ... на общую сумму 680802,00 рублей, в том числе налог на имущество организаций в сумме 5497,00 рублей, НДС в сумме 675305,00 рублей с установленным добровольным сроком исполнения до ...;

-в соответствии со ст.46 НК РФ на расчетный счет ООО «Уралэнергострой» N открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в ..., выставлены инкассовые поручения на общую сумму 6136176,00 рублей, в том числе:

N от ... на сумму 889950,00 рублей,

N от ... на сумму 889950,00 рублей;

N от ... на сумму 5 791,00 рублей;

N от ... на сумму 889951,00 рублей,

N от ... на сумму 11 621,00 рублей;

N от ... на сумму 5 790,00 рублей;

N от ... на сумму 114 598,00 рублей;

N от ... на сумму 228,00 рублей;

N от ... на сумму 5 790,00 рублей;

N от ... на сумму 114 598,00 рублей;

N от ... на сумму 114 599,00 рублей;

N от ... на сумму 5 791,00 рублей;

N от ... на сумму 270 894,00 рублей;

N от ... на сумму 675 693,00 рублей;

N от ... на сумму 6 094,00 рублей;

N от ... на сумму 675 693,00 рублей;

N от ... на сумму 93 247,00 рублей;

N от ... на сумму 2 380,00 рублей;

N от ... на сумму 6 716,00 рублей;

N от ... на сумму 676 000,00 рублей;

N от ... на сумму 5 497,00 рублей;

N от ... на сумму 675 305,00 рублей;

-на основании ст.76 НК РФ вынесены решения о приостановлении расходных операций по расчетным счетам ООО «Уралэнергострой» N открытому в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в ..., N открытому в Филиале «Нижегородский АО «Альфа-Банк», N открытому в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», N открытому в Оренбургском отделении N ПАО «Сбербанк», в том числе: N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N о ..., N от ..., N от ...;

-в соответствии со ст.47 НК РФ вынесены постановления о взыскании недоимки по налогам за счет имущества общества на общую сумму 6136176 рублей, в том числе:

N от ... на сумму 2675642,00 рублей,

N от ... на сумму 373015,00 рублей,

N от ... на сумму 2406717,00 рублей,

N от ... на сумму 680802,00 рублей,

в период ... по ... С.С.НВ., действуя умышленно, незаконно, не желая добровольно и своевременно исполнять обязанности налогоплательщика, с целью сокрытия от принудительного взыскания со стороны ИФНС России по ... денежных средств организации в особо крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, страховых взносах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, используя свои полномочия руководителя по распоряжению денежными средствами организации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления законно установленных налогов в бюджеты различных уровней, в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ, согласно которым каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требований ч.1 ст.45 НК РФ, обязывающей налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ООО «Уралэнергострой», а также достоверно зная о бесспорном списании денежных средств, в случае их поступления на расчетный счет ООО «Уралэнергострой», осуществлял расчеты с контрагентами денежными средствами в сумме 16884950,21 рублей через третьих лиц минуя собственный расчетный счет, т.е. произвел платежи, которые в соответствии со ст.855 Гражданского Кодекса РФ являются платежами более поздней очереди, чем уплата налогов, сборов, страховых взносов.

Так, ФИО1, в период с ... по ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстной, а также личной заинтересованности, находясь в офисном помещении ООО «Уралэнергострой», расположенном по адресу: ..., в рабочее время, в нарушение требований Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России ... N-П (зарегистрировано Минюстом России ...), с целью сокрытия денежных средств Общества от принудительных мер по взысканию налоговым органом недоимки по налогам, достоверно зная о наличии недоимки по налогам, по состоянию на ... в сумме 12417549,08 рублей, а также о принятых ИФНС России по ... принудительных мерах, направленных на взыскание данной задолженности, добровольно свою обязанность по перечислению налогов в установленный законом срок не исполнил и с целью сокрытия денежных средств Общества от принудительного взыскания налоговым органом, направил распорядительные письма в адрес руководителя организации-дебитора ООО «Уралэлектрострой», с указанием о необходимости перечисления денежных средств, которые должны были поступить на расчетные счета ООО «Уралэнергострой», за ранее оказанные услуги по заключенным договорам, для совершения расчетов с кредиторами, минуя свой собственный расчетный счет, в соответствии с которыми ООО «Уралэлектрострой» в адрес контрагентов ООО «Уралэнергострой» в соответствии с платежными поручениями: 

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 64404,06 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 152455,99 рублей на расчетный счет ООО «...С» за товар по акту сверки от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 270440,42 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 165095,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 400000,00 рублей на расчетный счет ООО «...» за выполненные работы по договору подряда от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 114 414,00 рублей на расчетный счет ООО «...» за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 251000,00 рублей на расчетный счет ООО «...» за услуги по договору аренды транспортного средства б/н от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 13119,24 рублей на расчетный счет ООО «...» за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 34370,00 рублей на расчетный счет ООО «...» за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 6078060,00 рублей на расчетный счет ИП ... за арендную плату по договору аренды техники N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 20502,50 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 1878060,00 рублей на расчетный счет ИП ... за арендную плату по договору аренду техники N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 36240,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 6600,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 21910,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 46835,00 рублей на расчетный счет АО «...» за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 59370,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 2660,00 рублей на расчетный счет ООО «...» за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 5892,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 126991,00 рублей на расчетный счет ООО «...» за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 31589,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 1000000,00 рублей на расчетный счет ИП ... за арендную плату по договору аренды техники N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 62258,00 рублей на расчетный счет ИП ... за запчасти по сч.N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 13100,00 рублей на расчетный счет ИП ... за ремонт по сч.N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 2532706,00 рублей на расчетный счет ИП ... за арендную плату по договору аренды техники N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 1250000,00 рублей на расчетный счет ИП ... за арендную плату по договору аренды техники N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 1040040,00 рублей на расчетный счет ИП ... за арендную плату по договору аренды техники N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 45000,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 200000,00 рублей на расчетный счет ООО «...» за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 7300,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 11120,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 63955,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 9600,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 206100,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 100000,00 рублей на расчетный счет ООО «...» по договору аренды недвижимого имущества от ... за N;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 46366,00 рублей на расчетный счет ООО «...» за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 76060,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 72496,00 рублей на расчетный счет ООО «...» за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 100000,00 рублей на расчетный счет ООО «...» по договору аренды недвижимого имущества от ... за N;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 5500,00 рублей на расчетный счет СРО ... членские взносы за 2018 г. в ... по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 45000,00 рублей на расчетный счет ИП ... за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 101975,00 рублей на расчетный счет ООО «ТД «...» за товар по счету N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 50000,00 рублей на расчетный счет ООО «ИПК «...» по договору аренды недвижимого имущества от ... за N;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 20000,00 рублей на расчетный счет Ассоциация «...» оплата членских взносов N от ...;

-N от ... перечислило денежные средства в сумме 46366,00 рублей на расчетный счет ООО «...» за товар по счету N от ...,

всего на общую сумму 16884950,21 рублей, имея в соответствии с заключением эксперта б/н от ... возможность уплаты недоимки по налогам, сборам и страховым взносам за период с ... по ... в сумме 15477767,50 рублей.

Тем самым, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, игнорируя имеющуюся у ООО «Уралэнергострой» по состоянию на ... задолженность по налогам в сумме 12417549,08 рублей, которая имела в указанный период рост и на ... составляла 51803106,27 рублей, воспрепятствовал исполнению налоговым органом применения мер принудительного взыскания налогов и не исполнил обязанность по уплате налогов, согласно выставленным инкассовым поручениям на расчетный счет N открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в ..., по состоянию на ... в сумме 6136176 рублей и по состоянию на ... в сумме 43087214,71 рублей.

Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно в период с ... по ... при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности организации сокрыл путем производства расчетов со своими контрагентами, осуществляемых через третьих лиц, используя счета сторонних организаций, минуя свой расчетный счет, денежные средства в сумме 16884950,21 рублей, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, что превышает 9 000 000 рублей, т.е. в особо крупном размере.

Подсудимый С.С.НВ. в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии защитника, о чем были сделаны соответствующие записи в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый С.С.НВ. показал, что с обвинением он согласен, данное обвинение ему понятно, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает. Вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду пояснил, что в содеянном искренне раскаивается.

Защитник КожевниковД.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после предварительной консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

При таких обстоятельствах, а именно: подсудимый С.С.НВ. с обвинением согласен, данное обвинение ему понятно, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, подсудимый осознает, суд, учитывая согласие государственного обвинителя с заявленным подсудимым ходатайством, а также то, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор в отношении С.С.НА. с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Суд считает верной предложенную органом следствия квалификацию действий С.С.НА. и также квалифицирует его действия по ч.2 ст.199.2 УК РФ - как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в особо крупном размере.

Обвинение, предъявленное С.С.НГ., полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые стороной защиты не оспаривались.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый С.С.НВ. по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (...), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (...), ранее не судим (...), состоит в зарегистрированном браке (...), на иждивении имеет двух малолетних детей (...), трудоустроен.

В соответствии с п.«к», «г» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное частичное возмещение причиненного по делу ущерба, наличие малолетних детей суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии с ч.2 ст.61 к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд также относит: совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; наличие заболеваний у матери и отца подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание С.С.НА., предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств по делу, указанных выше, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст.ст.6, 43 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, частичное возмещение им ущерба, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.199.2УК РФ. 

Назначение иного, более сурового вида наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

Именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого С.С.НА., предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется. 

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, что СуворовС.Н трудоспособен, официально трудоустроен, имеет ежемесячный доход 100000 рублей, а также имеет иждивенцев.

Учитывая обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, впервые совершившего тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд анализировал вопрос о применении к наказанию подсудимого положений ст.64 УК РФ, но такой возможности не нашел, при этом суд учитывает, что С.С.НД. совершено тяжкое преступление, посягающие на экономическую деятельность в области налогооблажения, обладающее, в связи с этим, повышенной общественной опасностью.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности С.С.НА. и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказание в виде штрафа, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить последнему до вступления приговора в законную силу.

Несмотря на то, что в действиях С.С.НА. были установлены обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствуют отягчающие обстоятельства, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, его корыстную направленность, степень общественной опасности, суд, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории совершенного С.С.НД. тяжкого преступления, на более мягкую категорию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обеспечительную меру – арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда ... от ..., с учетом постановления Ленинского районного суда ... от ... на имущество, принадлежащее С.С.НГ.:

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

... 

...

...

... 

... 

...

...

суд полагает необходимым сохранить до исполнения решения суда в части назначенного наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с 

<

***>), ИНН /КПП 

<

***>/ 5610011001, БИК 045354001 в Отделении Оренбург, г.Оренбург, р/с 

<

***>, ОКТМО 53701000, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении осужденного С.С.НА. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обеспечительную меру – арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда ... от ..., с учетом постановления Ленинского районного суда ... от ... на имущество, принадлежащее С.С.НГ.:

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

... 

...

...

... 

... 

...

... сохранить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

...

...

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном в виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: ИноземцеваИ.В.