Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ...

Советский районный суд 

<

адрес> 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, 

установил:

исходя из искового заявления, ответчик является должником взыскателя 

<

данные изъяты> по городу 

<

данные изъяты>, имея задолженность по уплате налогов в соответствии с исполнительным производством от ...г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа от ...г. №.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки и не просив суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с постановлением судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Центральному административному округу № Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве от ...г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> от ...г. № в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица от ...г., должник располагает правом собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 200 квадратных метров по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

...г. постановлением судебного пристава – исполнителя наложен запрет на совершение регистрационных действий с упомянутым имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233 ГПК РФ,

Суд решил:

1. Удовлетворить иск судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Центральному административному округу № Главного управления Федеральной службы судебных приставов 

<

данные изъяты> ФИО3.

2. Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Заявление ответчика об отмене данного решения суда может быть подано им в суд, который его вынес, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ ФИО1