№ 12-361/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 ноября 2017 года г.Пермь 

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., 

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

дата в Орджоникидзевский районный суд г.Перми от ФИО2 поступила жалоба, в которой он просит изменить назначенное постановлением мирового судьи наказание на штраф, поскольку не имеет возможности отбывать наказание - обязательные работы в связи с его трудоустройством, ............, является единственным кормильцем семьи. Вместе с тем, вину в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал полностью. 

ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Чаcть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, дата начальником отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Добрянскому району ФИО3 в отношении ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 11.07.2017 года. Указанное постановление ФИО2 получено 30.06.2017 года, о чем имеется его подпись. Постановление содержит разъяснения о порядке исполнения назначенного наказания и об ответственности за его неисполнение (л.д.4). 

Материалы административного дела содержат справку специалиста-эксперта отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Добрянскому району ФИО4 (л.д.6) о том, что по состоянию на 09.09ю.2017 года назначенное ФИО2 по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей им не исполнено. 

дата специалистом-экспертом отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Добрянскому району ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что дата в 10-00 час. по адресу: 

<

адрес> было выявлено, что ФИО2 не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, шестидесятидневный срок, т.е. до 10.09.2017г. административный штраф в размере 2 000 рублей, наложенный постановлением № от дата. На составление протокола ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени его составления, не явился.

Вывод мирового судьи о наличие в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является правильным, должным образом мотивированным, основанным на правильном применении норм КоАП РФ.

Исходя из положений ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 20 часов обязательных работ, с соблюдением требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, это наказание соразмерно тяжести совершенного им правонарушения, с учетом всех обстоятельств по делу.

В соответствии со ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 3 настоящей статьи установлена категория лиц, к которым не может применяться данный вид наказания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться данный вид наказания. 

На основании вышеизложенного, наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом его имущественного положения, данных о личности, состояния здоровья, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и является справедливым. Оснований для освобождения ФИО2 от выполнения обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. В связи с этим, также не подлежат удовлетворению и доводы жалобы о замене обязательных работ штрафом.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Принятое мировым судьей по делу решение является законным, обоснованным и справедливым. 

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата оставить без изменения, а жалобу ФИО2 ФИО6 на данное постановление – без удовлетворения.

Копии решений направить заинтересованным лицам.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в вышестоящий суд не подлежит.

Судья Е.В.Сорина