Гражданское дело № 2-50/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с.Петровское 31 января 2017 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения. В обоснование своих требований указал, что всоответствии сУказом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» он- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был наделен земельной долей сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах СХПК «Восход» Петровского района Тамбовской области, площадью- 5,1 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-1- ТАО-13 №000053, регистрационная запись №1/53 от 16 марта 1994 года, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района Тамбовской области. Данная доля составляет 1/645 земельную долю вправе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: с. Петровское, примерно в 15 км. от ориентира по направлению на север.

При предоставлении свидетельства в органы Росреестра для государственной регистрации права выяснилось, что в первоначальных списках пайщиков СПК «Восход» Петровского района Тамбовской области под №53 в списке на выдачу земельного пая он был ошибочно указан как - ФИО2, что нарушает его права.

Согласно сведениям о работе, указанным в трудовой книжке колхозника серии РОС №3520060 с 1987 г. по 13.08.1999г. он непрерывно работал вколхозе «Восход», соответственно имел право на включение в списки пайщиков. 

В соответствии со справкой Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области, указанный в списке пайщиков ФИО2 с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. в д. 

<

адрес> и на территории сельсовета никогда не проживал.

Во всех правоустанавливающих документах: свидетельстве о рождении, паспорте гражданина РФ его фамилия указана как «Лобков». Внести изменения в список пайщиков и устранить данную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, так как СПК «Восход» ликвидирован.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он был наделен земельной долей сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах СХПК «Восход» Петровского района Тамбовской области, площадью- 5,1 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Данная доля составляет 1/645 земельную долю вправе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. При предоставлении свидетельства в органы Росреестра для государственной регистрации права выяснилось, что в первоначальных списках пайщиков СПК «Восход» Петровского района Тамбовской области под №53 в списке на выдачу земельного пая его фамилия ошибочно была указана как ФИО2. Согласно сведениям о работе, указанным в его трудовой книжке он с 1987г. по 13.08.1999г. непрерывно работала вколхозе «Восход» водителем и скотником. Внести изменения в список пайщиков и устранить данную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, так как СПК «Восход» ликвидирован, просил суд признать за ним- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/645 земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: с. Петровское, примерно в 15 км. от ориентира по направлению на север.

Ответчик - представитель Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление главы Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствии. Исковые требования признают полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, свидетелей, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В соответствии со Статьей 1 Протокола № 1к Конвенции о защите прав человека и основных свобод(Париж, 20 марта 1952 г.) (с изменениями от 11 мая 1994 г.) и ст. 35 Конституции РФ каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России";

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 года № 96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 16 марта 1994 ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ -1-ТАО-13 № 000053, регистрационная запись № 1/53, согласно свидетельству ФИО2 является собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 5,1 га, в том числе пашни 4,4 га, расположенная в границах СПК «Восход». 

Земельная доля предоставлялась ФИО2 на основании постановления №402 от 10.08.1994г. «Об утверждении списков владельцев земельных паев и норм бесплатной передачи земель в собственность», размер земельной доли 5,1 га. 

В соответствии с архивной справкой № 1588 от 27.12.2016 года, выданной архивным отделом администрации Петровского района Тамбовской области, согласно списку пайщиков СПК «Восход» Петровского района Тамбовской области действительно значится ФИО2 под №53, адрес постоянного жительства 

<

адрес>, номер и серия паспорта У КС 668780, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Год рождения, серия и номер паспорта, указанные в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-1-ТАО13 № 000053, выданном на имя ФИО2 совпадают с годом рождения, серией и номером паспорта, указанным в архивной справке № 1588 от 27.12.2016 г..

Согласно свидетельству о рождении серии 

<

...> выданного Успеновским сельсоветом Петровского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО2 место рождения: д. 

<

адрес>

В трудовой книжке колхозника РОС №3520060 указана фамилия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В паспорте гражданина РФ серии 

<

...>, выданного ТП УФМС России по Тамбовской области в Петровском районе 05.02.2011 г., значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со справкой №346 от 27 декабря 2016г., выданной администрацией Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области, о том, что на территории сельсовета действительно проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, а ФИО2 никогда не проживал и не проживает в настоящее время.

В судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 каждый в отдельности подтвердили, что ФИО2 был наделен земельной долей в границах СХПК «Восход» Петровского района, так как он действительно работал водителем и скотником в колхозе «Восход» и имел право на включение в списки пайщиков. ФИО2 в д. Ст. Васильевка и на территории сельсовета никогда не проживал.

Анализируя нормы права и представленные доказательства суд приходит к выводу, что ФИО2 на законных основаниях была выделена земельная доля в границах СПК «Восход» Петровского района Тамбовской области. Земельная доля из общего массива не выделялась. Неправильно указанная фамилия истца в первоначальных списках пайщиков СПК «Восход» Петровского района Тамбовской области не позволяет ФИО2 зарегистрировать право собственности надлежащим образом, следовательно, его права как собственника нарушены. 

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.11.2016 года СПК «Восход» ликвидирован на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 1/645 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 33859000 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: участок находится примерно в 15 км по направлению на север от ориентира с.Петровское, за пределами участка, адрес ориентира: Тамбовская область, Петровский район, в границах СПК «Восход».

Право общей долевой собственности ФИО2 на земельную долю подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Шарлаимова

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2017 года.

Судья В.И. Шарлаимова